Сохранить издательство как национальное достояние

Я сотрудник АНО БРЭ (Большая российская энциклопедия), заведующий отделом планирования и отчётности. Спасибо за ваши публикации в №62, 63 («Завис над знаньем цифровой замок» и «Цифровой казни дали отсрочку»), рассказавшие о тяжелейшей ситуации с задержкой выплаты заработной платы работникам АНО БРЭ и угрозой ликвидации издательства.

Полностью поддерживаю вашу оценку случившегося и считаю, что происходящее с издательством — это целенаправленные злонамеренные действия ряда должностных лиц по его ликвидации путём поглощения издательства ангажированной заинтересованными лицами коммерческой организацией «Рувики», которой, по информации прессы, даже было предоставлено право выступить на ПМЭФ-2024.

Как и многие работники АНО БРЭ, я занимаю активную позицию в преодолении этой ситуации и сохранении издательства и его коллектива.

Направляю в ваш адрес моё обращение к депутату Госдумы Вассерману А.А., который также является защитником нашего коллектива и кроме моего обращения получил аналогичные письма от моих коллег.

Александр Анатольевич в срочном порядке направил депутатские запросы в правительство РФ (далее ПРФ) и Генеральную прокуратуру РФ.

Также я обратилась с просьбой разобраться в этом вопросе председателя ПРФ Мишустина М.В., генерального прокурора Краснова И.В., руководителя профильного комитета Госдумы Хинштейна А.Е., руководителя минцифры России Шадаева М.И.

Следует указать, что я не получила ответов на мои обращения от г-на Хинштейна и г-на Шадаева.

В целях экономии вашего времени я не излагаю события, а прилагаю документы, которые иллюстрируют ситуацию и характеризуют действия причастных к ней государственных чиновников.

В частности, я обоснованно считаю, что подготовленные и доведённые до АНО БРЭ ответы, протоколы, поручения аппарата г-на Чернышенко Д.Н. (заместитель председателя правительства РФ. — Ред.) являются профанацией и имитацией его деятельности, которая ничем не заканчивалась для АНО БРЭ.

В частности.

Обратите внимание, на поручение г-на Чернышенко от 18 марта 2024 г. г-ну Шадаеву М.И. с указанием «ВРУЧИТЬ НЕМЕДЛЕННО» никакой реакции от министра Шадаева не последовало. Как может быть такое пренебрежение к поручению вице-премьера?

Такая же профанация и с протоколом совещания у г-на Чернышенко от 27.11.2023, т.е. в день принятия Госдумой Закона о федеральном бюджете на 2024 год, в котором АНО БРЭ отсутствовало. Указанный срок для представления в ПРФ предложений минфина России и минцифры России по источникам финансирования в 2024 году АНО БРЭ — 25 декабря 2023 года — увы, давно истёк!

Поручение директора департамента аппарата ПРФ К. Щербака от 13.06.2024 в ответ на обращение моей коллеги из АНО БРЭ Н. Морозовой предполагает предоставить в ПРФ ответ от указанных в поручении министерств к 5 июля 2024 года, из чего следует, что до конца июля в лучшем случае мы зарплату не получим?

Так же я имею информацию, что минцифры России направило гарантийное письмо компании «Селектел», в котором обязуется погасить задолженность за услуги хостинга — это около 1 млн рублей в месяц — в сентябре 2024 года.

Все эти удручающие даты свидетельствуют, что по планам правительства РФ задолженность по зарплате будет погашена не ранее сентября 2024 года — видимо, за счёт планируемых дополнительных доходов федерального бюджета, а не за счёт срочного использования средств резервного фонда ПРФ, что является единственно разумным решением в данной ситуации.

Эти планы я расцениваю как планомерное выживание и понуждение к увольнению кадровых работников АНО БРЭ в целях ускорить ликвидацию издательства путём его слияния/поглощения с «Рувики».

Вопрос: как оставшиеся, ещё не уволившиеся 300 сотрудников АНО БРЭ будут существовать без заработной платы 9 месяцев? При этом, согласно ТК РФ, задолженность по зарплате с начала 2024 года дол-жна быть оплачена всем сотрудникам АНО БРЭ, которых по штатному расписанию было ранее 435 человек, с учётом даты их увольнения.

Также нет разумного объяснения действиям аппарата минфина России, который проявил халатность при получении от минцифры России в мае 2023 года проекта бюджета на 2024 год без включения в него АНО БРЭ. Как объяснила моя бывшая коллега по МФ России, директор департамента С. Гашкина, что 1 млрд руб. на финансирование АНО БРЭ в 2024 году не был включён в проект бюджета по главе минцифры России, так как, по информации его аппарата, имелись замечания к смете АНО БРЭ (что в действительности не имело места), а затем ответственные лица минфина России благополучно забыли об этом вопросе и представили в Госдуму проект бюджета без этого 1 млрд рублей!

Необходимо отметить, что мне неизвестны случаи выступлений и обращений в защиту издательства и его коллектива членов такого значимого и авторитетного органа, как Научно-редакционная коллегия портала, члены которой самоустранились. Впрочем, как и руководство АНО БРЭ!

Я настаиваю, что решение о судьбе издательства, созданного по распоряжению правительства РФ, должны принимать не бухгалтеры минцифры России или чиновники аппарата ПРФ, а компетентное научное экспертное сообщество. Необходимо любой ценой сохранить издательство как достояние России со столетней историей и создаваемый коллективом портал как уникальный национальный проект.

Прошу вас продолжить оказание поддержки и сотрудничество с нашим издательством и коллективом в интересах сохранения этого уникального проекта.

Елена УКРАИНЦЕВА

Источник: «Правда»