М. Антропов. К мнению людей не прислушались
Три года назад президент издал Указ о присвоении отдельным географическим объектам имен лиц, имеющих особые заслуги перед Отечеством. Подчеркиваю – имеющих заслуги. В октябре 2018 года Общественной палатой было организовано голосование граждан.
В результате фальсификации итогов голосования относительно международного аэропорта Мурманск, в котором участвовали в основном жители других регионов, ему присвоили имя Николая II. Оказалось, что организаторы не обеспечили достоверность голосования – при желании можно было до 7 раз проголосовать через различные интернет-ресурсы.
В то время даже сенатор от Мурманской области И.К. Чернышенко доложил председателю Совета Федерации В.И. Матвиенко, что 86 % жителей региона считают, что надо оставить нашей воздушной гавани прежнее название: аэропорт города-героя Мурманска. За три дня до окончания голосования лидировало имя И.Д. Папанина – о его заслугах перед Родиной, Севером известно всем. Однако монархисты сумели мобилизовать своих сторонников и «накидать» голосов в «царскую корзину».
Мурманский обком КПРФ обращался к президенту В.В. Путину с предложением не допустить, чтобы позорящее память наших предков имя Николая II было у аэропорта города-героя. Однако к мнению коммунистов Мурманской области, региональной Общественной палаты, отвечавшей за организацию голосования в области, и многих жителей, проголосовавших за имя И.Д. Папанина, президент не прислушался.
Областное отделение Общероссийского движения ВСД «Русский Лад» также направляло обращение В.В. Путину, приложив 565 подписей мурманчан, протестовавших против исторической несправедливости. Но чиновники Администрации президента, можно сказать, отправили его в корзину. Главный советник департамента Администрации посчитал, что вопрос об имени аэропорта относится к компетенции Минтранса. А это министерство, в свою очередь, переправило письмо общественной организации в подотчетное федеральное агентство – Росавиацию. Из агентства ответили, что имена аэропортов устанавливаются президентом и они не имеют отношения к предмету обращения жителей Мурманска. И всё – круг замкнулся: я получил 4 пустых ответа, хотя и прочел 4 раза слово «уважаемый». Как говорил классик: формально правильно, а по существу издевательство.
Не так давно в нашем аэропорту появилась экспозиция с архивными документами о вкладе последнего царя в развитие Мурманской области. Но эффект от нее, скорее, обратный – фактически признаётся: кроме указа Николая II о создании города своего имени на Мурмане, его вклада в развитие города нет. Надо напомнить, что предложение о строительстве порта на Мурмане царю было сделано спецкомиссией под руководством одного из великих князей ещё за два десятка лет до этого. Но Николай II отверг его. И только неизбежная блокировка портов Балтики и Черного моря в Первую мировую войну заставила срочно вести железную дорогу и заявить о строительстве порта на берегу Кольского залива.
В тот момент в городе насчитывалось несколько тысяч жителей. В нем были сплошные деревянные бараки, приспособленные под жильё вагоны. Город, порт начали развиваться только в советское время. Уникальный экономический потенциал Мурманская область получила тоже только в советское время. Поэтому исторически значимые имена, оставившие большой след в истории края, мурманчане выбирали лишь из имён созидателей Мурманской области, из имен тех, кто проявил героизм в защите Советского Заполярья в годы Великой Отечественной войны.
Николай II же не оставил никакого заметного следа в истории Мурманской области. Да и в истории России он остался в качестве слабого монарха, не справившегося с вызовами начала XX века.
Когда в 1917 году депутаты-монархисты Госдумы (а отнюдь не большевики) убеждали царя отречься от престола, Николай II запросил мнение генералитета. И все командующие фронтами, в том числе один из великих князей, ответили положительно. Даже православная церковь признала, что так будет лучше для народа. Поэтому Священный Синод радостно принял весть об отречении царя, а новый обер-прокурор Львов даже предложил вынести из зала заседаний Синода его кресло.
Не соответствуют исторической правде высказывания некоторых нынешних иерархов церкви, что большевики лишили Россию победы в Первой мировой войне. Известно, что царь решил возглавить командование армии лично после тяжёлых поражений 1915 года. Но армия все равно продолжала разрушаться. Каждый месяц империалистической бойни уносил около 100 тысяч солдатских жизней, а общие людские потери России были больше, чем всех остальных участников войны вместе взятых. Считается, что 1,3 миллиона солдат погибли, 4 миллиона были ранены, а 2,5 миллиона – находились в плену.
Солдаты, в основном – крестьяне, не хотели воевать. К тому же еще в 1914 году военный цензор Лемке сообщал военному министру Сухомлинову, что не хватает вооружения, продовольствия и, если так пойдут дела и дальше, то не миновать краха. Он докладывал: вся страна ворует, хищничествует (так в оригинале. – Авт.): строевые чины, штабные, чиновники. Генерал Маниковский сообщал царю о завышении на частных заводах стоимости пушек, снарядов и патронов в 1,5-6 раз, а также о том, что заказы на поставку выполняются на 10-30 %. Но царь потребовал не будоражить общественное мнение…
Сбылось пророчество поэта К. Бальмонта: «Кто начал царствовать с Ходынки, тот кончит, встав на эшафот». Ведь в мае 1896 года в Москве на Ходынском поле при коронации царя в чудовищной давке за его подарками погибли или были изувечены около 3 тысяч человек. Практически ежегодно во время правления Николая II происходили расстрелы протестующих, начиная с убийства забастовщиков на мануфактуре рядом с г. Орехово-Зуево в 1895 году. С ведома царя мирная демонстрация в Санкт-Петербурге 9 января 1905 года была расстреляна, погибли сотни людей, включая женщин и детей. А далее: Златоустовская бойня в 1903 году – погибло 69 человек, ранено - 250; Гурийский расстрел в 1904 году. 1905 год – расстреляны в Одесском порту более тысячи человек во время восстания броненосца «Потемкин». 1912 год - Ленский расстрел, убито 270 рабочих, ранено – 250. Август 1915 года - расстрел в Иваново-Вознесенске, погибло – 30 человек, ранено - 50. Всего после первой революции 1905 года по приговорам судов было казнено более 5 тысяч человек, более 70 тысяч – репрессированы.
Сюда же надо отнести гибель в 1910-1911 годах от страшного голода от 0,8 до 1 миллиона человек, хотя в это время 30 % урожая пшеницы Россия экспортировала за рубеж. Не удивительно, что даже родственники из Испании и Великобритании отказались принять Николая II и его семью после отречения…
С нынешней точки зрения, может, расстрел царской семьи и является неоправданной жестокостью. Но советское правительство требовало вернуть полковника Романова в Екатеринбург и далее в Петербург для суда над ним. В.И. Ленин отправил для этой миссии целый отряд из 150 человек во главе с чрезвычайным комиссаром, но его заблокировали власти Екатеринбурга. Теперь известно, что белогвардейцы готовили акцию по освобождению из-под ареста Н. Романова, чтобы вернуть на трон ненавистного народу царя.
Таким образом, нет никаких оснований присваивать имя Николая II аэропорту города-героя Мурманска. Более того, это имя – позорное пятно в истории нашей страны.
Поэтому предлагаю провести опрос мурманчан по данному вопросу, обратившись за помощью в его организации в Совет депутатов Мурманска и Общественную палату Мурманской области. И если большинство граждан выступит против присвоения имени Николая II аэропорту города-героя и предложит другое достойное имя, необходимо направить обращение жителей президенту В.В. Путину по поводу изменения его Указа в части, касающейся имени нашей воздушной гавани.
Михаил АНТРОПОВ, председатель правления ВСД «Русский Лад», член обкома КПРФ.
