Л. Ягункова. Министерский «чёс»

Л. Ягункова. Министерский «чёс»

Год назад, а точнее 23 января 2021 года, президент РФ В.В. Путин дал новые поручения целому ряду государственных учреждений и ведомств с целью дальнейшего развития культурной политики страны. Соответствующее поручение было адресовано и министерству культуры РФ. В нём предписывалось разработать проект указа президента РФ по защите культурных ценностей с их духовно-нравственной основой во имя моральных государственных принципов. Предполагалось, что проект президентского указа будет обнародован, обсуждён и принят не позднее 22 мая 2022 года.

И вот на днях, в отведённый срок, министерство культуры РФ представило свой проект важнейшего документа, по сути определяющего стратегию государственного развития в духе исторических традиций, основанных на патриотизме и защите национальных ценностей.

Главную угрозу традиционным ценностям, по мнению авторов проекта документа, представляет деятельность экстремистских и террористических организаций, разрушительная политика США и других враждебных государств. Проект отсылает нас к сложной международной обстановке, к непростому положению России в глобальном пространстве. Отсюда — необходимость крепить безопасность страны, поддерживать самостояние народа, его боевой дух.

Однако в поисках виновных в посягательстве на русскую историю и культуру, в искажении и опошлении русского языка, авторы документа почему-то забывают о «деструктивной идеологии», широко распространённой в собственном ведомстве.

Можно со всей определённостью сказать, что никакие «агенты влияния» не причинили столько ущерба русской культуре, как министерские чиновники, прикрывающие собственные разрушительные действия высокими словами о морально-нравственных ценностях. Достаточно вспомнить о скандалах последнего времени. О проваленной программе реставрации культурных памятников Москвы, Петербурга, Псковщины и расхищении предназначенных на это средств. О крахе целого музейно-исторического комплекса — Государственного театрального музея имени А.А. Бахрушина и его филиалов, законсервированных и выведенных из культурной жизни столицы под предлогом реставрации и реконструкции, на которые отпущены нереализованные за три года государственные деньги.

А как не вспоминать о чудовищной кадровой политике в отношении академических театров, о чехарде назначений на ответственные должности безответственных людей, неспособных организовать и поддержать творческий процесс! И это неудивительно: вся театральная политика министерства культуры РФ основана на пренебрежении к традиционному русскому театру, на режиссёрских извращениях и благоглупостях, а порой и просто на хулиганстве.

«Дверь отперта для званных и незванных, особенно из иностранных» — это как раз о современном «российском» театре. Особо надо сказать о фестивальной политике министерства культуры. Многочисленные фестивали пропагандируют не художественные ценности, а «изыски» «авангардистов», далёких от понимания истинных целей и задач искусства.

Не лучше обстоят дела и в кинематографе. Разрешительные удостоверения на прокат зарубежных, чаще всего американских фильмов получают весьма сомнительные с художественной стороны, но зато определённо вредные поделки, пропагандирующие насилие, безнравственность, культ денег. Что же касается отечественного кино, то оно давно перестало быть делом государственной важности и превратилось в ярмарку режиссёрского тщеславия и продюсерских притязаний. Здесь опять-таки задают тон фестивали с их ущербной политикой дегуманизации.

Плачевно закончилась и деятельность министерства культуры в области библиотечного дела. Бездарно проведённая «оптимизация» лишила пристанища сотни библиотекарей и тысячи любителей книг. Сегодня, когда с подачи Московского департамента культуры началось уничтожение окружных библиотек под предлогом их объединения с местными клубами, министерство культуры ничего не делает, чтобы защитить старейшие культурные учреждения столицы.

Свою сомнительную, чтобы не сказать антигосударственную деятельность министерские чиновники прикрывают витиеватыми словами. Проект документа, вышедшего из-под их пера, — это типичный образчик словоблудия. «На голубом глазу», как говорится, перечисляют они пороки «системы идей и ценностей, включающей в себя культ эгоизма, вседозволенности, безнравственности, отрицание идеалов патриотизма, продолжения рода, сознательного отношения к труду…»

Этот набор «высоких слов» обманет разве что президента. Последствиями такого наглого словоблудия могут стать — цитируем всё тот же документ — «ослабление государствообразующего русского народа», «формирование негативного отношения к военной службе и государственной деятельности в целом».

«У эстрадных халтурщиков, поющих «под фанеру», есть такое обозначение своей деятельности: «чёс». Таким «чёсом» обернулся и проект будущего государственного указа.

Лариса ЯГУНКОВА

Источник: «Правда»

Читайте также

Война с памятниками освободителям Латвии продолжается Война с памятниками освободителям Латвии продолжается
В Латвии подтвердили: памятники воинам-освободителям снесли правильно. Будут и впредь сносить, а также выкапывать кости борцов с нацизмом. Сегодня Конституционный суд Латвии (здесь он называется Суд С...
8 декабря 2023
Г.А. Зюганов провел встречу с представителями творческой интеллигенции Г.А. Зюганов провел встречу с представителями творческой интеллигенции
6 декабря в Государственной Думе Председатель ЦК КПРФ и Высшего совета ВСД «Русский Лад» Г.А. Зюганов провел встречу с представителями творческой интеллигенции. В мероприятии приняли участие первый за...
8 декабря 2023
А. Антонов. Об «импортозамещении» трудовых ресурсов А. Антонов. Об «импортозамещении» трудовых ресурсов
Президент России на заседании Совета по правам человека 4.12.2023 года при обсуждении негативных факторов трудовой миграции отметил, в частности, что привлечение иностранных трудовых ресурсов вызвано ...
8 декабря 2023