Изваяние сочувствует губернатору?

Изваяние сочувствует губернатору?

Почему любое благородное дело в нынешней России оборачивается фарсом и скандалом? Многие петербургские СМИ объявили, что 4 марта в полдень в Санкт-Петербурге состоится открытие бронзового монумента «Печальный ангел» по проекту Романа Шустрова в память о медиках, погибших во время пандемии коронавируса. Скульптур и сам умер от коронавируса в мае минувшего года.

Кстати, макет памятника, как ведется теперь, никто не обсуждал… Однако в культурной столице поступили еще бескультурней: 4 марта собирались приехать инициаторы установки, вдова скульптора, врачи, семьи умерших медиков, футболисты «Зенита». Но их всех заменили чиновники, и спорный монумент… на день раньше, 3 марта, открыл губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.

«До нас доходили слухи, что Беглов собирается лично открыть наш памятник, хотя его никто не приглашал. Я наивно надеялась, что этого не произойдет, потому что он не имеет отношения к бронзовому ангелу, – говорит инициатор создания мемориала Стены памяти погибших медиков Ирина Маслова. – Деньги на памятник собирали благотворители, бизнесмены, которые пожелали остаться неизвестными. Из городского бюджета мы ничего не просили… Я в это время лежала в больнице под капельницей. Меня усиленно долечивали. 4 марта хотели выписать, чтобы я успела к открытию памятника. И вдруг мне звонит вдова автора памятника и плачет: «Они меня подставили. Накануне позвонил губернатор и предложил встретиться, поговорить про памятник». Она согласилась на встречу. Но оказалось, что Беглов приглашал ее не просто поговорить, а на торжественное мероприятие. В итоге все перевернули так, будто это вдова пригласила губернатора».

Что это? Перехват инициативы для пиара? Объективный страх посмотреть пострадавшим людям в глаза и ответить на вспыхнувшие вопросы? Или просто элементарный чиновничий беспредел? Как удачно выразилась Фонтанка.ру: «Ангел попутал». Корреспондент «Фонтанки» оказался свидетелем тайной церемонии открытия памятника почти случайно. В дневном расписании перемещений губернатора Александра Беглова по городу мероприятие было обозначено как осмотр стройплощадки нового корпуса Первого меда. Но еще до начала «осмотра» в пресс-службе внезапно сообщили: «Одна из точек [работы журналистов] предполагается у памятника». После беглого осмотра стройплощадки в медуниверситете Александр Беглов вместе с вице-губернатором Олегом Эргашевым, проректором университета Юрием Полушиным и тремя главными врачами направились на набережную Карповки. Небольшой, около 70 см в высоту, «Ангел» сидел на скамейке, укрытый белой тканью. Рядом стояла растерянная вдова скульптора Мария Касьяненко. После короткого обмена приветствиями чиновники и главврачи выстроились напротив скульптуры, буквально из ниоткуда возник молодой человек с папкой в руках. Хорошо поставленным голосом он зачитал с листка: «Уважаемые гости, мы собрались с вами здесь сегодня, чтобы почтить память медицинских работников, погибших от COVID-19… Сегодня, открывая скульптуру, мы вспоминаем всех героев, отдавших свои жизни во имя нашего будущего». Снять с памятника белое покрывало предложили проректору университета и вдове скульптора. Затем губернатор Александр Беглов и главврачи возложили цветы и уехали. Ступор!..

В четверг, 4 марта, упомянутые активисты, организаторы, пострадавшие родственники медиков открыли памятник во второй раз. Интернет-пользователи не стали разбираться, кто должен был открывать памятник погибшим медикам. Их больше волновал вопрос, почему выбрана именно эта скульптура: очень много отрицательных мнений, откровенной ругани. Какой художественный совет одобрял? В общем, из достойного поминания все превращено в скандал, фарс, столкновение питерцев. Уму непостижимо, как умеют на пустом месте…

Александр БОБРОВ

***

Реплика с Невы

Слово «скандал» не сходит в Петербурге со страниц интернета и печатных изданий. Относится оно к открытию 3-го марта сего года губернатором Александром Бегловым памятника медикам, погибшим в противостоянии COVID-19, а не 4-го марта, как было запланировано прежде. Городская администрация объясняет это желанием почтить память героям медицины с подобающей тому скромностью и достоинством.

Возложив цветы к данному изваянию, губернатор сказал: «Это память о тех врачах, медсестрах, санитарках, которые отдали свою жизнь в борьбе с пандемией. Здесь, на набережной Карповки, рядом с Первым медицинским университетом всегда много людей – студентов, врачей, просто прохожих. Но я уверен, что сюда специально будут приходить петербуржцы, чтобы поклониться памяти погибших медиков и поблагодарить их».

Драматизм ситуации накалился до такой степени и потому еще, что автор изваяния Роман Шустров умер от пандемии в мае 2020 года, а вдова его, Мария Касьяненко, заявила, мол, была обманута, и ей пришлось участвовать в церемонии открытия памятника медицинским работникам вместе с чиновниками, но не со всеми остальными, кто устанавливал Стену памяти на Малой Садовой, на заборе, построенным в связи с ремонтом Дома радио, как раз напротив комитета по здравоохранению.

По окончанию ремонта забор убрали, фотографии и записки со Стены памяти передали в Музей политической истории, памятник же погибшим медикам решили поставить на углу Карповки и улицы Льва Толстого. Продолжение скандала вылилось в нелицеприятные споры ярых сторонников скульптуры, названной «Печальным ангелом», и его противников, отстаивающих традиции петербургской и ленинградской монументалистики, которым и надо следовать при установке памятника героическим медикам «Страшный памятник – что это?» – спрашивает в интернете Otkating? Тому словно бы отвечает anti hype: «Надо убрать это убожество в виде какого-то негроангела и заменить на приличный монумент. Это «творение» оскорбляет и наш город, и погибших врачей. Почему не было никаких обсуждений и конкурса? Чья это идея ставить памятники своего вкуса и странного качества, где попало и без соотнесения образа заявленным целям?»; andrey 0331: «Такое чувство, что памятник не медикам, а COVID-19».

С этими словами трудно спорить. И еще исподволь вспоминается Падший ангел. То есть, по христианскому учению, вначале безгрешный ангел, который будучи увлечен Сатаной, перестал служить Богу и стал прислужником Сатаны. А Сатана, согласно Словарю живого великорусского языка Владимира Даля, это «дьявол, чорт, бес, нечистый злой дух». И с этим тоже нельзя не согласиться. 

Эдуард ШЕВЕЛЁВ

Источник: «Советская Россия»

Читайте также

«Сын России» «Сын России»
Есть, есть в нашем сознании день, событие, личность, которые не просто можно, но должно назвать святыми как для верующих всех конфессий сразу, так и для вовсе ни во что не верующих, а, ...
21 Апреля 2021
Красноярск. «А где мне взять такую песню…» Красноярск. «А где мне взять такую песню…»
У кого из нас не вздрагивало сердце и не захватывало дух, когда мы слышали нежную задумчивую музыку и звучал чарующий голос «А где мне взять такую песню и о любви, и о судьбе…» или «В этот вьюжный нел...
21 Апреля 2021
«Быть сыном времени, в которое живёшь». Георгий Марков «Быть сыном времени, в которое живёшь». Георгий Марков
Писательская судьба Георгия Маркова сложилась удачно. Его романы «Строговы», «Соль земли», «Отец и сын», «Сибирь», «Грядущему веку» в советские времена читали миллионы, эти произведения стали классико...
21 Апреля 2021