И.С. Бортников. Мир, в котором мы живём

И.С. Бортников. Мир, в котором мы живём

«Мы ленивы и нелюбопытны», - когда-то писал А.С. Пушкин. Уверен, что это он видел в том узком круге людей, которые его окружали. Думается, на всех русских людей того времени сие высказывание классика распространять нельзя, впрочем, как и на всё нынешнее поколение.

Хотя удивляет резкое снижение политической и социальной активности наиболее образованной части, то есть тех лиц, которые освоили либо среднее специальное, либо «верхнее» образование. (Поскольку многие из окончивших высшие учебные заведения не владеют иностранными языками и в лучшем случае имеют смутное представление о законах философии и политэкономии, а с логикой и психологией незнакомы, то их образование вряд ли можно считать высшим). Возможно, поэтому их интересы в подавляющем большинстве потребительские и они исповедуют мещанскую (мелкобуржуазную) психологию.

Убийственную характеристику этой категории людей дал в своей книге «На пути к сверхобществу» А.А. Зиновьев. Он отмечает, что «кто-то пустил в ход слово «образованщина», вполне подходящее для этой категории людей». Так вот он считает (цитирую): «С моральной точки зрения «образованщина» была (и остаётся) наиболее циничной, приспособленческой, трусливой и подлой частью населения. Она была лучше других образована. Она была уверена в своей профессиональной нужности и ценности. Её менталитет был гибок, изворотлив. Она умела представить любое своё поведение в наилучшем свете и найти оправдание любой своей подлости. Она стала добровольным оплотом режима. Она была не жертвой режима. А его носителем, его слугой и хозяином одновременно. Она была социально эгоистичной, думала только о себе. Её роль представляется двойственной. С одной стороны, она поставляла людей в оппозицию к режиму, сочувствовала диссидентам и даже поддерживала их, была подвержена влиянию западной пропаганды. А с другой стороны, она поддерживала антиоппозиционные действия властей, и сама активно громила диссидентов и «внутренних эмигрантов» (конец цитаты).

И ведь это сказано о довольно большой группе людей, родившихся, воспитанных и живших в советское время, более того не только активно пропагандировавших официальные идеологические установки, но и формировавших обыденное общественное мнение. Что ж как говорил светлейший: «Умри, Денис, а лучше не напишешь».

Но, это ещё не всё. А.А. Зиновьев далее пишет, что среди них формировался из известных людей сравнительно небольшой, но «обладающий ощутимой силой в обществе», слой так называемых интеллектуалов, который был базой «западного идейного наступления» на советских людей. Этот слой не был организационно оформлен, но имел разветвлённую сеть по всей стране и образно говоря состоял из «генералов» - «властителей дум», «офицеров» и совсем «маленьких», своего рода «солдат» и «чернорабочих». Все они были поставщиками в «пятую колонну» Запада. Но «генералы» и «офицеры» подобно ласковому телёнку, который, согласно пословице, сосёт двух маток, умело использовали конъюнктуру и дома, и на Западе. И как указывает А.А. Зиновьев: «В этой среде вызрела идея: элита общества должна жить по-западному, для чего «народ» заставить работать на неё тоже по-западному». И заставили.

И жизнь подтвердила это. Именно те, кто в советские годы громче всех кричал: «Раньше думай о Родине, а потом о себе», именно они первыми бросились грабить общенародное достояние и превратились в «эффективных» собственников. Кто-то скажет, что это уже «дела давно минувших дней, преданья старины глубокой», но ведь они взрастили и дали образование себе подобным, более циничным, более жадным, более жестоким, паразитирующим на теле народа потомкам.

Ныне они засели во всех структурах власти и, в отличие от «образованцев» советского времени, никогда и не думали идти в оппозицию или вступаться за неё, они любому антинародному решению руководства страны дружно кричат: «ОДОБРЯМС!» или просто молчат. Они ещё в утробе матери усвоили: «Пусть другие кричат от отчаянья,// От обиды, от боли, от голода!// Мы-то знаем — доходней молчание,// Потому что молчание — золото! Вот так просто попасть в богачи,// Вот так просто попасть в первачи,// Вот так просто попасть в палачи,// Промолчи, промолчи, промолчи!..» (А. Галич). Да, они стали богачами, но и превратились в палачей собственного народа. «Образованщина в духовной сфере и олигархия в бизнес-элите сомкнули свои ряды в презрительном, немилостном отношении к русской государственности» (В. Попов).

Читатель, возможно, удивится, зачем обо всём этом писать. Дело в том, что эти «богачи-палачи» упорно толкают народы России по капиталистическому пути развития, который ещё со времён Первой мировой войны вступил в третью, завершающую, стадию своей жизни – стадию заката, стадию загнивания (А.И. Фурсов). Процесс заката общественно-экономической системы не одномоментный, он может длиться десятилетиями и столетиями. Причём смена отжившей системы на прогрессивную может происходить как мирным путём, так и путём вооружённого восстания.

И кто его знает, может действительно прав американский социолог Баррингтон Мур: «Революции рождаются не столько из победного крика восходящих классов, как это считал Маркс, сколько из предсмертного рева тех слоев, над которыми вот-вот сомкнется волна прогресса». Тогда в этом случае социальному авангарду восходящего класса необходимо знать не только межклассовые противоречия общества, но и внутриклассовые противоречия класса, издающего «предсмертный рёв».

К сожалению, капитализм советские обществоведы перестали изучать со средины 50-х годов прошлого столетия. И в массовом сознании советских людей существовал образ капитализма, описанный К. Марксом в «Капитале» и В.И. Лениным в «Империализме как высшая стадия капитализма». Да, основные черты капиталистическое общество сохранило, но после Второй мировой войны оно в своём развитии совершило Великий эволюционный перелом, в результате которого в нём произошли весьма значительные изменения, однако советские политики его не заметили и в послесталинское время попытались войти в западный мир.

В постсоветское время российскому читателю стали доступны блестящие социологические исследования западнистского сверхобщества А.А. Зиновьева, изложенные им в книгах «Запад», «Глобальный человейник», «На пути к сверхобществу». Кратко на основе этих работ, с использованием раскавыченных цитат, покажем социологический портрет Запада в эпоху Великого эволюционного перелома.

А.А. Зиновьев считает невозможным применение к западному обществу терминов «капитализм» и «демократия», поскольку, по его мнению, они стали многосмысленными идеологическими выражениями, а не научными терминами. Социальный строй западных стран он называет западнизмом.

Западнизм – это сверхобщество, государственная власть которого состоит из демократической части, а именно выборности, сменяемости, разделения властей, многопартийности, и сверхгосударственности, не конституционируемой официально, не демократической, она стоит над государством и получила название правящая элита. Это сверхобщество правового тоталитаризма. Оно почти абсолютно капиталистическое, так как подавляющее большинство его членов являются соучастниками деятельности банков, в то же время не является саморганизующимся рынком, поскольку он находится постоянно под неусыпным оком общества и власти.

Крупнейшие корпорации Запада превратились в наднациональные и глобальные империи, эксплуатирующие всю планету и от них в большей мере зависит судьба национальных государств. Подчиняются они лишь глобальному денежному механизму, который берёт дань с тех, кого он обслуживает и определяет социальную стратегию большого исторического масштаба. Верность и необходимость проводимой государственной и экономической политики обеспечивают медиа – «это могущественный инструмент формирования сознания, чувств и вкусов огромных масс людей м инструмент воздействия на них в желаемом для кого-то духе» (А.А. Зиновьев). Как видите у западных «хозяев истории» всё схвачено и за всё заплачено.

И там никогда и никто не ждал СССР, да и Россию не ждёт, в качестве равноправного партнёра, как об этом мечтали Горбачёв и Ельцин, да и нынешние либеральные западники надеются. Она стала сырьевым придатком Запада. Впрочем, это ещё не всё. П. Бьюкенен, бывший советник президентов Никсона и Рейгана заявлял: «Американцы должны понять, что в любом «столкновении цивилизаций» русские окажутся на передней линии обороны Запада». Но основная масса советских людей жизнь за рубежом представляла по иностранным кинофильмам, да и по впечатлениям от туристических поездок, и она казалась им раем на Земле. Ад капиталистического бытия простых людей они не видели, да и не интересовались этим, потому и поддержали либералов-рыночников на выборах. Теперь народам России остаётся лишь вспоминать слова К. Маркса: «Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие».

Что же обрели русский и другие народы в результате «великой» августовской рыночно-капиталистической контрреволюции 1991 года? Реформы по строительству капиталистических производственных отношений и буржуазной «демократии». Но как показали ещё в начале ХХ века Р. Люксембург и В.И. Ленин, что капитализм не может воспроизводится на собственной базе и ему для этого нужны колонии. Ну а У. Черчилль, по свидетельству Эллиота Рузвельта, в разговоре с его отцом утверждал, что торговля принесла величие Англии, правда, он не подчеркнул, что это результат политики протекционизма. Англия вела неэквивалентный торговый обмен со своими доминионами и колониями, покрывшими почти половину земного шара. Из этой фразы У. Черчилля можно сделать заключение, что не только изымание прибавочной стоимости создаёт богатство капиталистов. Не имея притока ресурсов извне, капитализм в России изначально обречён на медленное угасание.

На Западе давно раздаются голоса прогрессивных учёных о пагубности для дальнейшей жизни человечества господства капиталистической системы хозяйствования. Ещё в начале 70 - годов американский эколог Б. Коммонер заявил, что технологии на базе частной собственности уничтожают сферу обитания человечества. В 1991 году, когда Россия сломя голову бросилась строить рыночную экономику, группа учёных под руководством Г. Дейли, Р. Гудленда и С. Эль-Серафи доказала, что рынок, как механизм развития, исчерпал себя. И. Валлерстайн, американский социолог, в 2008 году определил «капитализм» как «болезнь», разрушающую человеческое общество. Наконец, сопредседатель Давосского Форума Шаран Барроу в январе 2018 года заявила, что «Законы рыночной алчности» губят человечество, разделяют мир и нужно поэтому «новое видение будущего, новая модель мира».

Что из себя представляет капиталистический мир XXI века? Доктор экономических и философских наук А.И. Субетто отмечает, что капитализм возникнув проявил себя как империалист и колонизатор, а в настоящее время он превратился в «глобальный империализм мировой финансовой капиталократии со «столицей» ее базирования в США». Осуществляя империалистическую колонизацию империализм подчиняет себе все сферы жизнедеятельности колонизируемого общества. А.И. Субетто видит основные направления глобального империализма в достижении намеченных целей: превращение всего мира в область своих интересов и присвоение себе права на потребление всех природных и энергоресурсов, имеющихся на территории развивающихся стран; установление информационной диктатуры своих СМИ и тотальный контроль над мировоззрением, сознанием и мышлением во всём мире; американизацию национальных культур, превращение их в единую глобальную масс-культуру; лишение национальных государств продовольственной безопасности и независимости путём уничтожения у них сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности; создание технологической зависимости экономик стран мира от экспорта технологий из США и стран «золотого миллиарда». Именно они активно и внедряют в жизнь все эти замыслы.

С ликвидацией мировой колониальной системы в середине ХХ века «колониализм не исчез, как думают некоторые ученые и эксперты-аналитики, потому что он не может исчезнуть, поскольку его существование – необходимое условие существование капитализма в странах «метрополии». Он окончательно приобрёл более изощренную форму – форму экономического колониализма, как неотъемлемой стороны системы глобального империализма», - утверждает А.И. Субетто. Если взглянуть на карту современного мира, то колоний практически не обнаружишь. Но почти все освободившиеся страны оказались под экономическим и финансовым, а иногда и под военным, диктатом США и Великобритании и лишить их этого влияния некому. Россия?..

Но она не является субъектом глобализации, она её объект (А.И. Фурсов). С начала рыночных реформ в России уничтожена колхозно-совхозная система введения сельского хозяйства и утрачена продовольственная безопасность, разрушены высокотехнологичные и обрабатывающие отрасли промышленности, высока доля иностранного капитала в реальном секторе экономики, банковской сфере и торговле. По мнению А.А. Зиновьева в России установлен режим управляемой колониальной демократии, а А.И. Субетто считает, что она превратилась в экономическую колонию с вымирающим населением. И для таких утверждений есть все основания.

В печати и Интернете много об этом говорится. Как считает бывший начальник информационно-аналитического управления Первого главного управления КГБ СССР Н. Леонов, Россия слаба и поэтому англосаксы выбрали Россию на роль главного врага. Главная причина её слабости, по мнению Ричарда Пайпса, что её элита не знает куда идти, с этим мнением согласен и Н. Леонов: «…блуждаем по лесу. Бредем наугад, меняем курсы, галсы».

Основы стратегии Запада по уничтожению «самого непокорного народа» конкретны и заложены в пресловутом плане А. Даллеса, а готовя разрушение СССР, был разработан и план экономической колонизации. Оба эти планы успешно реализуются Западом при активной поддержке либеральной «пятой колоны».

Экономический колониализм всеобъемлющ, по мнению А.И. Субетто, он включает в себя следующие подсистемы: информационно-духовный, культурный, технологический (в том числе и «цифровой»), образовательный и другие виды колониализма. Главный удар при экономической колонизации России Запад наносит в духовной сфере: варваризация языка и культуры, фальсификация истории и снижение уровня образования русского народа, то есть они стремятся «… освободить Россию от русского содержания. Поэтому они и уничтожают всё русское в России» (В.С. Никитин).

Нет важнее задачи для левой оппозиции, как объединиться всем на защиту самобытности и национального самосознания русского народа. Это альфа и омега борьбы за национальный суверенитет России и за восстановление социалистического строя. Но для этого нужна чёткая стратегия действий, выработанная в ходе дискуссий сторонников русского пути развития нашей страны. Ну а чтобы её грамотно выработать надо изучить, а как видят будущее нынешние «хозяева истории».

Недавно известный историк А.И. Фурсов, изучив материалы конференции в Институте сложности в Сен-Фе (США) под эгидой Агентства национальной безопасности, пришёл к выводу: «Капитализм умирает и нарастающие проблемы его сметут. В ходе обострения борьбы за водные и оставшиеся природные ресурсы при тотальном изменении климата наиболее пригодной для жилья может оказаться Россия. И вероятность того, что она будет главным призом XXI века весьма высока». Далее он отметил, что ограбление бывшего соцлагеря, и прежде всего РФ, лишь отодвинуло кризис, но не устранило его причины.

Авторы доклада по экономике на конференции вынуждены были признать, что основой капиталистической экономики стали не производство и прибыль, как было 200 лет, а спекуляции и эмиссии. Они же пришли к выводу, что Запад ныне вовсе не вступает в «четвёртую промышленную революцию», а находится в самом конце «третьей» - с весьма неясными перспективами на будущее потому, что темпов роста производительности труда не произошло, интернет-экономика работала в сфере обращения. Сегодня в моде «цифровизация», «цифровой мир», «роботизация». Но, «как полагают многие специалисты, это всего лишь «новое платье короля», ширма (а для не очень развитых стран – просто очередная дурилка), акция прикрытия неразрешимого кризиса» (А.И. Фурсов).

Докладчики по энергетике порадовали тем, что оспорили точку зрения об истощении запасов углеводородов и других ресурсов планеты, но добавили, что экономическая рентабельность их добычи падает. Это снижает возможности получения прибавочного продукта и прибыли, а, следовательно, приведёт к постоянному снижению потреблению и спроса. Участники конференции исходя из этого прогнозируют усиление и углубление финансово-экономического кризиса, неизбежность которого они видят в начале 2020-х годов.

Отрицательные социальные последствия человечество ожидают не только в экономике, ухудшатся демографические и климатические условия и придадут кризису социобиологическое и природное измерение. Здесь главная проблема в неравномерности роста населения в странах Севера и Юга. Перенаселённость последнего, бедность, природные катастрофы, по мнению Г. Хайнзона, для избыточной молодёжи Африки и Ближнего Востока оставляют один путь - в Западную Европу, а «к середине XXI в. миграционный потенциал Юга составит 950 млн человек; реально мигрируют, как правило, не более 10%, 95 млн хватит за глаза, чтобы сытая, белая, христианская Европа прекратила своё существование».

А.И. Фурсов указывает, что «демографическую ситуацию в РФ авторы доклада по демографии Д. Коумен и Дж. Голдстоун назвали катастрофической – с 1991 г. в РФ наблюдается стабильное снижение численности населения. (…) В ближайшие 15 лет регионы Европейского Севера, Восточной Сибири, Приморья и Дальнего Востока России из малонаселённых превратятся в не населённые». Может возникнуть проблема сохранения территориальной целостности страны, так как Дальний Восток может быть заселён китайцами, и нельзя исключать угрозу со стороны Центральной Азии, особенно из зоны Ферганской долины.

Специалисты по климату выразили серьёзную озабоченность угрозой геоклиматической катастрофы, вызванной таянием арктических и антарктических льдов, что в ближайшие 15-20 лет может привести к затоплению территории, где проживает 1 млрд. человек, кроме того, крупные прибрежные города Азии и Африки станут практически непригодными для проживания - из-за высокой влажности и всё возрастающей жары.

Да это прогнозы, они могут так и остаться прогнозами, но иногда они и сбываются. Есть и другие точки зрения. Но предупреждён, значит вооружён.

Завершая анализ материалов конференции, А.И. Фурсов замечает авторы не говорят о главном: о кризисе капитализма как системы; даже не о кризисе, а об агонии, от которой капитализм не спасёт даже мировое правительство, а пытаются убедить, что последнее, либо иные наднациональные структуры могут справится с надвигающимися угрозами.

И последнее о чём предупреждает А.И. Фурсов: «На пороге – беда. Её вероятность усиливается тем, что, согласно прогнозам, единственной огромной стабильной и полностью обеспеченной ресурсами территорией в условиях геоклиматической катастрофы останется Северо-Восточная Евразия, то есть Россия. Это делает её лакомым куском для мировых хищников, причём со всех четырёх сторон света». Об этом должен помнить каждый гражданин Российской Федерации, ибо, как и в эпоху Александра III, у неё нет иных друзей, кроме её армии и флота.

Проблемы будущего капиталистической системы очень беспокоит её хозяев. «Видимо, финансовый кризис 2007–2009 гг. окончательно убедил мировую закулису в том, что существующая модель мировой капиталистической системы полностью себя изжила (В.Ю. Катасонов). По её поручению буржуазные обществоведы разрабатывают возможные сценарии развития. Так на конференции ВЭФ в мае 2020 года   организатор Давоского форума Клаус Шваб и принц Чарльз, сын королевы Елизаветы II, пришли к необходимости великой перезагрузки, великой перестройки, так как мир капитализма переживает серьезнейший кризис, капитализм надо переделать (принц Чарльз говорит об «ответственном капитализме»).

А в июле того же года вышла книга К. Шваба в соавторстве с Тьерри Маллере «Covid-19: The Great Reset», в которой изложены основные направления «великой перезагрузки». Кратко изложу их, используя материалы В.Ю. Катасонова. В скобках привожу свои комментарии.

Любопытно, что «уникальным окном возможностей» вести человечество в будущее они называют пандемию COVID-19. Что бы это значило???

По их понятиям, светлое будущее наступит, когда возникнет единое планетарное государство с единым правительством.

Экономикой будут управлять централизовано гигантские монополии. (В СССР при социализме громадными отраслями, состоящими из множества предприятий и институтов, разбросанных на 1/6 части планеты, управляли министерства). Частная собственность должна отмереть. (Вот тебе священность и неприкосновенность её. Вспомните в «Манифесте коммунистической партии»: «В этом смысле коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности»). Вместо наличных денег будет цифровая валюта.

Перейдут на «зелёную» энергетику. В развитие идей Жака Аттали о глобальной распределительной экономике установят лимиты на потребление воды, электричества, некоторых «экологически опасных» видов продуктов (например, мяса) или промышленных изделий (например, автомобилей). (Ну чем не командно-административная система).

Для сохранения окружающей среды предлагается применить печально известную теорию мальтузианства: снизить рост или даже сократить численность населения. Предполагается завершить роботизацию всех сфер производства и общественной жизни. Для людей, которых заменят роботы, предусматривается введение безусловного базового дохода, при условии вакцинации.

Продолжится цифровизация всех сфер экономики и общества. За поведением и перемещениями людей предлагается установить жёсткий контроль, в том числе с помощью технологий распознавания лиц.

В здравоохранении введут регулярное тестирование, обязательную вакцинацию, выдачу санитарного паспорта, за несоблюдение этих правил предусмотрены ограничения и наказания.

В духе трансгуманизма будет «усовершенствован» человек.

Эти направления Шваба и Маллере являются развитием идей леди Линн де Ротшильд. Она ещё в 2014 году выступила с инициативой Inclusive Capitalism (инклюзивный капитализм), то есть капитализма «открытого для всех», «всеохватного», «всеобъемлющего», капитализма без богатых и бедных, вовлекающего всех в экономическую деятельность, ответственного перед будущими поколениями. Как видите ничего внятного.

Чуть позже в Лондоне была проведена конференция, в которой участвовали исполнительный директор МВФ Кристин Лагард, его королевское высочество принц Чарльз, леди Линн де Ротшильд, бывший президент США Билл Клинтон, лорд-мэр лондонского Сити Фионе Вульф. Главным инициатором встречи была Линн де Ротшильд. В.Ю. Катасонов отмечает, что Кристин Лагард, и принц Чарльз, и леди Линн де Ротшильд, согласившись в том, что Маркс был прав, но это для капитализма, который был 150-200 лет назад. Мол он тогда был эксклюзивный, а теперь инклюзивный.

Но практика показывает, что, как и прежде, капитализм «развивается согласно всеобщему закону капиталистического накопления Маркса: богатые становятся еще богаче, бедные – еще беднее», а норма прибыли стремится к нулю. Чтобы спасти капитализм предлагается перестать считать прибыль целью и главным ориентиром успешности бизнеса. (Вспомним в сталинской экономике главным критерием эффективности считалось снижение себестоимости); компании должны снижать цены и тем самым постепенно искоренять бедность и нищету; следует отказываться от привычного представления о том, что корпорации принадлежат акционерам. Отныне компании должны вовлекать все заинтересованные стороны в совместный и устойчивый процесс создания стоимости и выстраивать инклюзивный капитализм. Государство же должно поглощаться этими компаниями.

В.Ю. Катасонов приходит к выводу, что – это дымовая завеса над планами глобальной элиты на пути к будущему, которое можно назвать и посткапитализмом, и новым феодализмом, и новым рабовладельческим строем. «Великая перезагрузка» должна укрепить власть «хозяев денег» и привести их к мировому господству. Вот такое будущее готовят они человечеству.

Да западные буржуазные политэкономы и политологи пытаются выработать методику спасения рыночно-капиталистической системы хозяйствования, используя для этого методы, действовавшие в системе советского социализма. Но вряд ли они её спасут. А вот утащить всё человечество в небытие они способны.

Думается, прав А.И. Субетто, выразивший мнение всех учёных, обеспокоенных состоянием сферы обитания человечества, следующим выводом: «Фактически, рыночно-капиталистическая «стихийная» история в единстве с мощным скачком в энергетике хозяйственного преобразования природы в ХХ веке «уперлась» в свои пределы, а вернее столкнулось со своим «отрицанием» (в форме Глобальной Экологической Катастрофы) со стороны Природы как единой органической целостности – со стороны Биосферы и планеты Земля как суперорганизмов». И далее: «Теперь движение человечества к социализму (а в ее составе – России к социализму) становится главным условием его экологической выживаемости. Но это произойдет тогда, когда сам научный социализм включит в себя учение о ноосфере, когда он «взвалит на свои плечи» ответственность за реализацию императива экологической выживаемости человечества».

И последнее: А.И. Фурсов утверждает: «На Западе элита изучает Маркса, марксизм, Ленина, большевизм, — причём, прежде всего, с практической точки зрения». Потому что продолжает он: «Для понимания происходящего необходимо знать марксизм и даже ленинизм — настоящий, тот, которому учат западную элиту, а не сусловские ошмётки. Именно поэтому Маркса, революцию, Ленина у нас «забыли»: «Периферийным туземцам знание, обладающее тайным потенциалом, не положено». Левая оппозиция должна осознать, что марксизм-ленинизм, объединённый с учением о ноосфере, указывает столбовую дорогу спасения человечества на планете Земля.

Иван Стефанович БОРТНИКОВ, публицист, г. Красноярск, январь, 2021 года.

Читайте также

Драма МХАТ продолжается Драма МХАТ продолжается
Обман гуляет по России. Широко гуляет, вольготно. Кто угодно может стать его жертвой и в любой момент, независимо от масштаба личности. Народная любимица? Гениальная актриса? Выдающийся деятель отечес...
14 Июня 2021
Андрей Маслов представляет победителей творческого конкурса Андрей Маслов представляет победителей творческого конкурса
Андрей Семёнович Маслов, депутат Законодательного собрания Иркутской области, руководитель регионального отделения ВСД «Русский Лад», представляет музыкальную композицию победителей вокального творчес...
14 Июня 2021
Нищета московская Нищета московская
Один из главных памятников истории России — монумент гражданину Минину и князю Пожарскому на Красной площади в Москве — будет отреставрирован. Работы вот-вот начнутся, скульптуру уже обнесли временной...
14 Июня 2021