Ю. Крупнов. Вместо того, чтобы заниматься демографией, власть рисует виртуальные хотелки
После разгромных цифр по смертности ковидных лет Росстат отмечает замедление скорости сокращения численности населения. Если во время пандемии, в 2021 году, была сверхсмертность в 1 млн человек, в 2022-м составила 600 тыс., то в 2023 году население сократилось на 243 тыс. Кризис проходит, можно ли порадоваться такой динамике? Отнюдь.
Росстат в своих прогнозах на 2024 год ожидает коэффициент рождаемости в среднем 1,3-1,4 на одну женщину. А что это значит? Во-первых, что число детей в среднем упадёт уже в этом году ниже полутора на женщину. А во-вторых, это означает, что планы по повышению коэффициента рождаемости провалены с треском, ведь планы эти были оглашены в 2018 году в указах — хотели увеличить коэффициент с 1,62 до 1,7, что все равно было недостаточно даже для воспроизводства населения, а стало и вовсе 1,4.
И будущее с такими показателями вырисовывается трагичное — некоторые эксперты предрекают сокращение населения на треть, правда, пока неясно, в какие сроки. А председатель набсовета Института демографии, миграции и регионального развития, эксперт Московского экономического форума Юрий Крупнов считает, что сокращение населения будет даже не на треть, а наполовину, и сроки этой убыли вполне очевидны. Об этом он рассказал в беседе с Накануне.RU.
— Темпы сокращения численности населения замедлились — можно ли радоваться статистике или все так же плачевно, как и раньше?
— Дело в том, что темпы сокращения нам ни на что не указывают, кроме сиюминутной конъюнктурной ситуации, которая обусловлена совершенно разными причинами, не зависящими от управления в стране.
В частности, был ковидный период, была колоссальная, просто ужасная сверхсмертность за два года, избыточная смертность составила миллион человек за 2020-2021 годы. Сейчас смертность в этом плане немного снизилась по той страшной простой причине, что те, кто, может быть, ещё бы 3-4 года прожили после ковида и умерли, сейчас бы «испортили» статистику, но они, соответственно, умерли преждевременно.
Дальше есть вопросы, связанные с волнами рождаемости — сначала демографическая яма, дальше есть некое повышение рождаемости и снижение так называемой естественной убыли населения. Все это ведёт к неким улучшениям, но эти улучшения связаны с тем, что просто такие улучшения были четверть века назад. И в этом плане у нас небольшой, даже естественный микроприрост населения был в 2013-2015 годах.
— Соответственно, в будущем тоже будут улучшения заметны?
— Соответственно, в 2035-2040 годах будут тоже некие улучшения, и существенно снизится по отношению к нынешним показателям убыль населения. Что из этого следует? Да ничего — это просто говорит о том, что тогда родилось больше девочек, сейчас эти девочки будут рожать, соответственно, 30 лет назад до сегодняшнего дня их родилось меньше, и эти девушки будут меньше рожать. Поэтому в целом это не значит ничего.
Эти совершенно выдуманные темпы снижения убыли населения ни о чем не свидетельствуют и говорят просто о том, что не хочет наше правительство заниматься демографией серьёзно, а все время выдумывает какие-то, я бы сказал, «политико-пропагандистские фенечки», выискивает какие-то «прекрасные моменты». Даёт ли это нашей демографии что-то положительное? Нет, это и несерьёзно с точки зрения сущностных процессов, и это, мягко выражаясь, даже вредно: вместо того, чтобы заниматься серьёзной демографией, идут на такого рода различные пропагандистские уловки.
— Тот же Росстат в прогнозах на 2024 год ставит коэффициент рождаемости 1,3-1,4, хотя по президентским указам 2018 года коэффициент рождаемости должен был вырасти с 1,62 до 1,7. В чем основная причина?
— Основная причина — что правительство не занимается демографией. У них просто пляшут цифры, люди не понимают, что они пишут в одном случае, что пишут в другом. Напомню, в оригинальном тексте знаменитого майского указа от 7 мая 2018 года у нас в самом первом пункте вообще написано, что к нынешнему, наступившему 2024 году, будет уже устойчивый положительный прирост населения. Потом, несколько лет назад, это благополучно вырезали — и за эти пляшущие безумные цифры никто не ответит. Ну и тут тоже так же — ну, написали 1,6, будет 1,3. Ну какая разница? Никто же за это не ответит, никто этим не занимается. Это просто виртуальные хотелки, абсолютно безответственные фантазии. Вот так работает правительство по демографии.
— Некоторые эксперты предрекают сокращение населения на треть, вы согласны с такими оценками?
— Тут не надо ничего предрекать, это как медицинский факт, как аксиома — что при нынешней, менее чем при полутородетной семье, к концу столетия нас останется в лучшем случае половина, вот и все.
— И можно ли исправить положение?
— Надо, во-первых, понимать, какое сейчас положение, а во-вторых, надо дальше, соответственно, закусить удела и работать. А правительство наше не понимает, что происходит в демографии, и самое страшное — не хочет понимать. Просто не хочет. Ну, просто им наплевать, понимаете? Поэтому, ну как исправить вот это? Я не знаю. А общую ситуацию исправлять, видимо, только на индивидуальном уровне, в своей частной квартире.
Автор: Евгений ИВАНОВ
Источник: «Накануне.ру»
