Воспоминания друзей и коллег об А.Н. Самарине

27 сентября исполняется 4 года со дня кончины первого редактора нашего сайта, известного русского философа и общественного деятеля А.Н. Самарина. Помещаем несколько текстов коллег и друзей Анатолия Николаевича из разных организаций, посвященных его памяти, из тех, которые публикуем впервые.

***

Тарасов Борис Васильевич, генерал-лейтенант, член Президиума Всероссийского Созидательного Движения «Русский лад».

Слово на вечере памяти А.Н. Самарина в «Русском Ладе», октябрь 2019 года

Как   только мы познакомились с Анатолием Николаевичем, у нас как-то естественно сразу возникло взаимопонимание, поскольку в нашей деятельности мы оказались практически единомышленниками.

Нам неоднократно приходилось с ним беседовать, обсуждать самые злободневные вопросы общественной, политической и международной жизни. Анатолий Николаевич оказался человеком и всестороннее образованным и по настоящему эрудированным по самому широкому спектру вопросов. Начинаешь говорить с ним на любую тему - у него богатый запас фактов и примеров, оценок и так далее. Он всегда отличался умением отстаивать свои взгляды. Все эти качества помогли Анатолию Николаевичу стать человеком незаменимым в качестве главного редактора первого сайта Русского Лада. О той грандиозной позитивной работе, научной и практической, выполненной им на этом посту нужно говорить отдельно. Благодаря нему, наше Движение могло продвигать свои идеи в общество, число авторов и аудитория читателей сайта была обширной.

Как ученый и педагог, Анатолий Николаевич конечно был профессионалом, со знаниями языков, со знанием дисциплин гуманитарных. Однако, в то же время, как видите, оказался способным овладеть информационными технологиями, что проявилось на   квалифицированном ведении нашего сайта. В своей деятельности Анатолий Николаевич всегда оставался человеком твёрдых патриотических убеждений. В своих трудах он защищал все то хорошее, что нас до сих пор объединяет в оценке советского строя, несмотря на ожесточенные нападки со стороны всякого рода этих изменников, коллаборантов. Вижу в нем образец настоящего русского интеллигента. Я об этом говорил на прощании с ним . Сейчас смотрю на его портрет в нашем зале и вижу его именно таким: с высоким челом, с открытой улыбкой, человека большого обаяния. Всем своим обликом Анатолий Николаевич опровергал измышления о русских, как нации лодырей и пьяниц. В нем были выражены лучшие качества русского человека - открытый для других людей, отзывчивый, всегда готовый бескорыстно прийти на помощь. По-семейному, дружески нам часто доводилось встречаться с ним и с его супругой Людмилой. И в такой доверительной, домашней обстановке, общаться, делиться, обогащать друг друга. Несомненно, все эти годы было для нас одной из очень радостных моментов нашего бытия.

Нельзя обойти тему его болезни. За 7 лет Анатолию Николаевичу пришлось перенести четыре тяжелых операции. Он держался всегда очень мужественно, никогда не падал духом, был тверд и достоин примера стойкости. И рядом с ним всегда была Людмила Всеволодовна, его жена, которая приложила исключительные усилия в поиска лекарств способах лечения. Лично мне он говорил, что это был её настоящий подвиг. И ей тоже хочу сказать за эти труды добрые слова.

Конечно, горько сознавать, что мы потеряли такого замечательного человека, во всех смыслах высокого интеллигента и патриота России!

Прошу всех почтить память Самарина Анатолия Николаевича!

***

Газиев Рубен Геннадьевич, член Центрального совета Межрегионального общественного движения «За возрождение отечественной науки», кандидат химических наук.

Слово на вечере памяти А.Н. Самарина. 80-летие со дня рождения 2023 год

Дорогие друзья и коллеги, не так часто бывает событие, которое запоминается, мы встречались на поминках, теперь в память 80-летия Анатолий Николаевича Самарина. В нашей жизни не так много событий, которые, что называется, ложатся на душу.

Я хотел бы сказать о нашем соратнике, прежде всего, как о человеке русской культуры и по мировоззрению, и по воспитанию. А главный компонент культуры, по моему мнению, это язык на котором человек говорит.

Здесь я мог бы привести вопиющие образцы речи современных разного рода известных людей, которые не стесняются публично выступать на каких-то больших мероприятиях. Вы зачастую слышите совершенно чуждые вам слова и понятия, чуждый вам язык. Но возможен и такой язык, на котором говорит поэт Владислав Маленко, стихи которого я вам процитировал, в них нам понятны все слова, нам понятны и эмоции автора.

Говорю об этом, чтобы подчеркнуть, что Анатолий Николаевич был представителем и носителем хорошего, ясного русского языка. Возможно, это умение связано с его огромным опытом работы со студентами – более чем сорокалетним стажем преподавания философии. Способность чётко выражать свою мысль понятным русским языком - это достоинство, которое сейчас очень редко встретишь. Но именно в этих достоинствах есть надежда на сохранение нашей культуры. Потому я убеждён, что, кто с нами говорит, на таком языке, как Анатолий Николаевич, для нас родной человек. Сейчас особенно родными людьми являются самые обычные простые люди, которых вы можете встретить абсолютно везде, только не там, где высокие кабинеты, где ковровые дорожки, где вас слепят софиты и видеокамеры. Теперь там таких людей не ищите.

Если своими усилиями нам удастся поддержать, продолжить и передать молодым традицию хорошего владения родным языком, которую на нашем сайте выполнял Анатолий Николаевич, то можно считать, что в этом плане, мы свою роль выполнили.

Добрая память Анатолий Николаевичу! Моё абсолютное ему уважение, потому что кроме высоких, чисто человеческих нравственных качеств, почитаю его высокий культурный и образовательный уровень.

Я горжусь тем, что был его другом.

***

Гарасько Михаил Иванович, Секретарь центрального совета общественного движения «За Возрождение Отечественной науки», ведущий инженер института геологии, минералогии и геохимии РАН:

Слово на вечере памяти 14.10.2021.

Я с Анатолием Николаевичем познакомился в 2003 году, когда пришёл на заседание Движения «За возрождение Отечественной науки». Анатолий Николаевич в эту организацию пришел, видимо, раньше. В те годы, в начале двухтысячных, Движение, по-моему, возглавлялась академиком Страховым. Организация была такой активной, росла, там было много учёных из разных институтов, много физиков было. И в частности, вот надо бы сказать о Воробьёве Владимире Ивановиче, который тоже немало приложил усилий и для «Русского Лада» тоже.

Что касается Анатолия Николаевича, то с ним всегда было вот интересно говорить, практически на любую тему, потому что это общение было, ну как бы не пустым, а вот таким информативным, поскольку сам он всегда последние новости все знал. И поэтому, общаясь с ним, или узнавал всегда что-то новое, или как-то подтверждал какие-то свои догадки. Поэтому часто ему звонил, и довольно долго мы так вот беседовали.

Он был таким человеком, я бы сказал, привлекательным, в общении. И вот это свойство, оно, не знаю, наверное, не каждому дано. Потому что человек может быть и образованным и специалистом и умным. Но как-то чувствовать другого человека, когда говоришь с ним, как-то откликаться на его потребности - свойство такое, не каждому дано. Анатолий Николаевич этим свойством, внимательным отношением к собеседнику, обладал. И если даже позиция его как-то была другой, он очень аккуратно свою позицию обозначал не затрагивая как-то, не обижая собеседника. Это умение разговаривать и в то же время е не будучи даже согласным, не обижать оппонента, говорит о высокой культуре человека.

Мне очень жаль, конечно, что вот так быстро он сгорел. Хотя сам он предупреждал нас не раз. Он говорил прямо, что у него опять очередная операция. Для сайта «Русский Лад» он успел подготовить себе на смену человека, а для сайта «За науку» - так и не вышло. И хотя внутренне вроде бы все понимали, что здоровье Анатолия Николаевича не очень. Ну как-то, тем не менее, вот он приходил до самого последнего времени на семинары, на встречи и внешние казалось выглядел неплохо. Но немножко может быть похудел, немножко сдал. Тем не менее, вот в общении это не очень выражалось. И общение с ним – это было всегда как глоток свежего воздуха.

Вот поэтому сейчас нам так не хватает Анатолия Николаевича.

Светлая память ему!

***

Миронов Анатолий Степанович, член центрального совета общественного движения «За возрождение отечественной науки», кандидат технических наук, старший научный сотрудник института радиотехники и электроники Российской академии наук

Слово на панихиде 30 сентября 2019 г.

Тяжёлая, тяжелая утрата. Эрудиция, широта натуры Анатолия Николаевича, проявились в том многообразии общественных организаций, с которыми он успевал плодотворно сотрудничать.

«Движение за Возрождение Отечественной науки» одна из таких организаций. Мы с ним трудились рядом практически со времени основания Движения, около 15 лет. Анатолий Николаевич был наш знаменосец, наш хранитель и собиратель того ценного, что действительно важно для возрождения нашей отечественной науки, для всего нашего народа, для нашей страны.

Я поражался его способности при всей невероятной занятости, в разных совершенно направлениях, насколько сосредоточено и целенаправленно отбирать из массы материалов, которая буквально валится на человека из внешнего мира, именно самое нужное, самое важное. И делать это не просто так как-то урывками, а вести такую работу систематически. В этом его огромнейшая заслуга. Бесценный Дар, который он передал нам от своего ума, от всего своего сердца – это был его непрерывный, усердный труд на благо Отечества.

Утрата такого человека для Движения, для всех нас - просто трагична. В такие минуты понимаешь, что есть люди незаменимые .

Наши глубокие соболезнования, сочувствие вам, дорогие Павел и Людмила. Анатолию Николаевичу Вечная Память в наших сердцах и в наших делах!

***

Рябцев Юрий Степанович, член Центрального совета Межрегионального общественного движения «За возрождение отечественной науки», доктор технич. наук, профессор, лауреат Ленинской и Гос. премий СССР, гл. научный сотрудник Института микропроцессорных вычислительных систем РАН

Слово на вечере памяти А.Н. Самарина. 80-летие со дня рождения. 2023 год

Мы собрались по случаю дня памяти Анатолия Николаевича Самарина в юбилейный год его рождения. Благодарим за участие в этом его семьи.

Соприкосновение с Анатолием Николаевичем у меня было в основном связано с работой нашего Движения – это конечно сайт «За науку» и личные встречи на собраниях членов Центрального совета  Движения.

Наш сайт был действительно рабочий, особенно нацеленный по проблематике на узкий круг читателей, но фиксировалось до 3.000 посещений в день. Это очень хороший показатель. Наши ученые, выехавшие за рубеж, около 200 человек, говорили мне, что мы ежедневно начинаем знакомиться с новостями из России с вашего сайта.

Анатолий Николаевич был исключительно коммуникабельный человек вокруг него собиралось столько и талантливых и знающих людей, и они плодотворно общались. С ним было легко разговаривать, он никогда не навязывал свою точку зрения, и всегда имел слушать собеседника. Возможно, и поэтому тоже, ему присылали и приносили материалы самой разной тематики, не только чисто научного плана, но и по актуальным общественно значимым проблемам. Я и мой сын публиковались у него с удовольствием. Анатолий Николаевич создал там интересные рубрики, которые привлекали внимание читателей, возможно, что-то из них можно будет восстановить силами нашей молодежи. Думаю, что он тратил массу времени на контакты с людьми, это была очень большая работа!

Сейчас благодаря молодому редактору Анне Мелешкиной сайт наш сохраняется в рабочем состоянии и это важно, но, явно, есть куда расти и развиваться. Тем более, что у нас есть высокий образец, заданный Анатолием Николаевичем Самариным.

Помянем нашего товарища, незаурядного, яркого ученого и человека!

***

Глаголев Владимир Сергеевич, доктор философских наук, профессор кафедры философии им. А.Ф. Шишкина МГИМО

Воспоминания об Анатолии Николаевиче Самарине

Я познакомился с Анатолием Николаевичем Самариным в 1975 году когда он пришёл работать на кафедру философии по приглашению её заведующего Геннадий Константиновича Ашина, известного специалиста по социальной философии, аналитика западных теорий элит.

Когда мы познакомились ближе, я узнал что Анатолия Николаевич закончил исторический Новосибирский государственный университет, затем аспирантуру в МГУ, где защитил диссертацию на звание кандидата философских наук, после того несколько лет работал научным сотрудником в Институте философии РАН. Наконец, избрав все-таки педагогическую стезю,   пришел на кафедру философии МГИМО.

Он очень быстро и как-то органично вошел в наш коллектив. Я сразу обратил внимание на то, каким сбалансированным был Анатолий Николаевич в своих оценках коллег и возникающих в коллективах межличностных отношений. На его способность к локализации конфликтов и в дальнейшем на их преодоление, что в общем-то было для него естественно, как специалиста в области конфликтологии.

За многие годы и десятилетия работы на кафедре – всего 44 года! Анатолий Николаевич зарекомендовал себя как блестящий лектор и замечательный преподаватель на лекциях и   семинарских занятиях. Здесь   довольно быстро обнаружилась ещё одна ипостась Анатолия - его глубокие и постоянно растущие знания а теории и практике психологии личности. Его интерес к этой теме побудил Анатолий Николаевич приобрести специальное образование - он закончил Психологический Институт при Московском государственном университете и стал профессиональным специалистом в области психологии. Все это оказалось очень полезным в его работе со студентами, с которыми у него складывались кроме учебных, теплые добросердечные отношения. Они находили в нем поддержку своей личностной идентификации, что очень важно именно в молодом возрасте, когда идет развитие человеческого потенциала личности.

Теперь о работе Анатолия Николаевича в коллективе кафедры. У нас существовало хорошее взаимопонимание и поддержка друг друга, особенно когда нужна была замена на занятиях. Так, я был достаточно активным лектором союзного и российского «Общества Знания», периодически ездил на нашей огромной стране. Бывали случаи отмены самолетов, прочие причины задержки и нужно было быть уверенным, что коллеги не подведут. Особенно часто выручал меня в этих ситуациях Анатолий Николаевич. Вообще, можно сказать, что он был моральным авторитетом нашей кафедры. Именно ему мы доверили должность парторга кафедры, в то время весьма немаловажной. В случаях попыток компрометации своих коллег он грудью становился на их защиту, всегда умел последовательно, без громких слов нейтрализовать разные кафедральные и межкафедральные конфликты.

Что мне особо хотелось бы выделить в личности Толи - это глубокое уважение и любовь, я бы сказал, к внутреннему миру других людей. Понимание их потребностей и проблем.

Как ученый, Анатолий отличался редкой точностью - если брался написать текст, то делал это не в последнюю минуту, а в пределах вот обусловленного времени. Это редкостное качество у нашей пишущей братии. Конечно же, эта пунктуальность отражалась и на качестве его научных текстов.

Еще одна ипостась научных интересов Анатолия – глубокое изучение южнославянских культур – Болгарии, народов бывшей Югославии. Особенно тесными были его контакты с учеными Сербии. Он самостоятельно выучил сербохорватский язык, так что мог читать лекции участвовать в дискуссиях на этом языке. Наладил связи с учеными, в том числе профессорами университета исторического города Ниш, уважаемого в Сербии учебного заведения. Особенно был он дружен с профессором нишского университета Любишей Митровичем. Благодаря этим связям он сам и мы, его коллеги по кафедре участвовали в международных научных конференциях, инициированных сербскими коллегами. И эти свои контакты благодаря Анатолию мы сохраняем до сих пор.

В исследовании балканской проблематики Анатолий Николаевич оказался сверхпроницательным аналитиком – очень задолго до реальных трагических событий по расчленению Югославии и военных действий он предсказал сложное развитие ситуации на Балканах.

Кроме всех научных заслуг Анатолия за многое хочу выразить ему личную благодарность. За годы общения наши отношения становились уже братскими. Его способность мгновенно откликаться и жертвуя своим временем приходить на помощь в самых тяжелых житейских ситуациях в преподавательском корпусе вузовской системы кажется мне уникальными. Толя в этом смысле был личностью исключительной! В свое время он очень помог моей родной тете, второй моей мамы, причем жившей не в Москве, а в Туле.

А однажды он принял участие в спасении моей жизни, когда мы были на конференции в Сербии. вместе с сербскими коллегами обеспечил медицинскую помощь на месте, возвращение в Москву, встретил меня вместе с сыном Павлом в аэропорту, отвёз на машине домой, навещал в больнице. Словом, сделал тогда для меня оптимально все возможное. Толя добровольно взялся за обучение моего сына Сергея компьютерной грамотности, вложил в эти занятия много времени и достаточно быстро добился хорошего результата. Сын в короткий срок одолел эту премудрость благодаря такому учителю.

По дружески, как и мои коллеги, я убеждал его в необходимости получить диплом доктора философских или социологических наук, несомненно, давно им заслуженный. Он   соглашался со мной, однако очень активная общественная деятельность занимала все свободное от преподавание время. Видимо, это было его призвание – служить прежде всего другим, что соответствовало жертвенным чертам его натуры.

В годы активного разрушения РАН и многих научных центров страны, он включился в работу по спасению того потенциала, который еще можно было спасти. Со своими единомышленниками он стал участником Общественного Движения за возрождение отечественной науки и создал сайт Движения, который, при его жизни, в рейтинге общественно значимых сайтов оказался одним из лучших и читаемых в России. Он трудился на добровольных началах, при отсутствии финансирования, исключительно на энтузиазме. Это конечно был его гражданский и человеческий подвиг.

Наконец, последнее, о чём хочу сказать. Насколько мужественно встретил Анатолий Николаевич свою болезнь, испытание, с которым он жил, продолжая полноценно трудится, и боролся почти 7 лет. У меня эта история вызывает уважение к нему и огромную непреходящую боль от несправедливости судьбы. Потому что был нужен в этой жизни, заслуживал продолжения жизни хотя бы ради служения как педагога, как общественного деятеля, что составляло смысл и радость жизни Анатолия. Его способность не сдаваться - это конечно вот один из жизненных уроков которые остался в моем сознании до сих пор.

Анатолий очень любил сына Павла, очень любил Людмилу и всегда светлел лицом когда заходил разговор о жене и сыне - это качество большого доброго сердца, мужества и понимание хрупкости человеческой жизни.

На этом я закончу свои, достаточно личные воспоминания о своем коллеге и друге. Благодарю Павла и Людмилу, что решили сделать книгу памяти Анатолия Николаевича Самарина и пригласили меня участвовать в этом важном деле.

***

Литвак Николай Витальевич, доктор философских наук, профессора кафедры философии им. А.Ф. Шишкина

Воспоминания об Анатолии Николаевиче Самарине

С Анатолием Николаевичем Самариным мы были в течение десяти лет коллегами на кафедре философии МГИМО. Однако для меня он был и остаётся, прежде всего, специалистом по психологии, которую он также преподавал, и которая, очевидно, оказывала влияние и на всю остальную его работу и жизнь.

Психология была для меня новым предметом, и за советами о том, как ею заниматься со студентами меня и направил к нему тогдашний заведующий нашей кафедрой А.В. Шестопал (при том, что как вести занятия по философии, он меня консультировал сам). И сегодня думаю, что этот выбор был совершенно правильным и обоснованным. Например, с тех пор я ознакомился уже с десятками учебников по психологии. Но именно те, которые в самом начале рекомендовал Анатолий Николаевич, так и остаются основными, и их же я, уже в свою очередь, рекомендую теперь студентам.

Постоянное внимание к психоэмоциональному состоянию студентов, понимание важности психических процессов для их учёбы и дальнейшей жизни, думаю, во многом предопределяли его успех как преподавателя. Причём, не в смысле, чтобы понравиться студентам, да ещё и всем без исключения, а в способности заинтересовать конкретным предметом мало им интересным, укрепить веру в свои силы нуждающихся в поддержке в стремительном учебном потоке нашего института.

Несколько раз, ненадолго заходя на его занятия, приходилось быть свидетелем, как Анатолий Николаевич буквально с восхищением слушал то или иное выступление. И затем, на мои вопросы: чему же именно он бывал так рад иногда довольно посредственным рассуждениям? – неизменно следовало разъяснение, в том числе и по поводу какого-нибудь относительно слабого студента, что он «в данном случае превзошёл самого себя! Он говорил, лучше, чем когда-либо ранее!». Иногда заменяя его в самое последнее время его болезни, я находил в студентах групп, где он преподавал, специфические положительные отличия – в настрое, отношении к делу, которые, очевидно, он им передал. И это была, пожалуй, отличительная его способность – радоваться даже малому, и стараться повсюду находить то, чему можно порадоваться. И она производила положительный эффект. Испытывал его и я сам, в частности, когда Анатолий Николаевич с интересом и ободряюще слушал мои скромные выступления на кафедральных заседаниях или институтских конференциях.

Однако всё это касалось, насколько я мог наблюдать, только студентов и коллег. Но вот взрослые личности, особенно «реформаторы» нашего образования, получали совсем другие, критические оценки. При этом не столько эмоциональные (эмоции Анатолий Николаевич на моей памяти проявлял исключительно положительные), сколько конструктивные, с предложениями - что можно было сделать лучше. Несмотря на определённую разницу в возрасте, хотя мы познакомились уже зрелыми людьми, он всегда был готов оказать товарищеское содействие и в научной работе. Темы наших исследований не пересекались, но зато с его помощью мне и некоторым коллегам удалось сделать ряд публикаций, которые он буквально «продавливал» своей настойчивостью. Дело было, конечно, в уважении к нему руководителей журналов. Но при этом он не давал им возможности «забыть» о материалах своих коллег, которые иногда находились даже в других городах.

Анатолий Николаевич остался в моей памяти человеком со всегда широкой доброй улыбкой, человеком опытным, но бескорыстным, человеком, энергия которого не позволяла определить его возраст и могла только служить примером нескончаемого жизнелюбия.

***

Митрофанова Алла Сергеевна, выпускница и преподаватель Кафедры мировой культуры и литературы МГИМО, теле- и радиоведущая, продюсер.

Слово на гражданской панихиде А.Н. Самарина 30 сентября 2019 года

Я училась у Анатолия Николаевича, была его студенткой. Очень непросто сейчас говорить о нем…

Мы, студенты, залетали в институт, понятно – кто-то недоучил, недослушал, недоспал, недоел. Но когда приходили на лекции, на семинары по философии, у нас внутри все включалось. На его занятиях было такое состояние всегда, как ощущение праздника!

Потому что к нам в аудиторию входил Анатолий Николаевич, который не только свои знания нам передавал, а был профессором, который общается со своими студентами на равных. И вот это ощущение на равных, хотя мы понимали, кто перед нами, какого интеллекта человек, какого масштаба, и кто мы – нам очень помогало, окрыляло. Он с нами говорил настолько по-доброму, что у нас вырастали крылья после таких занятий.

Мы другими выходили из аудитории, и ведь это же очень ценно в образовательном процессе, когда тебе не только знания передают, но когда тебе передают какое-то очень важное представление о жизни. Вот это уважение к человеку, даже к человеку, который рангом стоит значительно ниже, Анатолий Николаевич давал в таком масштабе, что мне кажется, он во многом нас воспитывал и воспитал в нас, насколько мы готовы были воспринять, такое отношение к другому человеку, другому мнению.

А если что-то мы в этой жизни сделали и делаем, то это благодаря таким педагогам, как профессор Самарин. Помню отчетливо несколько моментов, когда у нас уже не было занятий по философии. Мы продолжали общаться, здороваться. И вот, летишь по институту, в голове миллион разных проблем, кажется, что мир рушится, а навстречу идёт Анатолий Николаевич. Он говорит: «Здравствуй, дитя!». Это было такое его слово, вот так он обращался к студентам. «Всё будет хорошо!» – и улыбается. И вот вы знаете – все тучи рассеивались, и в итоге действительно всё становилось хорошо. Вот что может дать просто вера в человека.

Я невероятно благодарна за то, что Анатолий Николаевич был таким щедрым к нам. Он умел давать нам ощущение, что мы – самое главное в его жизни! Я только сейчас понимаю, как много всего он делал, сейчас, познакомившись с его сыном Павлом и супругой Людмилой я понимаю, откуда у него были такие силы: у него надежные тылы, которые тоже давали те самые крылья, на которых он потом прилетал к нам.

Низкий поклон Анатолию Николаевичу, потому что такие педагоги в жизни – это настоящие событие, и это остаётся навсегда. Светлая ему память! Я не верю в то, что жизнь человека конечна, – душа не умирает. Очень надеюсь на встречу с дорогим учителем.

***

Шестопал Алексей Викторович, доктор философских наук, профессора кафедры философии им. А.Ф. Шишкина

Воспоминания об Анатолии Николаевиче Самарине

В 1991 году после 20 лет отсутствия я вернулся на родную кафедру философии в МГИМО и хотя раньше был знаком с Анатолием Николаевичем, но собственно личное общение началось с этого времени.   И надо сказать, что он сразу оказался очень интересным для меня собеседником, тем более это было время бурных дискуссии и споров. Нас объединяли темы информационного общества, в частности, перехода от общества индустриального к постиндустриальному, как информационному. Анатолий Николаевич очень хорошо ориентировался в этой проблематике, Мы обсуждали возможности новых информационных технологий по продвижению позитивных ценностей в общество и одновременно опасности этих технологий в плане манипулирования, хаотизации. Думаю, впервые от него я узнал о теории хаотизации, которая тогда входила в научный оборот.

Что касается возможностей новых технологий надо сказать, что Анатолий Николаевич проявил себя здесь не только теоретик, но и как практик. Уже в середине 1990-х годов очень быстро он освоил эти технологии и начал создавать сайты по общественным наукам - по философии, социологии, конфликтологии. Важно сказать, что я очень благодарен Анатолию Николаевичу за многолетнюю работу над сайтом нашей кафедры, который благодаря ему всегда был очень интересным и содержательным.

Тогда, в начале 1990-х годов как раз началось научное осмысление возникших межнациональных конфликтов и Анатолия Николаевича очень заинтересовали проблемы конфликтности в постсоветском обществе. Впоследствии этой теме он посвятил много своих работ и стал одним из лидеров нашей конфликтологии, по этому направлению он несколько лет сотрудничал с институтом социологии РАН. Мне эта проблематика также была интересна.

Другой площадкой которая нас объединяла, была тема пограничных культур. Я специалист по ибероамериканскому региону и всегда интересовался пограничными культурами. Анатолий Николаевич профессионально занимался Балканами и балканскими пограничными культурами. И это сопоставление пограничных культур в первую очередь, ибероамериканских и в первую очередь пиренейских, затем и латиноамериканских с балканскими культурами нас очень сближало в наших исследованиях. В частности, интересовали нас возможности сотрудничества между пограничными культурами в том, что касается усвоения, открытости этих культур другим культурам. Это позитивный опыт. С другой стороны, опасности столкновения разных культурных элементов внутри самих пограничных культур, конфликтности между ними. В 1990-е и в 2000-е годы к нашим беседам о информационном обществе, о пограничным культурах, добавились размышления, о кризисе постиндустриального общества, как ценностном кризисе.Анатолий Николаевич очень личностно, очень эмоционально переживал кризис культуры Просвещения, кризис секулярного гуманизма. С большим интересом относился к подъему религиозного сознания мировых культур, мировых религий и религиозного сознания вообще.

Мы обсуждали эту проблематику складывания и пересечения двух парадигм индустриального и постоиндустриального общества, и парадигмы секулярного и постсекулярного общества. Вот эти пересечения - их возможности и их опасности. Анатолий Николаевич всегда стоял на позиции, чтобы не противопоставлять, а сочетать, развивать диалог гуманистических и религиозных ценностей, чтобы ни в коем случае не смешивать высокие ценности Возрождения и Просвещения с псевдоценностями эпохи распада, эпохи кризиса культуры Просвещения на двух этапах этого кризиса - на рубеже 18-го и 19-го веков, и на рубеже 19-20-го и в продолжении 20-го века. Не смешивать высокие ценности мировых религий, религии закона и христианства, как религии благодати с псевдоценностями неоязычества, религиозного фанатизма и экстремизма. Большую роль в этом он уделял диалогу науки и религии, университета и церкви, роли философии в этом в диалоге.

Считаю важным сказать, что Анатолий Николаевич внёс большой вклад в педагогическую традицию школы МГИМО, и вообще в педагогическую традицию преподавания философии и гуманитарных дисциплин. С необычайным уважением, с большим интересом он относился к личности выдающегося отечественного этика Александра Федоровича Шишкина, многие годы возглавлявшего нашу кафедру философии.

В 2003 годы мы издали сборник памяти А. Ф. Шишкина. На мой взгляд, одна из наиболее интересных статей этого сборника, это статья А.Н. Самарина «Педагогические идеи А. Ф. Шишкина перед лицом современного кризиса воспитания в России». Эта статья будет интересна всем, кому вообще важны исторические традиции нашей педагогики. Речь идёт. Прежде всего, о роли нравственности в педагогике. Анатолий Николаевич был противником казарменной педагогики, которая бывала, между прочим, в практике и в досоветское время, и в советское время тоже. Но особенно резко он выступал против так называемого «предоставления образовательных услуг», то есть против коммерциализации педагогики. Он считал эту практику очень разрушительной и опасной с разных точек зрения, прежде всего, нравственного воспитания новых поколений наших граждан.

Анатолий Николаевич был человеком не только писавшим о целостности культуры, но и воплощавшим эту целостность. Судите сами – А.Н. Самарин - историк, филолог, философ, психолог и педагог. Это все в его дипломах о высшем образовании, которых, насколько знаю, он имел несколько. То есть, во всех этих специальностях он имел профессиональную подготовку. По деятельности – преподаватель, учёный, исследователь с очень широким диапазоном проблем, которые его интересовали и которые он исследовал и безусловно - общественный деятель. У него был дар общественного деятеля и он реализовывал этот дар. Как и другие коллеги, я не раз призывал его защитить докторскую диссертацию, получить заслуженное звание профессора. Но для него, честно говоря, не это было важно, для него было важно, что читают сайты, которые он вел, как главный редактор. Важно, что идет полемика, что он может что-то сделать для развития науки для сохранения и для развития традиций и культуры России. Его деятельность была очень активной и многогранной. И признание к нему пришло – он стал академиком Академии Естественных наук, Академии славянской культуры, членом Правления и Президиума многих общественных организаций.

Важным считаю отметить, что в этом человека гармонично сочетались скромность и достоинство. Вообще фамилия Самарин - знаковая фамилия для русской культуры. Было ли у Анатолия Николаевича кровное родство со знаменитым русским родом Самариных, не знаю. Но что духовное родство было – это безусловно. Я очень благодарен судьбе за то, что на протяжении нескольких десятилетий у меня была счастливая возможность встреч и плодотворного общения с Анатолием Николаевичем.

Спасибо ему за это!

***

Печатнов Валентин Владимирович, кандидат исторических наук, доцент кафедры философии им. А.Ф. Шишкина МГИМО

Вечер памяти 23.03.23 к 80-летию со дня рождения А.Н. Самарина на кафедре философии МГИМО

Я хотел сказать, что я не долго знал Анатолия Николаевича, но за годы, когда его знал, я видел, что он искал правду и боролся за правду и стремился к правде. Для меня очевидно, что в силу этого Бог пошел ему навстречу и призвал его из этой жизни в день правды, как сегодня.

Сегодняшний праздник, «Крестовоздвижение». Это день Божьей правды. Во-первых, в том, что есть истинная радость, и есть подлинная Победа. И окончательная. Но они приходят только через крест. И благодаря крёстным страданиям Христа, человеческие страдания обрели смысл, потому что человек, который стремится к свету, верит в Бога, он своими страданиями очищается, освящается и готовится к вечной жизни во свете, в блаженстве.

И вот, Анатолий Николаевич страдал и душой, а в конце жизни и телом тяжело страдал. И вот в этот день, его страдания были присоединены к Христовым страданиям на кресте. И верим, что ему открылся вход в сообщество Святых, в предвкушение окончательного блаженства. И я верю, что он улыбается сейчас, не просто улыбкой от человеческого общения, какое мы видим на фотографии, от радости общения с людьми. Но он улыбается уже улыбкой высшего счастья, которая доступна в свете Божьем.

***

Берсенев Сергей Витальевич. член Союза писателей России, заслуженный писатель МГО СП России, член Экспертного Совета ВСД «Русский Лад», зам. Председателя московского регионального отделения ВСД «Русский Лад» по культуре и социальным вопросам

Анатолия Николаевича я увидел на одном из первых совещаний, когда меня ввели в Экспертный Совет Всероссийского Созидательного Движения «Русский Лад», и первое, что меня поразило – это его скромность: говорил он тихо, но очень убедительно. И я невольно стал присматриваться к этому человеку. Мы, конечно, познакомились, и потом при встречах всегда здоровались, и с каждой новой встречей я всё больше и больше проникался уважением к Анатолию Николаевичу, и не только по причине всеобщего уважения, а делая собственные выводы.

Моё уважение усилилось, когда я узнал, что в числе его научных интересов есть такие, как философия, социология образования и конфликтология духовной жизни, поскольку я имею сам высшее социальное образование. Несколько раз в кулуарных беседах мы касались этих тем, высказывали каждый свою точку зрения на обсуждаемый вопрос, и, надо сказать, что Анатолий Николаевич всегда относился с уважением и пониманием к моему мнению, даже если наши мнения в чём-то не совпадали, Хотя, признаюсь, такое было редко.

Будучи награждённым в 2014 году Международным Пушкинским фондом «Классика» премией имени М.В. Лермонтова, Анатолий Николаевич с интересом относился не только к классическому творчеству, но и к современному, радовался моим успехам на этом поприще. Спрашивал – написал ли что-то новое, просил почитать. Особенно высоко оценил написанную мной поэму «Генерал», посвящённую Борису Васильевичу Тарасову.

Анатолий Николаевич написал много толковых научных работ, которые без труда можно найти в интернете и, прочитав, почерпнуть из них много умного и полезного. Но, на мой взгляд, особо следует отметить его неоценимую редакторскую работу на сайте Всероссийского Созидательного Движения «Русский Лад», разрабатывая который, он вкладывал всю душу – великолепный, грамотно расположенные по темам рубрики, чтобы любой пользователь мог найти там всё, что ему нужно. И его место в рубрике «Лица Русского Лада» вполне заслуженно, потому что Анатолий Николаевич, несмотря на всю свою природную скромность, обладал большими задатками лидера, организатора и трудоголика, чему свидетельство – лекции и круглые столы, проведённые им в «Русском Ладе».

Признаюсь – не со всеми работами А.Н. Самарина я знаком, но хочу выделить несколько статей, которые я прочитал не через букву, как это часто случается, а вдумчиво и откуда взял для себя многое на вооружение. Это, в первую очередь – «Духовные проблемы нашего времени в России. Социальные конфликты в контексте глобализации и регионализации.» (2005 г.), и «Почему снижается уровень толерантности?», написанная им в 2012 году. Вопросы, затронутые в этих статьях, актуальны и по сей день. Впрочем, это касается и других его научных работ. Достаточно взгляда на список его трудов, чтобы убедиться, что этот человек полностью отдавал свою жизнь общественной и научной деятельности, что делает ему честь.

Далее…больно, конечно, об этом писать, но нельзя не сказать о его мужественности: зная о тяжёлой болезни, он до последних дней занимался активной деятельностью. Находясь в окружении друзей и соратников по Движению, не показывал – плохо ли ему, хорошо ли, никогда не жаловался. Всегда собеседника встречала дружеская, жизнерадостная улыбка. Казалось, Анатолий Николаевич мысленно говорил: «Я радуюсь каждому новому дню, и вы радуйтесь, и от этого мы все будем жить в ладу!» Уверен, что под этими строками подпишутся многие, кто когда-либо встречался с Анатолием Николаевичем Самариным, оставившим свой яркий след не только в «Русском Ладе», но и в отечественной науке.

***

Алексеев Сергей Иванович, секретарь Всероссийского Созидательного Движения «Русский лад»

Слово на поминках А.Н. Самарина в «Русском Ладе» в октябре 2019 года

В этой нашей сегодняшней жизни, многие важные слова, понятия, вообще как-то исчезают. Возможно, кому-то намеренно нужно, чтобы их просто вообще не было для русских людей.

На мой взгляд, Анатолий Николаевич олицетворял такие понятия, как честь, достоинство, совесть, сила духа. Но и этого недостаточно, если даже самый прекрасный человек будет жить только лишь для себя. Только ради наслаждения жизнью. Но, в данном случае, Анатолий Николаевич, при всем его огромном жизнелюбии, жизнерадостности, жил, конечно, не только для себя. Он жил для людей, для народа, для Родины. И я считаю, что эти его качества достойны особого уважения.

Спасибо ему за это!

***

Чукова Юлия  Петровна, кандидат физ-мат. наук,  поэт. член Всероссийского Созидательного Движения «Русский лад».

Согласно  рейтингу Биографического  центра Кембриджа в 2017 г. включена  в первую сотню учёных планеты в области квантовой термодинамики.

Мне очень жаль, что я так мало была знакома с Анатолием Николаевичем Самариным.

На его похоронах из выступлений я узнала о нем много доброго. О его чуткости и внимательном отношении к людям я узнала на собственном опыте нашего единственного общения.

Мне надо было разместить на сайте «Русского Лада» какой-то материал. Я позвонила А.Н. Самарину. Выяснилось, что на следующий день он ложится в больницу. Поинтересовалась, на долго ли. Оказалось, что на месяц. «Ну что же, - подумала я.- Придётся подождать месяц». И вдруг он сказал, что сделает всё сегодня же. Он действительно разместил материал. Я была потрясена!

Стихотворение, которое написалось в день похорон  А.Н. Самарина

30 сентября 2019 и я   решила посвятить его памяти  Анатолия Самарина.

Последний миг не солнечен, но светел.
Весь небосклон закрыли облака.
И осень проплывает по планете
Сегодня, как  в прошедшие века.

Последний миг… Последний миг при свете…
Так повелел всесильный Бог.
Мы все уйдём, оставив на планете,
Кто сколько мог.
Кто сколько смог

***

Петухов Павел Петрович, член Координационного совета ВСД «Русский Лад», главный редактор интернет-сайта rus-lad.ru

Сложилось так, что с Анатолием Николаевичем Самариным, с которым нас связывает несколько лет работы в редакции сайта «Русского Лада», лично мы виделись всего один раз. В один из приездов в Москву, весной 2014 года, удалось пересечься у метро «Юго-Западная», недалеко от МГИМО, где он преподавал.

Посидели в кафе, поговорили о делах «Русского Лада», о политической обстановке в стране в целом. Это было как раз в разгар спущенной на тормозах «Русской весны». В следующие мои визиты в столицу состояние его здоровья уже не позволило нам повидаться. Позже, когда Анатолия Николаевича с нами уже не было, я сам ненадолго перебрался в столицу и, живя в Тёплом Стане, недалеко от станции «Юго-Западная», часто вспоминал нашу единственную встречу.

Так что, сотрудничество наше через совместную работу по сайту было в основном телефонным. Анатолий Николаевич, видимо, часто трудился допоздна и был так увлечен работой, что звонил иногда по иркутскому времени почти ночью, позабыв про разницу во времени между Москвой и Иркутском. Обсуждали функционирование сайта и нашей группы «ВКонтакте», к работе которой он тоже активно подключился. Постепенно я стал помогать ему в ведении сайта, замещал на периоды его госпитализации.

А.Н. Самарин был редактором не только сайта «Русского Лада», но и сайта Движения «За возрождение отечественной науки», в работе которого активно участвовал также как ученый и общественный деятель. Кроме того, был соредактором популярного портала «Кольцо патриотических ресурсов» - системы связанных между собой сайтов,  с российским, украинским и белорусским отделениями, что воплощало  идею триединства наших народов. Многие особо важные материалы через систему перекрестных ссылок размещались на разных ресурсах, чтобы охватить как можно более широкую аудиторию. Хотя, конечно, у каждого сайта была своя тема, своя специфика. Приоритетное внимание Анатолий Николаевич уделял материалам политической, экономической и экологической тематики, а также размещению наглядной информации – видеозаписей, документальных фильмов на самые злободневные темы. Как новый редактор, стараюсь сохранять его принципы, подходы к наполнению сайта.

Ещё при его жизни был создан новый, модернизированный сайт «Русского Лада», с которым он начал работать, но вскоре работу прервала роковая болезнь. Совместно с сыном Анатолия Николаевича Павлом Анатольевичем мы сохранили и старый сайт, его материалы сейчас доступны читателям и зрителям.

Мирный, приветливый человек в жизни – в своих статьях и книгах А.Н. Самарин представал грозным обличителем, не стеснявшимся резких слов в отношении тех, кто губит Россию, её экономику, здравоохранение, культуру и особенно близкую ему сферу науки и образования. Его врагом был либеральный фашизм – фашизм нового типа, направленный на установление неоколониального режима в масштабах всей планеты.

А.Н. Самарин всегда стремился расширить круг единомышленников, взаимодействовал с самыми разными патриотическими движениями и группами – и с коммунистами, и со здоровой частью националистов и монархистов. Его идеалом было солидарное общество, корни которого он видел и в православии, и в дохристианской Руси, и в советском социализме. Создание в 2011-2012 годах Всероссийского Созидательного Движения «Русский Лад», как объединяющей силы для всех, кто осознаёт себя русским, было воспринято им с воодушевлением, и он активно включился в работу Движения.

Для меня, как для жителя сибирского региона, прилегающего к Байкалу, особенно важно, что Анатолий Николаевич, чьи школьные, институтские годы прошли в Новосибирске, интересовался и плотно занимался темой экологии. Сейчас распространилась мода видеть в экологах «агентов влияния», «пятую колонну». И такие, безусловно, есть – как есть такие агенты и среди любых идейных направлений нашего общества.

Большая заслуга А.Н. Самарин в формировании у читателей сайта понимания того, что Запад вкладывается не только в открытых либералов, но и в «русских националистов», «монархистов» и даже в некоторых «левых» (троцкистского толка). Со своими соавторами Анатолий Николаевич подробно разбирал тему участия украинских «националистов» в антинациональном «майдане», устроенном силами глобалистов: немало таких и в России. Хотя главные агенты глобализма, безусловно, представлены прямо в рядах ныне действующей российской власти.

Есть они и среди «экологов». Но публикации А.Н. Самарина дают понимание, что идея защиты окружающей среды – это идея, тесно связанная с патриотизмом. Любовь к природе неотделима от любви к Родине. И наоборот, невозможно, не любя свою страну, искренне заботиться о сохранении её природы, «кормящего ландшафта».

Значительную часть своей публицистической деятельности Анатолий Николаевич посвятил борьбе с технологиями информационной войны и манипуляции сознанием, которые господствуют в современной политике. Например, это внедрённый в общественное сознание миф о том, что нынешняя российская власть, с одной стороны, и либералы-западники, с другой, являются «антагонистами». Вместе со своим соавтором В.И. Бояринцевым он отвергал ложную дихотомию, о которой писал ироничный поэт Всеволод Емелин: «Выбирай, ты с Кристиной Потупчик – или всё-таки с Ксюшей Собчак».

Самарин и Бояринцев показали, что в реальности эти силы мало чем отличаются друг от друга, и более того – их «противоборство» является спектаклем, направленным именно на то, чтобы дезориентировать общество и отвлечь его от реальных проблем. И сейчас либеральная «оппозиция», даже эмигрировав за границу, остаётся важнейшей частью «вертикали власти» и помогает последней имитировать «борьбу с Западом»: «шестая колонна» прикрывает действия «пятой». Я также посвятил этой теме немало своих статей в Интернете и печатных изданиях, так что с Анатолием Николаевичем и его единомышленниками мы и в этом вопросе также быстро нашли полное взаимопонимание.

Но осенью 2019 года я потерял своего наставника. Это вообще для меня был год потерь: весной того же года ушёл из жизни другой мой учитель – секретарь по идеологии Иркутского обкома КПРФ Владимир Петрович Аксёнов, который стоял у истоков «Русского Лада» в Иркутской области, формировал его команду. Это была безвременная кончина – ему незадолго до смерти исполнилось только 70 лет.

Анатолий Николаевич Самарин тоже ушёл слишком рано для него, человека энергичного, еще полного творческих сил и оптимизма, поэтому для него 76 лет – явно не «возраст смертный». Печальное известие я получил по телефону от заместителя председателя правления Русского Лада Валентины Прохоровны Тарасовой, находясь во время отпуска в Перми, и уже не мог успеть проводить его в последний путь.

Вскоре мне предложили заменить Анатолия Николаевича на посту редактора сайта «Русского Лада», и я стремлюсь, по мере возможностей, достойно продолжать его дело. Известно, что уже несколько лет назад «Кольцо патриотических ресурсов» было преднамеренно уничтожено, но есть разветвлённая система групп в социальных сетях, прежде всего «ВКонтакте», каждая из которых имеет свою основную тему и стилистику, собирает свою аудиторию, но в целом все они работают на общее дело – сплочение патриотических сил и выработку новой, актуальной идеологии.

Дело А.Н. Самарина продолжается. Считаю важным издать его основные, актуальные и сегодня труды и сделать их доступными для широкой аудитории в сети. Они способны послужить сплочению тех граждан нашего Отечества, которые любят Россию, как любил её Анатолий Николаевич.