Вопросы олигарху-либертарианцу
1.
Олигарх Константин Малофеев – владелец телеканала «Царьград», который извергает в эфир огромные объемы антисоветчины, недавно призвал лишить россиян пенсий по возрасту.
Не подумайте, что от природной злобности, – он ведь известен своей показной воцерквленностью (не помешавшей ему, правда, «увести» жену у православного священника!) – а исключительно из заботы о демографическом положении русского народа. Чтобы русские люди (олигарх предлагает начать с россиян 1995 г.р.), наконец, начали рожать детей, которые и будут о них заботиться, когда родители состарятся. На государство ведь, и даже на Пенсионный фонд, если сбудутся мечтания Малофеева, им в недалеком уже 2055 году, рассчитывать не придется...
При этом мало кто заметил: Малофеев предлагает отменить лишь пенсии по возрасту («по старости»), которые получают у нас бывшие бюджетники, рабочие, крестьяне, работники сферы услуг, торговли и т.д., то есть, грубо говоря, – народ. Но он ни слова не сказал о пенсиях по гособеспечению, которые получают госслужащие. Им я так понимаю, в «прекрасной России Малофеева» продолжат выплачивать пенсии, даже если у них и не будет детей.
Ну и, конечно, безбедная старость будет обеспечена людям богатым, вроде самого Малофеева, вне зависимости от того, есть у них дети или нет. То есть формула «дети вместо пенсии» – только для простого народа, для «голодранцев», для тех, кто «не вписался в рынок».
Чиновникам и буржуа – всё, а остальные выживайте как хотите, рожайте детей и тяните с них деньги, или умирайте от голода и болезней, вы нам не нужны» – вот истинная суть заявления Малофеева. Уже этого вроде бы достаточно, чтоб убедиться в лживости маски «заботящегося о русском народе», которую на публике носит Малофеев. Но вот загадка: есть люди, которые продолжают верить ему. Именно для них я и предлагаю задать олигарху несколько вопросов. Я не рассчитываю, что он на них ответит, а надеюсь лишь, что они заставят задуматься наших слишком наивных сограждан.
2.
Допустим, правительство примет предложение Малофеева (хотя вообще-то пенсионное обеспечение по возрасту гарантирует россиянам Конституция!).
С этого года все, кто 1995 года рождения и младше, освободятся от выплат в Пенсионный Фонд, что значит, что когда наступит 2055 год, они не смогут рассчитывать на страховую пенсию. Поэтому те из них, кто не будет получать пенсию по гособеспечению (естественно, нынешние молодые чиновники могут не беспокоиться о своей старости!), по мысли олигарха, должны завести детей, да побольше, чтоб не умереть от голода в пожилом возрасте.
И тут возникает первый вопрос. А как быть тем, кто не может иметь детей, например, по состоянию здоровья? Или по отсутствию жилплощади (некоторые у нас живут в квартирках-студиях, где и одному тесно)? Зарплаты тоже у некоторых такие, что их хватает только на себя, да и то на еду. Такому гражданину, даже если он захочет взять ребенка из детдома, опека не позволит это сделать... В «прекрасной России Малофеева» они обречены на нищенство и смерь, правильно я понимаю?
То же самое касается родителей, у которых дети больны и я уж не говорю о тех, чьи дети пополнят армию безработных... Безработица – неотъемлемая составляющая капиталистической действительности. Еще Маркс показал, что для того чтоб у капиталиста была прибыль, нужно, чтоб за воротами его предприятия была «резервная армия рабочей силы», то есть безработные.
Следующий вопрос. Современная жизнь предполагает внутреннюю и внешнюю миграцию. Капитализм, как известно, породил и движение рабочей силы туда, где на нее есть спрос. Сейчас у нас миллионы уезжают в Москву, Петербург, в столицы регионов, а их родители остаются в провинции, в маленьких городах и в деревнях. Малофеев предлагает брать им родителей с собой? В таком случае смысл трудовой миграции исчезает: больше заработаешь в столице, но больше и потратишь. Оставаться дома? Но зачастую там просто нет никакой работы, а, стоя на бирже труда, тоже родителей не прокормишь. Кроме того, как же быть с дефицитом трудовой силы в столичных сфере производства, услуг, торговли?
Еще один вопрос. Господин Малофеев – сторонник неолиберального капитализма. Но такой «дикий» рынок предполагает огромное расслоение между бедными и богатыми. В Западной Европе пенсионное обеспечение и возникло, потому что рабочие, получая грошовые зарплаты, просто не могли содержать своих стариков (про тех, кто по воле рынка теряет работу на немалые промежутки времени, я уже сказал).
Европейские капиталисты были вынуждены ввести пенсионное обеспечение под давлением народных масс. Нам оно досталось от Советской власти, и теперь вот россиян собираются лишить одного из важнейших социальных достижений нашей страны...
Далее, знает ли Малофеев о демографическом законе: в городах рождаемость всегда ниже? Даже таджики и узбеки, переехавшие в наши города из своих сел, во втором поколении создают семьи не с 10 детьми, как их родители, а с 2-3 детьми. А в третьем в их семьях по оному ребенку, как и у коренных москвичей. Потому что городской человек хочет, что его ребенок был всем обеспечен, чтоб одевался не хуже других, чтоб поступил в вуз и сделал карьеру повыше, чем его родители... А на все это нужны деньги, которых не будет, если в семье будет не 1-2, а 3, 4, 5, а то и 7 детей, как у наших предков, да еще и женщина не будет зарабатывать, а будет сидеть дома.
Большие семьи – удел жителей деревни, причем, даже и не современной деревни, где есть школы, медпункты, библиотеки, Интернет, а деревни 200- летней давности, архаичной, где детей одевали в домотканую одежду, в школу не отдавали, а привлекали к тяжелому крестьянскому труду лет с 7-8, дабы стал таким же неграмотным, измотанным непосильным трудом крестьянином, как отец и дед....
Большевики покончили с этой вековой отсталостью, произвели индустриальную и культурную революцию, заменили ручной труд машинным, ввели пенсии по старости, по инвалидности, выплаты беременным и матерям.
Малофеев, видимо, предлагает все вернуть обратно: всем в деревни, к сохе, огромным семьям, на которых повестить заботу о стариках, больных. Тогда, правда, придется забыть о великой державе с амбициозными проектами вроде полетов в космос. Тогда даже мы защитить себя не сможем: лопаты и вилы против западных танков и истребителей – это как-то несерьезно...
Малофеев –– точно патриот России? Кстати, в Интернете уже писали, что в мире есть страны, где не пенсий по старости. Афганистан, Нигерия, Папуа-Новая Гвинея. Малофеев мечтает, чтоб Россия стала северной Папуа-Новой Гвинеей?
Наконец, последний вопрос: а подумал Малофеев о судьбах людей, которых родили только лишь для обеспечения себя в старости. «Мы, сынок, тебя не хотели, но кто-то же должен нас кормить?» – такое они должны услышать?
По–моему, нужно пропагандировать чадолюбие, радость родительства, любовь к детям, а не ставить людей перед выбором: «роди или сдохнешь»... С другой стороны, представьте себе и положение стариков, которые будет предоставлены свободной воле своих детей, а то и невесток, зятьев, дальних родственников. Увы, даже далеко не все дети отличаются сыновьей и дочерней почтительностью, есть и такие, кто будет куском хлеба попрекать. Про других домочадцев и говорить нечего. Почитайте книги этнографов начала ХХ века, описывавших быт крестьян: сколько было семей, в которых старикам постоянно пеняли, что «зажились»! Сегодня пенсионер огражден от такого отношения: он получает пенсию, он независим от милости таких «ближних», с какими близко быть не хочется. Малофеев желает отобрать у миллионов людей эту независимость.
3
Впрочем, полагаю, Малофеев сам все это понимает. Человек он образованный, неглупый, предложения такие делает не с бухты барахты. Думаю, это даже не его личное мнение только, это убеждение большой и влиятельной социальной группы, которая через Малофеева зондирует реакцию властей и общества.
И я лично сомневаюсь, что их всерьез интересует демография России, что бы малофеевский телеканал не вопил в эфир. Наши буржуа-неолибералы и даже либертарианцы, ярые противники социального государства даже в его капиталистическом варианте. Их интересует, как бы понизить налоги на бизнес, что можно сделать, ликвидировав в России социальные программы и инфраструктуры (тот же Пенсионный фонд тоже постоянно с дефицитом, и требует бюджетных вливаний, даже пресловутая пенсионная реформа эту проблему не решила).
А ненавидимые Малофеевыми «голоштанные» (то есть мы с вами, народ!) требуют, чтоб государство и бизнес тратились на них и их таких же «голошатанных» родителей.. Тогда как «успешным буржуа» вроде Малафеева самим деньги нужны...
Причем, заметьте, когда речь заходит о том, чтобы кинуть «народишко» на деньги, Малофеева не интересует даже национальность этих «голоштанных». Любящий называть себя защитником русских, не прочь лишить финансовой поддержки миллионы русских... Он предлагает людоедскую меру, которая приведет к еще большему вымиранию русского народа. В Интернете уже писали, что если лишить пенсий и предложить: копи на пенсию или рожай, то семьи мигрантов выберут второе, а семьи русских, тем более городских – первое...
Такова она, забота о русских буржуазии, которая, как известно, по природе своей – вообще-то класс-космополитов. Они знают только один вид патриотизма – любовь к доллару.
Рустем ВАХИТОВ
