В. Попович. Русский мир и особенности русской цивилизации

На состоявшемся 26 октября 2023 г. круглом столе РУСО шёл конкретный и содержательный разговор о русском мире и его особенностях. Глубокий и содержательный доклад и.о. Председателя РУСО, д.э.н., профессора И.М. Братищева задал тон по этой важной и злободневной теме.

Высказывались разные мнения, что представлял ранее и что представляет в постсоветское время русский мир, диалектика национального и интернационального, но одно из главных заключается в том, что основу (фундамент) русского мира составляют три ветви единого братского народа – русских, украинцев и белорусов. Русский народ был и остаётся государствообразующим, на нем особая ответственность за сохранение мира и спокойствия между народами, проживающими на огромной территории от Балтийского моря до Тихого океана.

Поэтому надо укреплять наши братские узы, жить в мире и согласии, но для этого требуется грамотная и дальновидная национальная политика, которую ельцинисты не желают или не способны проводить в жизнь. Как пишет лидер КПРФ Г.А. Зюганов: «Не умаляя достоинство и интересы других народов, образующих многонациональный российский народ, необходимо пригнать: русский вопрос сегодня является самым острым и злободневным.  От его решения зависит судьба России и всех народов, проживающих как в её границах, так и на территории бывшего СССР» (1).

Научно-политические дебаты и споры о том, что из себя представляет Россия, идут много веков. Одни считают её «неполноценной» окраиной Европы, другие – центром Евразии, третьи – неким малопонятным «мостом между Азией и Европой», этакой «Азиопой». Как отмечают авторы сборника «Народный Собор», все перечисленные — из разряда тех самых навязанных пропагандой стереотипов, цель которых – исказить в нашем сознании реальную картину мира.

На самом деле Россия не Европа, не Азия, и уж тем более не некий непонятный «перекрёсток», а самостоятельное тысячелетнее государство (восточно-христианское, православное). Это огромная цивилизация со своими ценностями, миропониманием, культурой и менталитетом. Сравнивать Россию с любой страной мира – противоестественно. Её можно сравнивать только с другой цивилизацией. Например, со всем Западом, со всем Исламским миром, с Китайской и Индийской цивилизацией (1). Потрясения, которые постигли СССР-Россию в 90-е годы ХХ века, тяжёлым грузом легли на наш народ и будут сказываться многие десятилетия. После развала страны в 1991 г. Россия и русский мир переживают трагическое время в своей истории. При богатейших земных ресурсах подавляющее большинство народа нищает, голодает и массово вымирает.

Многие чиновники и депутаты потеряли чувство реальности, озвучивая необъективное положение дел. Выдают желаемое за действительное. Берут за основу среднюю зарплату или пенсию по региону или России, а следует учитывать по минимуму и с учётом инфляции, стоимости цен и услуг, которые растут как грибы после летнего дождя. Так, член Комитета ГД РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов С.В. Бессараб озвучила повышение пенсий в России (в руб.). По её мнению, пенсия составила в 2018 г. – 14 200; в 2019 г. – 15 498; 2020 г. – 16 789; 2021 г. —  17 533; 2022 г. – 19 808; 2023 г. – 21864 руб. (2). Что эта представительница народа в ГД РФ не знает истинное положение дел, сомнительно. Но её информация далека от истины. Так, во втором квартале 2023 г. численность населения, находящегося за пределами бедности, выросла на 1% по сравнению с 2022 г.  (10,8% против 9,8% за 2022 г.). В то же время «друзья народа» — сечины, миллеры, костины, грефы, голиковы, силуановы иже с ними богатеют и живут в роскоши.

В мае 2023 г., посещая ряд областей Центральной России убедился, что во многих тружеников села пенсия в сельской местности Орловской, Тульской, Курской, Смоленской и других областей на уровне 10-13 тыс. руб. Из этой суммы примерно 7 тыс. уходит на оплату ЖКХ и 3 тыс. на лекарства.

Недавно побывал в Подмосковном санатории «Правда», где питание крайне скудное (по заявлению администрации, нет средств). Выдают один (толщиной 5-7 мм.) кусочек чёрного хлеба — хуже, чем в блокадном Ленинграде. Во многих жителей области (с кем беседовал) пенсия около 13 тыс. руб., из которых половина уходит на оплату ЖКХ. А цены растут и растут. Так что — живи, россиянин, и не в чём себе не отказывай! Своими непродуманными, а может, наоборот, хорошо продуманными действиями нынешний режим не сплачивает общество и русский мир, а разрушает его и ведёт к массовому вымиранию людей.

25 октября 2023 г. по ТВ хозяин эфира В. Соловьев стал  пояснять своим единомышленникам (в передаче, названной в народе «клуб словоблудов»), что цель СВО заключается в ликвидации украинского государства (Украина была в числе создателей СССР и ООН). Мол, западные территории отойдут к Венгрии, Польше и Румынии, а России достанется большая часть территории, включая Одессу, а для Украины можно отвести узкую полоску, отделяющую Запад от Востока, то есть России. Притом он по-прежнему ведёт провокационные заявления, что России следует взять Париж и дойти до Лиссабона. Это крайне опасные, провокационные заявления, тем более что ведутся открыто на ТВ. Остановить распоясавшегося провокатора, ярого недруга нашего славянского народа некому.

Козьма Прутков говорил: «Зри в корень!». Корень ненавистников русского мира – уничтожение русских, украинцев, белорусов, да и всего славянского народа, его самобытности. «Мы все евреи, мы люди, а прочие народы не люди, так как их души происходят от злых духов, тогда как души евреев происходят от Святого Духа Божьего», — говорит рабби Менахем. (4). Выходит, славяне, спасшие евреев от истребления фашистами, — нелюди.

Кто бы до развала СССР мог даже подумать, что Украину, которая понесла самые большие (после России) потери в ВОВ, будут денацифицировать и деполитизировать, как нацистскую Германию и Австрию после разгрома фашизма, а земли, за которые сложили свои головы в том числе и миллионы украинцев, навязывать бывшей фашистской Венгрии и Румынии, а также Польше. 26.Х.2023 г. в передаче ярого ненавистника славян В. Соловьева отдельные словоблуды заявляли: надо полностью выбить советский дух, а Украину и её народ денацифицировать и деполитизировать, а земли поделить. Подобной русофобией (русские, украинцы и белорусы — единый народ), враждой  и ненавистью русский мир создать невозможно. 

Болгария и Сербия (Югославия) столетия были под турецким владением (даже отдельные христиане насильно приняли ислам). Подкарпатские русины около 600 лет находились под австро-венгерским гнётом, но остались при своей вере и убеждениях. Теперь украинцев и их земли как «баранов» хотят делить между бывшей фашистской Венгрией, Румынией и нестабильной Польшей – таким путём построить русский мир и дружбу между братскими народами невозможно.

30 лет диктатуры капитала лишили Россию 26 млн. чел. и 40% ВВП. При сохранении социализма в России сейчас бы жило 172 млн чел., а доходы большинства населения и экономика были на 2/3 больше. Так, за годы войны (1941-1945 гг.) Россия потеряла 20 млн чел (за 1990-2022 гг. — 26 млн чел.); доходы населения — 37% (за 1990-2022 гг. 41% — соответственно); экономика – 44% (40% соответственно); промышленность – 41% (66% соответственно); сельское хозяйство — 43% (44% соответственно); активов — 45% (56% соответственно) и т.д. Выходит, за 32 года ельцинско-путинского грабительского капитализма Россия потеряла больше, чем от фашистского нашествия. (3).

В диалектике национального и интернационального отдельные идеологи и учёные  разделяют два понятия «русский» – в узком (этнографическом) и широком (цивилизационном) смысле. Так, по их мнению, русскими в узком смысле являются представители восточнославянского народа: великороссы, малороссы (украинцы) и белорусы. Это три ветви единого народа, которые даже различными «народностями» стали называться лишь со второй половины ХIХ века, а братскими народами были объявлены при Советской власти. Свобода и равноправие народов были закреплены в законодательном порядке в Конституции Советского государства и являются великим завоеванием социалистического строя. В статье 123 Конституции СССР говорится, что равноправие граждан СССР, независимо от их национальности и расы, во всех областях хозяйственной, государственной, культурной и общественно-политической жизни является непреложным законом.

В постсоветское годы вопрос диалектики национального и интернационального имеет важное значение, тем более для русского мира. Этническая ситуация во всем мире, в том числе на просторах бывшего Союза после развала СССР-России чрезвычайно осложнилась, стала одной из глобальных проблем современности. Этническую  окраску принимают социальные явления, происходящие в мире — политические, экономические, военные, религиозные, социальные, духовные. Отсюда глобальность межэтнических конфликтов заключается, во-первых, в том, что внутри страны пронизывает все сферы властные структуры, во-вторых, этнические конфликты имеют место быть во всем мире. Если пустить  вопросы на самотёк, это  повлечёт непредсказуемые последствия, тем более что многие государства обладают ядерным оружием, а их правители – повышенной агрессивностью.

Как пишет д.э.н. профессор А.А. Ковалёв: «Россия в аналогичных условиях угрозы распада и раздела находилась в 1917 г. Тогда большевики в качестве единственного выхода спасения России установили Советскую власть. Их урок – нам наука. Установление Советской власти в России является первейшей задачей» (6). Это действительно так. Но пока у власти ельцинисты и их кровавая политика, реализовать мечты большинства россиян и русского мира нереально.

После развала Советского Союза обстановка остаётся крайне напряжённой, противоречивой: идут войны и военные конфликты, льётся кровь женщин, стариков и детей. В России это связано прежде всего с грабительским курсом. Если его не изменить положение будет усугубляться. Им не нужен русский мир и единение наших народов. Они ведут политику по принципу «разделяй и властвуй». Ныне всё смешалось, поэтому внутренние и внешние враги натравливают народы друг на друга. Пример – Армения и Азербайджан, Россия и Украина, Израиль и Палестина (арабский мир), островной и континентальный Китай и другие. Суть в том, что ныне полиэтническими являются не только районы, области, края, республики, но и трудовые коллективы. Если в 1959 г. число людей, проживавших за пределами своих автономий, достигло 36,5 млн. чел. (17,5% населения страны), то в 1979 г. их было около 49 млн. чел., т.е. они составляли 18,7% всех наций и народностей СССР. К началу 90-х годов число лиц, не являвшихся  коренными жителями союзных и автономных республик, достигло 60 млн. чел. В России, как полиэтнической стране, тоже действуют общие тенденции, порой в самых крайних формах. Нерешённость копившихся годами проблем привели к многим конфликтам, в том числе на Украине. (7).

Порой диалектику национального и интернационального политики, учёные и идеологи, которых развелось пруд пруди, искажают в интересах действующего режима, что вредит истине. Ещё древний философ Аристотель сказал: «Платон мне друг, но истина дороже». Другой вопрос, что этого афоризма, этой истины придерживаются далеко не все. Кровавые события на Украине — это трагедия не только русского и украинского, но и всего славянского мира и будет иметь негативные последствия для славян. Тем более что инициаторами развала СССР и «самостийности»  бывших Республик Союза  был Кремль в лице Горбачёва, Ельцина, Черномырдина, Гайдара и их единомышленников.

Ныне «Русский мир» охватывает около 300 млн человек, говорящих по-русски и интересующихся русской культурой, как в России, так и в ближнем и дальнем зарубежье. Смысл, вкладываемый в понятие русского мира, политики и учёные понимают неоднозначно. 

Справка: «Русский мир — термин, используемый для обозначения культурно-цивилизационной, геополитической и религиозной концепции, подразумевающей объединение русскоязычного населения по — всему миру. При этом понятие «Русский мир» не имеет однозначного толкования и юридического определения. Отдельные исследователи, например, Марлен Ларюэль, определяют его как «Пустой знак» или термин без определённой трактовки, что позволяет политическим элитам закреплять за ним тот смысл, который выгоден в той или иной ситуации. Авторами современной концепции считаются так называемые «методологи» — члены Московского методологического кружка, занимающиеся разработкой СМД-методологии в 1990-х. Многие члены кружка были близки к политической элите России того времени. С 2008 года выдвинута идея о необходимости построения и защиты «Русского мира». Она используется российским правительством в качестве внешнеполитической доктрины. Концепция подразумевает объединение России, Белоруссии и Украины, а также усиление влияния в странах с большой долей русскоязычного населения, например, Прибалтике». «Пора признать, очевидный факт: либеральный эксперимент в России полностью и окончательно провалился, оказался не состоятельным с её ментальностью, духовностью и культурой» (8).

Другая трактовка русского мира – это принадлежность к русскому суперэтносу. Русские не только и не столько этнос, сколько народ, носитель русской цивилизации. В этом смысле русскими являются и неславянские, и некоренные граждане исторической России, связавшие с ней свою судьбу и жизнь. То есть одних можно назвать «русскими по крови», а других «русскими по духу».  В наши дни немало тех русских по крови, которые предали славян и русский мир, награбив несметные богатства, вывез их за рубеж, живут в роскоши, унижают и оскорбляют россиян, называя их ленивыми, неполноценными, пьяницами, холопами и рабами. Среди оскорбителей нашего народа в разные годы  были приближённые к первым лицам государства, такие одиозные личности, как Гайдар, Чубайс, Кох, Нарусова, Собчак, Греф, Клишас, Быков, Сванидзе и другие. Многие утверждают, что русский не тот, кто имеет паспорт гражданина РФ и даже русских родителей. Русский тот, кто считает Россию своей Родиной и связывает свою судьбу с её судьбой. Тот, кто не только говорит по-русски, но и готов идти с другими русскими биться за Россию и единоверцев-славян, если надо, отдать за это жизнь. Но так ли в ельцинско-путинской «демократической» России? С началом СВО десятки тысяч «перестройщиков» вместо того, чтобы взять  в руки оружие и уехать отстаивать интересы России, сбежали за рубеж. У многих министров и депутатов ГД и СФ РФ сыны и дочери проживают в США, Англии, Франции, Германии, Италии, Испании, Швеции, Турции и не стремятся с оружием защищать страну. Это делают крестьянские сыновья, загнанные в нищету и долги, дабы хоть как-то выбраться из долгов. Они идут контрактниками, понимая возможные последствия, но другого выхода, чтобы рассчитаться с долгами, нет.

Гражданин РФ любой национальности не должен стыдиться принадлежности к той или иной национальности или народности. По Советской и нынешней Конституции все народы имели и имеют равные права. Правда, в постсоветской – капиталистической России возможности у россиян разные. На наш взгляд, отметка в паспорте о национальной принадлежности после развала СССР убрана не случайно, ибо почти все богатства оказались в руках далеко не русских по национальной принадлежности. Это одна из причин безжалостного грабежа богатств страны, вывоза награбленного за рубеж и обнищания россиян. Притом никто ответственности не понёс. С их помощью расстрелян Верховный Совет РФ и его защитники. Грабёж продолжается по сей день. Они и их сородичи ненавидели и ненавидят славян, прежде всего русских.

Как пишет бывший Председатель Верховного Совета СССР А. Лукьянов в стихотворении «Октябрьский триптих»:

«…Крушили депутатов,

Посланцев всей страны,

Омоновцы – солдаты!

Не знавшие войны.

Живут сии «герои»,

Отмеченные злом,

Что над моей страною

Глумится день за днём.

Не дети и не братья

Тех, кто упал в снегах;

Лежит печать проклятья

На чёрных их делах,

Народ не переносит

Поруганную честь,

В бессмертье –

двадцать восемь

В бесславье-

двадцать шесть» (10).

Убийцы и разрушители нашей дружбы должны нести ответственность по суду. Хочется верить, что такое время наступит. Прошло более 30 лет после развала СССР-России, на огромных просторах  некогда мирной страны продолжаются  вооружённые конфликты и войны, льётся кровь (Чечня, Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия, Нагорный Карабах и др.).

Разговоры о силовом решении вопроса «до последнего украинца» не способствует сплочению русского мира. У нас нередко «нужная мысля приходит опосля». Так, президент Белоруссии А.Г. Лукашенко заявил об ошибке России и Белоруссии по Украине: «Москве и Минску нужно было решить украинский вопрос еще в 2014-2015 годах». Народы СССР-России живут в век хищного капитализма, воцарившегося на просторах бывшего Советского Союза. Эту политику ведут не пришельцы извне, а бывшие комсомольские и партийные перерожденцы. Они оказались алчными, жадными и беспощадными к нашему народу, прежде всего славянам – русским и украинцам. Такие выкормленные на замесе США пропагандисты, как Соловьев, Скобеева, Шейнин, Симонян, Куликов, Попов, Мигранян, иже с ними наживаются на гнилой враждебной пропаганде, которая не объединяет, а разъединяет русский мир. От того, сумеют ли здоровые силы взять бразды правления в свои руки, переломить ситуацию к лучшему, зависит будущее страны и народа, наших детей и нашей Родины, СССР-России.

Как пишет лидер КПРФ Г.А. Зюганов: «В 1992 году Ельцин закончил своё выступление в Конгрессе США словами: «Господи, благослови Америку!». Во время этой речи, которая продолжалась почти час, конгрессмены 16 раз с восторгом аплодировали докладчику. На деле он просил благословения на разрушение собственной страны, за распродажу за бесценок государственности. На всё то, ради чего наши противники уничтожили Советское государство с помощью горбачёвых и ельциных».

И ещё Г. Зюганов сказал: «Сегодня крайне важно честно преподавать историю новому поколению. Надо помнить 1993-й – страшный урок предательства, измены и ограбления. В дни 30-летия тех страшных событий руководству страны было бы правильно заклеймить эту бандитскую эпоху предателей и разрушителей. И признать, наконец, что социально-экономический курс, доставшийся нам от неё в наследство, должен быть полностью пересмотрен…». (13). Безусловно, никакого осуждения  со стороны режима не произошло, ибо многие из них были участниками этих кровавых дней на стороне Б. Ельцина и предавшего присягу генералитета, или участвовали в грабеже и кровавых разборках.

Каковы же основные черты русской цивилизации? По мнению авторов «Народного Собора», к ним можно отнести: государствообразующий русский народ, то есть русских, украинцев и белорусов; русский язык и великая русская культура, выходящие за рамки принадлежности одному коренному народу — традиционно принадлежат всей России; меньшие коренные народы со своими культурами, укладами жизни и традициями, неотделимые от судьбы России; православие, как изначально культурообразующая религия России — обеспечивающая её духовный базис; другие традиционные религии и культуры коренных народов РФ. Без родовых черт существование и воспроизводство России как цивилизации невозможно. Превращение России в обычную европейского типа «нацию» с одним титульным народом – нереально (15).

Говоря о понятии «Мир», следует ассоциировать его прежде всего с масштабностью и многогранностью. Как отмечает 26.3. 2010 г. в публикации «Русский мир: понятие, принципы, ценности, структура» А.А. Громыко — это большие пространства, многочисленность населения. «Мир» можно определить как людская общность, покоящаяся на четырёх принципах: территориально-временном (хронологическом), культурном (в значении «великой культуры»), онтологическом (смысловом) и аксиологическом (ценностном).

Русский мир, конечно, не единственный на Земле. Помимо него, существуют Американский мир, Британский мир (или в целом Англосаксонский мир), Французский, Испанский, Китайский, Индийский, Африканский и другие. Во второй половине XX века претендовать на формирование стал Европейский мир на базе Евросоюза. По их мнению, «Мир» не существует вне больших территориальных и временных пространств, человеческих и иных ресурсов. С точки зрения человеческих ресурсов Мир – это обязательно крупная общность. Мир не может быть исключительно виртуальным, т.е. существовать лишь в головах людей, он должен быть привязан к определённой территории и к определённой линейке времени. Но верно и то, что Мир невозможен вне ментальности, география для него – лишь заливочная форма.

Каждый Мир является носителем великой культуры, в отличие от локальной, и не состоялся бы без неё, потому что только великая культура может обеспечить духовную основу Мира. Великая культура же – это не просто высококачественные произведения материальной и духовной культуры, но это такая культура, которая общепризнана в мировом масштабе, не является имитационной, которая вышла далеко за национальные рамки, оказала влияние на развитие других культур.

Правильность любого развития определяется тем, что в результате его народ становиться: более защищённым, более здоровым, более культурным, более благополучным,  более образованным, более уверенным в завтрашнем дне, более гуманным по отношению к ближнему  и другим народам  и т.д. И важно, что в результате этого развития люди  будут не вымирать, а наоборот, численность будет расти страна и народ будут процветать. Но в результате горбачёвско-ельцинско-путинского эксперимента над Россией все человеческие показатели только ухудшаются, причём многие — до уровня, ставящего страну на грань выживания, а народ вымирания. Всё это означает одно, что сама цель грабительского капитализма выбрана неверно, или истребление проводится сознательно.

Как пишет лидер КПРФ Г.А. Зюганов: «В 1987 г. социалистическими странами было произведено 40% мировой промышленной продукции. Более 33% мирового промышленного производства приходилось на долю стран СЭВ, 20% на долю СССР. В нашей стране в расчёте на каждого гражданина, производилось в 4,5 раза больше промышленной продукции, чем в среднем в мире» (2).  Об угнетении россиян свидетельствует и то, что Россия заняла 153-е место в мире по налогам на доходы бедных. 3/4 россиян выступают за обнуление НДФЛ с зарплат меньше 30 тыс. руб.  В 98 странах мира нижняя граница НДФЛ – 0 %, в том числе во Франции, Германии, Китае. Была она нулевой и в СССР. В России риск бедности семей с детьми почти в 2,5 раза выше, чем без детей. («СР». №110. 30.9.23 г.). Дошло до абсурда, когда работники газовой промышленности бастуют из-за невыплаты зарплаты, а их «боссы» получают миллиардные доходы. В то же время народ нищает, а миллиардеры свободно вывозят награбленное за рубеж, уходя от ответственности в России.

Для отвлечения людей от проблем и социалистической идеи  ведется разговоров о том, что наконец-то главный прихватизатор постсоветской России А. Чубайс покинул страну и сменил ФИО. Он стал Натаном Боруховичем Сагалом (девичья фамилия его матери). В сентябре президент России В. Путин, выступая на ВЭФ, рассказал, что ему показали «фотографию из интернета», на которой Чубайс «уже не Анатолий Борисович Чубайс, а какой-то Мойше Израилевич». «Зачем он это делает, я не понимаю. Чушь какая-то», — заявил Путин. Все знают, что Чубайс его единомышленник. Они вместе громили наше советское прошлое и привели страну к краху.

Не все осознают, что у каждого Мира есть своё философское восприятие бытия, т.е. своя система мировоззрения. Как, впрочем, и у народа. Всех причёсывать под одну гребёнку не получается. Тем не менее, многие недальновидные руководители идут именно по этому пути, что приводит к бунтам, войнам на истребление. Но истребить полностью народ не удаётся, он снова воскресает и продолжает борьбу за свою свободу и независимость. Отсюда представления, например, об америкоцентричном, евроцентричном мире и других. У каждого Мира есть своя система ценностей, среди которых основополагающие, фундаментальные и ценности «второго плана».

К примеру, для развития Французского мира большую роль сыграла триада «свобода, равенство, братство». Для Русского мира XIX века таковым было «самодержавие, православие, народность». Британский мир длительное время покоился на ценностях империи, монархии и англиканства. Американский мир в XX столетии развивался под флагом «американской мечты», базировавшейся на своей триаде ценностей: «свобода, индивидуализм, сила». Для Европейского мира, если согласится с фактом его идущего формирования, подводится система ценностей, называемая «европейской мечтой». Её триада – это «путь суверенитетов», социальный рынок и  «мягкое влияние». 

Мир не един, нет единой мировой цивилизации. И соглашусь с А. Тюриным, который пишет: «Россия, как ни одна страна, была закормлена разговорами об единой общечеловеческой цивилизации с общечеловеческими ценностями…» — их нет, как нет единой культуры, единой гуманитарной науки, единого языка. И понять социальную эволюцию России можно только с учётом её истории, культуры, нравов, ценностей, в формационно-цивилизационно-ноосферном подходе. Но Россия может стать примером объединения народов в общую семью, как это было в ХХ веке, и пример был действенен».  Россия  угодили в историческую ловушку, из которой выйти нелегко.  Среди функциональных ценностей Русского мира: многонациональность и полиэтничность с русской доминантой, многоязычие с русской доминантой, поликонфессиональность с доминантой православия, многокультурье.

Среди политических ценностей Русского мира: сакральность власти, суверенность. Среди духовных ценностей: духовность (в смысле доминирования духовного над материальным), мессианство (Москва – Третий Рим), идеализм, смиренность (или страстотерпие). Среди мировоззренческих ценностей: созерцательность, справедливость, провиденционализм (или даже фатализм), жертвенность. Среди поведенческих ценностей: доброжелательность, общительность, открытость, терпимость, щедрость, гостеприимство.

Безусловно, отличие Русского мира от других Миров (отличие, которое можно было бы назвать уникальным, если бы ещё не существование Китайского мира), в том, что Русский мир сопрягается и с понятием империя, и с понятием великая держава, и с понятием цивилизация. Действительно, Русский мир вышел из Российской империи. Во-вторых, ядро Русского мира – Россия – великая держава. В-третьих, Русский мир тождественен понятию Русская или российская цивилизация. Насчёт последнего тезиса много споров. Многие, включая российского президента и премьер-министра, считают Россию частью европейской цивилизации. Другие утверждают, что Россия – это пересечение Западной и Восточной цивилизаций, т.е. считают, что цивилизационное лицо России – полихромное. Спорят друг с другом и те, кто признаёт за Россией цивилизационную самодостаточность, а таких большинство. Среди них одна из самых популярных точек зрения, что Русская цивилизация – евразийская по своей сути, т.е. уникальный и самоценный сплав западных и восточных цивилизационных ценностей.

Сложилось веками, что мы постоянно ищем не у себя, а на стороне пути-дорожки к счастливому будущему, а зря. В царское время для России был образцом подражания Запад, в годы СССР – единение и братство всех народов Мира. Между тем, последний русский царь Николай II был далеко не русским по крови, делам и поступкам. По подсчётам учёных, в его жилах текла только 1/324 часть русской крови. Поэтому угнетение  русского народа было обычным явлением. Только Советская власть дала нашему народу свободу и независимость, работу, образование, бесплатное медицинское обеспечение, бесплатное жильё и другие блага.   

После развала Союза Запад во главе с США, а теперь и Восток, во главе с Китаем и Индией оказались впереди постсоветской России, их население в десять раз превышает численность россиян. Мы потеряли стержень, без которого построить новое общество русского мира невозможно. Но самая большая трагедия в том, что всё происходящее в стране под руководством наследников Ельцина происходит во вред большинству россиян, прежде всего русскому народу и самой России. Вымирание русских, втягивание их в братоубийственные войны этому подтверждение.

Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко отмечает: «Русский язык создал великую русскую культуру, которая также является достоянием многих народов и к которой, если брать понятие русской культуры и русской цивилизации в самом широком смысле этого слова, относимся все мы. Русская цивилизация, русский мир дали человечеству не только величайшие культурные достижения, но и особые духовные ценности. Именно эти ценности положены нами в основу нашей государственности и того, что принято называть белорусской моделью развития».

И ещё: «Солидарность и справедливость – вот два ключевых слова, которыми можно было бы описать принципы, нами исповедуемые. Это те принципы, которые завещала миру великая русская литература. Мы в Беларуси не смогли и не захотели взять на вооружение рационалистические заповеди индивидуализма, воплощённые в философии свободного рынка, согласно которой выживает сильнейший. Доброта, уважение к человеку, помощь слабому – высшие христианские идеалы, которыми всегда вдохновлялась русская цивилизация. Именно они составляют основу белорусской социально-экономической модели. В свое время мы отказались от радикальных реформ, потому что они катком прошлись бы по судьбам сотен тысяч людей. И принцип солидарности, взаимовыручки, когда все общество не только радуется успехам сильного, но и поддерживает слабого, защищает неимущего, положен нами в основу социальной политики… Мы никогда не выступали за равенство в бедности. Но для нас лишь то богатство оправдано и лишь та собственность свята, которые приобретены честным трудом, личным старанием и талантом, а не слепым стечением обстоятельств или вообще противозаконным жульничеством и разбоем. В Беларуси вы не найдете кричащей пропасти между богатыми и бедными, так же как не найдете собственности, украденной у народа. Мы для себя четко определили: экономическая система, основанная на первородном обмане, не может быть устойчивой. Тот, кто получил богатства, не заработав их, не сумеет по-настоящему ими распорядиться. Лишь та собственность эффективна, которая создана собственным трудом и талантом.  Полное изгнание моральных, нравственных принципов из экономики оборачивается против самой экономической системы, постепенно превращая ее в паразитическую и неэффективную. В этом состоит значительное отличие нашего белорусского пути. Однако именно в этом – его сходство и родство с подлинными духовными ценностями русского мира и русской цивилизации (в широком смысле этого слова), к которым все мы с вами принадлежим», – подчеркивает Президент А. Лукашенко. 

Для консолидации Русского мира, прежде всего русских, украинцев и белорусов важное значение имеет единое патриотическое воспитание на общих (единых) ценностях, достижениях в труде, успехах в социалистическом строительстве и победе над общим врагом – фашизмом в годы тяжёлых испытаний (1941-1945 гг.) и последующем. Выступая на встрече руководства Союза писателей СССР в 1947 г., И.В. Сталин сказал: «…есть такая тема, которая очень важна, которой нужно, чтобы заинтересовались писатели. Это тема советского патриотизма. Если взять нашу среднюю интеллигенцию, научную интеллигенцию, профессоров, врачей – у них недостаточно воспитано чувство советского патриотизма» (17).

Обстановка в стране и мире крайне напряжённая и взрывоопасная, идут кровопролитные войны, в которые втянуты десятки государств мира. Всё чаще с уст безумцев идут призывы к  применению ядерного оружия. В условиях гибридной войны на уничтожение, объявленной России глобалистами и неонацистами Запада, жизненно необходимо мобилизация всех ресурсов, их активное наращивание и эффективное использование. Это будет крепким фундаментом достижений — промышленных, военных и социальных.

«У нас есть все необходимые ресурсы для социально – экономического оздоровления. Они — в наших гигантских богатствах. Они – в нашем талантливом и трудолюбивом народе. Они – в нашей великой тысячелетней истории, выдающейся науке и неповторимой культуре. Они – в предложенной нами Программе возрождения страны.  В Программе Победы реализация которой позволит положить конец  антинациональной политике пятой колонны, остановить разграбление России и достойно ответить на любые внешние и внутренние вызовы» — сказал  лидер КПРФ Г. А. Зюганов («СР». №118.19.Х..20 23 г.). Порой кажется, что нынешний режим доволен, как ему удается создать обстановку всеобщего угнетения,  гнобить народ России и не только. Но сколько ниточке не виться, конец придёт, обязательно придёт.

Россия великая многонациональная  держава. Только братская дружба народов и грамотная политика их уважения, продуманные взаимоотношения в мире, а не угрозы ядерной войны, забота о россиянах, дадут нам возможность достойно жить и трудиться. В постсоветской России нет свободы. Её заменили разговорами о свободе, которую дарят народу с экрана телевизора и только. Свобода – это возможность пользоваться своими правами согласно законов общества. А это значит, что свободу необходимо понимать не только как право, но и как долг каждого во исполнение закона! И свобода сегодня потому имеет столько понятий, что в течение последних лет общество взяточников, торгашей и чиновников нашло для свободы исключительное и одностороннее применение, считая ее скорее правом, чем долгом, и они не боятся превращать принцип свободы в орудие угнетения. Всесторонний анализ этого понятия особенно важен для молодежи, болезненно воспринимающей фальшь политиков всех мастей в отношении свободы. Господа еврейской национальности ловко обвели вокруг пальца доверчивых славян, прежде всего русских и украинцев.

В классовом обществе одни и те же законы одних могут угнетать, а другим дают ощущение свободы. И только в обществе равноправия и социальной справедливости, где нет каст и классов, а только производственная иерархия по квалификации труда – Закон должен быть для всех один! В нынешней обстановке прежде всего надо руководить не людьми, а производством и машинами, когда социальное благополучие каждого определяется его трудовой и социальной дисциплиной по выполнению своих обязанностей на рабочем месте и в быту, чтобы жить достойно выполненного долга перед обществом! Вместо привлечения к ответственности многие дружки-грабители покинули Россию, и даже там меняют фамилии, имя и отчество. В народе говорят: крайне опасен тот, кто вышел из грязи в князи… Эта беда постигла постсоветскую Россию. Ума и совести маловато, а власть не ограничена.

«Золотое правило», известное тысячелетия: «Не делайте другим того, что не нравится вам, живите справедливо сами и требуйте этого от других!»  И что здесь несправедливого? Но что можно требовать от других, если прав без законов не бывает? Или если только применяя грубую силу, а это уже беззаконие… Свобода при социализме — это право каждого обязательно обеспечивалось законами общества, прежде всего на социальное благополучие… Всё это осталось в прошлом, и пока у власти режим зла и угнетения, лучше не станет.

Решение проблем социально справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом средств для жизни, для нормальных и благополучных социально-бытовых условий, до гениальности простое! От каждого по способностям, каждому по труду (необходимости) от общего количества производимых в обществе средств для жизни по нормам для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого и производительного труда в рабочее время и отдыха после праведного труда на благо общества от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде добротного жилья, качественной продукции для полноценного питания и для изготовления одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества необходимого труда для благополучия общества.

Всё это в нынешней России порушено и уничтожено. Чиновники и богач всё, а простой труженик, инвалид и пенсионер – ничто! Это не есть русский мир – это истребление русского мира и духа в славянском народе. «Установление Советской власти в России станет примером для трудящихся Украины, еще не одурманенных национализмом, их борьбы против фашистско-олигархической власти. Сложение усилий трудящихся России и Украины создаст материал такой силы, который взорвёт власть американо-бандеровского фашизма на Украине и позволит установить там Советскую власть, что положит конец бойне двух братских народов» (20).

Но этого, видимо, как раз и не хотят киевские, кремлёвские, американские, израильские, английские, немецкие, турецкие и другие вершители мира, прежде всего олигархат. В мутной воде ловить рыбку более выгодно.

Литература:

1. Зюганов Г.А. Русский мир на двух осях. М. 2022г. с. 136.

2. «Парламентская газета.» №39. 20-26.Х. 2023г.

3. «Советская Россия». №113. 7.Х. 2023г.

4. Comment sur le Pentat., folio 14.

5. Ленин В. И. Соч., т. 26, стр. 435.

6. Ковалёв А.А. Что происходит и что делать. М., 2023г. с. 23.

7. Этнические процессы в современном  мире. М. ,1987. с..139.

8. Аверьянова В.В. и Хомякова В.Е. «Народный Собор». М., 2010г. с.5.

9. Российская Федерация сегодня. №10. 2023г., октябрь. с. 25.

10. «Советская Россия». №111. 3.Х. 2023г.

11. РФ сегодня. №10. 2023г., октябрь. с. 22-23.

12. Ковалёв А.А. Что происходит и что делать. М., 2023г.

13..«Советская Россия».  №112. 5.Х. 2023г.

14. Служба и служение. №19. 2019г. июнь.

15.  Аверьянова В.В. и Хомякова В.Е. «Народный Собор». М., 2010г. с. 25-26.

16. Громыко А.А. «Глобальная (не) безопасность,  национальные интересы России». ХVII Международные Лихачёвские научные чтения, 18-20 мая 2017г.С-П. 2017г. с. 60.

17. Сталин И.В. Главные документы (1878-1953). М., 2012г. с. 362.

18. «Советская Россия». №120. 24.Х. 2023г.

19. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19, с. 350–351.

20. Ковалёв А.А. Что происходит и что делать. М., 2023г. с. 23.

В.А. ПОПОВИЧ, член Президиума ЦС РУСО, профессор, писатель и журналист

Источник: «РУСО»