В. Кириллов. Чем опасен антисталинизм?

В. Кириллов. Чем опасен антисталинизм?

Глобалисты извне России и их либеральные союзники внутри не перестают предпринимать попытки оклеветать Иосифа Сталина, принизить его роль и значение в истории СССР. Поэтому крайне важной, принципиальной представляется статья «Антисталинисты – враги церкви», размещенная на портале «Русская народная линия» (21.12.2023). Ее написал главный редактор портала, председатель международной общественной организации «Русское собрание», историк, член Союза писателей России Анатолий Дмитриевич Степанов.

Вслед за настоятелем храма Державной иконы Божьей Матери в подмосковном поселке Кратово, членом Союза писателей России Николаем Булгаковым, опубликовавшим статью «Антицерковность антисталинизма», Степанов показывает, чем опасен для Русской православной церкви, для России в целом антисталинизм. Особенно сейчас, в условиях обострившегося противостояния с коллективным Западом.

Надо заметить, в православно-патриотических кругах известны не только статьи протоирея Николая Булгакова. Широкий резонанс вызвала его книга «Почему вернулся фашизм». В ней, обращаясь к тем православным, что возводят хулу на Сталина, на изъяны советского периода истории протоирей, например, пишет: «Юношеству свойственны, как известно, «души прекрасные порывы». Ему как воздух нужен оптимизм, нужен свет, нужен идеал, нужна любовь. И при этом максимализм юных легко подвергается всякому ниспровержению. Мол, раз в этом нет ничего безусловно прекрасного, значит, это, скорее, ужасно, и точка. Поэтому предлагать юным черную картину их Родины – значит приносить их душам прямой вред, подрывать будущее страны, выступать в ментальной войне на сторону врага».

Да, времена во многом благодаря президенту Владимиру Путину существенно изменились. Почитаемый либералами митрополит Илларион, приравнивавший Сталина к Гитлеру, отправлен на служение в Венгрию. Сталина почти перестали показывать в издевательском виде в кинофильмах на ТВ. Злобно-антисоветское «Эхо Москвы» приказало долго жить. Закрыт «Мемориал» и т.д. Однако сохранившаяся многочисленная либеральная рать продолжает действовать.

Оставим в стороне повторяющих затасканные штампы маргинальных антисталинистов. Куда более опасны, по мнению Анатолия Степанова, «грамотные антисталинисты, которые понимают, что делают, и весьма агрессивно заправляют этим процессом. В частности, довольно активно эти антисталинстские идеи стали появляться в ведущих информационных рупорах Русской православной церкви – на телеканале «Спас» и, к сожалению, на радио «Радонеж»…

Почему антисталинисты враги церкви? На этот вопрос Анатолий Степанов отвечает, по-моему, более чем убедительно:

«…невооруженным взглядом видно, что довольно живучей в обществе оказалась ностальгия по советской эпохе. Причем эта ностальгия, как ожидали некоторые, не проходит со сменой поколений. Новые поколения, которые не жили в советское время, с не меньшим пиететом относятся к советской эпохе. И тому есть объяснение. Главное заключается в том, что великая русская советская культура, особенно кинематограф и мультипликация, была основана на высоких христианских нравственных максимах… Но дело не только в ностальгии».

«На мой взгляд, – продолжает Анатолий Степанов, – дикий капитализм, который у нас активно насаждался в 1990-е годы и, несмотря на некое его ослабление, остается и сегодня, – является абсолютно неприемлемым с нравственной точки зрения для большинства нашего общества. В обществе очевидно сформировался заказ на «левый поворот», который в той или иной форме уже реализует власть… Несомненно, «левый поворот» будет включать в себя и некоторую реставрацию советской символики, советских образов. Мы это уже наблюдаем в ходе военных действий, когда советские красные флаги наряду с флагами со Спасом Нерукотворным оказываются весьма востребованными на линии боевого соприкосновения и являются объединяющими символами для наших воинов.

Несомненно, одним из ярчайших символов советской эпохи является фигура вождя народов, верховного главнокомандующего в годы Великой Отечественной войны генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина. Социологические опросы показывают, что образ Сталина в русском общественном сознании не тускнеет. До сих пор Сталин остается одним из самых популярных политических деятелей русской истории.

В этих условиях выступать против Сталина как бы с позиции православия, выступать с антисоветских позиций, – это означает «подставлять» церковь, превращать церковь в антинародную и антигосударственную силу! Вот этим, собственно, и занимаются антисталинисты. Если бы они собирали горящие угли на свои несчастные головы, то это было бы не столь опасно, но они собирают горящий уголь на головы всех верующих, на РПЦ как структуру, поскольку пытаются обличать Сталина, опираясь на православную лексику, как бы с православных позиций. Если им в итоге удастся в общественном мнении превратить церковь в антинародную и антигосударственную силу, это будет величайшим преступлением, и это может привести к страшным последствиям в нашей истории».

«Именно поэтому я не устаю повторять, – подчеркивает Анатолий Степанов, – что православные антисталинисты являются врагами церкви». «Может быть, звучит чрезмерно жестко, но ситуация так заставляет», – заключает автор статьи.

Полностью солидаризуясь с мнением Анатолия Дмитриевича Степанова, с которым мы давно знакомы, не раз встречались на международных конференциях «Русского собрания» в Калязине, хочу привести свое стихотворение о Сталине, написанное в начале 2000-х годов:

Дождался праздника народ,

Сбылись пророческие сны.

Восстав из праха, он идет

По главной площади страны.

 

Неспешный шаг, спокойный взор,

Но брови гневно сведены:

«Кто учинил такой разор?

Дозволил пиршество шпаны?!»

 

«Элита» в шоке – кто куда,

Бегут – то в Лондон, то в Авив.

А он идет к нам сквозь года,

В раздумье голову склонив.

 

Еще он примет свой парад

И над страной развеет тьму.

Чем больше Сталина хулят –

Тем выше памятник ему.

Сталин не возвращается, он, собственно, никогда и не уходил из русской истории, из сознания нашего народа, как ни пытались растоптать это имя либеральные космополиты. Разумеется, в деятельности Иосифа Виссарионовича, как и каждого выдающегося государственного деятеля, были и крупные просчеты, ошибки, трагические страницы. Но то, что образ Сталина, во главе с которым советский народ создал могучую «красную империю» под названием СССР, уже в наши дни спасает от врагов Россию, не вызывает никакого сомнения.

Валерий КИРИЛЛОВ, член Союза писателей России, г. Тверь

Источник: «Советская Россия»

Читайте также

В «Библиотеке» сайта размещена новая книга В.Н. Федоткина В «Библиотеке» сайта размещена новая книга В.Н. Федоткина
В разделе «Библиотека» сайта ВСД «Русский Лад» размещена книга председателя Рязанского отделения нашего движения, доктора экономических наук Владимира Николаевича Федоткина «Славянофилы и западники – ...
30 октября 2024
В. Варава. Два типа русской святости – один тип русского человека В. Варава. Два типа русской святости – один тип русского человека
Русская святость предстает в двух видах: как религиозная святость и как святость нравственная. На самом высшем божественном уровне святость едина. Но, нисходя в дольние обители мира сего, святость обр...
30 октября 2024
Место для легенды Место для легенды
16 августа 1969 года ушел из жизни Марк Наумович Бернес, легенда советской эстрады, исполнитель самых задушевных песен, подаривший советским людям десятки популярных песен, талантливый актер. Его песн...
30 октября 2024