Свято место пустым можно сделать

Жители московского района Дорогомилово обратили внимание на документ, изданный в прошлом году департаментом культурного наследия города Москвы. В нём говорится об отказе считать знаменитые «сталинки» на Кутузовском проспекте культурным наследием.

Архитектурный ансамбль, состоящий из жилых домов на «красной линии» Кутузовки, давно стал в глазах москвичей одной из визитных карточек столицы. Он начал возводиться ещё до войны, в 1930-е, когда в СССР зарождался самобытный архитектурный стиль, который сегодня принято называть сталинским ампиром.

Так, дома, имеющие сегодня номера 31 (архитекторы С.А. Ильинская, Ф.О. Ревенко и Е.А. Чеботарёва) и 33 (архитекторы И.З. Вайнштейн и В.М. Муравьёв), были возведены к 1937 году. Они относятся к тем строениям, которые знаменовали собой переход к новому архитектурному стилю от господствовавшего ранее конструктивизма. Пример последнего тоже можно увидеть на «красной линии» Кутузовского проспекта, причём совсем рядом — это дом номер 29, построенный ещё в 1931 году.

Активное строительство здесь велось перед самой Великой Отечественной войной, когда появились дома номер 22 (архитектор З.М. Розенфельд) и 35 (архитекторы А.М. Алхазов и А.В. Мезьер). В военные годы после некоторого перерыва оно продолжилось. В 1944 году были сданы дома номер 24 и 26, корпус 1, оба — по проекту Зиновия Розенфельда. Также был возведён ряд зданий на набережной Тараса Шевченко и на Большой Дорогомиловской улице.

В 1950-е формирование архитектурного ансамбля в этой части Кутузовского проспекта завершилось. Был закончен строительством дом номер 30, спроектированный всё тем же З.М. Розенфельдом. Его архитектура перекликается со стоящим напротив 35-м домом. Вместе они стали своеобразным оформлением въезда в сталинскую Москву с западного направления. Такой приём использовали советские архитекторы и в других частях столицы.

30-й дом примечателен ещё и тем, что на нём непосредственно сказалось хрущёвское постановление, покончившее со сталинским ампиром. Дело в том, что части дома, выходящие на Третье транспортное кольцо и набережную Тараса Шевченко, возведены ещё в прежней традиции. А вот строившаяся последней секция, непосредственно выходящая на Кутузовку, относится к «обдирным домам», то есть из-за Хрущёва лишилась всего богатого декора.

Напомним также, что дом 26, корпус 1, известен как «брежневский». Именно в нём жили знаменитый Генеральный секретарь ЦК КПСС, а также его преемник — Ю.В. Андропов, член Политбюро ЦК КПСС М.А. Суслов, писатель и публицист В.В. Карпов. А вообще-то если копнуть, то каждый из упомянутых домов, что называется, с историей.

И всё это богатейшее архитектурно-историческое наследие профильный департамент правительства Москвы защитить отказался. В документе, подписанном его руководителем А.А. Емельяновым, недвусмысленно сказано: «Исключить объект, обладающий признаками объекта культурного наследия «Ансамбль застройки 1930-х — 1950-х гг. «Дорогомилово» из списка объектов, обладающих признаками объекта культурного наследия, города Москвы».

Кстати, документ этот на странице департамента на портале правительства Москвы mos.ru нашёлся не сразу. Поиск по названию и номеру по какой-то причине результатов не давал. Только путём перебора всех документов удалось обнаружить искомый приказ №400 от 26 июля 2023 года.

Это означает, что никаких препятствий для ретивых девелоперов, если они захотят «освоить» Кутузовку, сегодня нет: московские чиновники их услужливо убрали. Полагаю, многие сейчас засомневались: неужели кто-то осмелится снести эти исторические дома? А разве не был снесён великолепный Военторг на Воздвиженке, памятник модерна, и заменён на похабный новодел? Разве не стоит сейчас на месте уничтоженной гостиницы «Москва», спроектированной знаменитым А.В. Щусевым, её «макет» в натуральную величину? За последние десятилетия таких примеров в столице масса.

Когда речь заходит о прибыли, ничего «святого» для капитала и союзного ему чиновничества нет и быть не может.

Михаил КОСТРИКОВ

Источник: «Правда»