Прививка Сталинградом

Прививка Сталинградом

Открывая утром глаза, всё чаще говорю себе: «Слава Богу! Всё, вроде бы, мирно...» Мирно... Но надолго ли?.. Печальный и героический исторический опыт России, наложенный на реалии нынешнего дня, рисует весьма пессими­стические перспективы. Как говорится: хочешь узнать своё будущее, загляни в прошлое.

…Как только немцы не называли этот непокорённый город... «Гигантская братская могила!», «Город кошмаров и ужасов...», «Ста­линград – это ад!...», «Город, из которого нет возврата!»... И это не было преувеличением. В отдельные дни, по подсчётам немцев, потери в личном составе составляли до тысячи человек... Лондонское радио в 1942 году сооб­щало: «За 28 дней была завоёвана Польша, а в Сталинграде немцы взяли не­сколько домов. За 38 дней была завоёвана Франция, а в Сталинграде за 38 дней немцы продвинулись с одной стороны улицы на другую...»

Один из выживших в той баталии захватчиков, находясь в весьма пре­клонном возрасте, вспоминал: «Даже сегодня, десятилетия спустя, когда я слышу слова “Волга" и “Сталинград" - у меня мороз по коже... И я плачу...»

Не могу не напомнить варварскую бомбардировку Сталинграда 23 августа 1942 года. Тогда в считан­ные часы мирный город практически был стёрт с лица Земли. Об этой одной из крупнейших в истории бомбардировок мирных городов западные идеоло­ги и историки предпочитают не вспоминать. И никаких слёз о безвинно унич­тоженных всего за несколько часов 42 тысячах мирных жителей вы не увиди­те. В отличие от налётов на Лондон, Ковентри или Дрезден...

Но сегодня приходится констатировать, что действие «прививки Сталин­градом» на потенциального противника кончились. Как у тевтонов, так и у их постоянных союзников. Скажете: «Почему?» Да потому, что танки наших не­другов стоят на нашей границе, в эстонской Нарве, что в трёхчасовом броске от Санкт-Петербурга. Перед началом вторжения, в июне 1941 года это рас­стояние составляло более 800 километров... Тогда 4-й танковой группе про­тивника, наступавшей на Ленинград, за 18 дней с боями пришлось всё-таки преодолеть 600 километров, форсировать Западную Двину и Великую, доб­равшись только лишь до Пскова, что в 280 километрах от города на Неве.

То есть сегодня, обосновавшись в Прибалтике отнюдь не с мирными наме­рениями, они кардинально сократили расстояние до нашей Северной столицы. Хотя на переговорах в конце 1980-х годов тогдашний глава НАТО Манфред Вернер обещал, что ни один НАТОвский танк не переправится через Одер... Как не вспомнить здесь шекспировское: «Слова... Слова... Слова...»

В Эстонии появился новый аэродром НАТО, расположенный в 100 кило­метрах от российской границы. Подлётное время к Санкт-Петербургу 10 минут.

Кстати, о союзниках немцев расскажу подробнее... Кто же они, сражав­шиеся под фашистскими штандартами?

Вспомним, по возможности, всех.

Албания: батальон «Люботен» и полк «Косово», 21-я горная диви­зия СС «Скандербег» (1-я албанская).

Бельгия: 27-я добровольческая гренадерская дивизия СС «Лангемарк» (1-я фламандская), 28-я добровольческая танково-гренадерская диви­зия СС «Валлония» (1-я валлонская), Фламандский легион СС.

Болгария: Болгарская противотанковая бригада войск СС (1-я бол­гарская).

Венгрия: 2-я венгерская армия в составе 13 дивизий, 3 венгерские бригады: пограничная, егерская и горная; 18-я добровольная моторизирован­ная дивизия СС «Хорст Вессель», 17-й корпус СС, 25-я гренадерская дивизия СС «Хуньяди» (1-я венгерская), 26-я гренадерская дивизия СС (2-я венгерская), 8-я кавалерийская дивизия СС «Мария Терезия», 33-я кавалерийская диви­зия СС (3-я венгерская), 37-я добровольческая кавалерийская дивизия СС «Лютцов».

Дания: Свободный корпус СС «Данмарк» (1-й датский), добровольче­ский корпус СС «Шальбург», Добровольные подразделения для охраны аэро­дромов.

Италия: Итальянский экспедиционный корпус, позднее переимено­ванный в 8-ю итальянскую армию в составе 3 дивизий; 29-я гренадерская дивизия СС «Италия» (1-я итальянская).

Испания: Испанская («Голубая») дивизия, 101-я и 102-я добровольчес­кие испанские роты Немецкого иностранного легиона. До последнего дня в окружённом Берлине сражались около 7 тысяч испанцев.

Латвия: Латышский добровольческий легион СС, 6-й корпус СС, 15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская), 19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская).

Нидерланды: 11-я добровольческая танково-гренадерская диви­зия СС «Нордланд», 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Недерланд»” (1-я голландская), 34-я добровольческая гренадерская дивизия «Ландстром Недерланд» (2-я голландская), Фламандский легион СС.

Норвегия: Норвежский легион СС, Норвежский батальон лыжных егерей СС, Норвежский легион СС.

Польша: в августе 1944 года на базе 202-го и 204-го полков NSZ (Народове силы збройне) была сформирована «Свентокшисская бригада» (Brygada Swietokrzyska, «бригада Святого Креста»), которая вошла в состав войск СС. Её возглавлял полковник польской кавалерии Антоний Шацкий (Antoni Szacki); 107-й польский батальон шуцманшафт, 202-й польский бата­льон шуцманшафт Синяя полиция (также известная как «голубая полиция» (польск. Granatowa polieja, укр. Гранатова полиция) – название коллабораци­онистских подразделений польской полиции на оккупированных немцами тер­риториях Польши.

По неполным данным, только советскими войсками было взято в плен 60272 военнослужащих вермахта – поляков по национальности.

Румыния: 2-я румынская армия: 7 румынских дивизий и 7 бригад; 103-й танково-истребительный полк СС (1-й румынский); гренадерский полк войск СС (2-й румынский).

Сербия: Сербский добровольческий корпус войск СС.

Словацкая Республика: 2 пехотные дивизии.

Словения: Национальная армия генерала Льва Рупника.

Финляндия: 14 финских дивизий и 8 бригад. Финский добровольче­ский батальон войск СС.

Франция: Валлонский легион (впоследствии 638-й французский полк), 33-я гренадерская дивизия СС «Шарлемань» (1-я француз­ская), легион «Безен Перрот» (набирался из бретонских националистов).

Хорватия: хорватский легион, позднее переименованный в 369-й хорватский усиленный пехотный полк. Кстати, весь «лёг костьми» в самом Сталинграде. Хорватский военно-воздушный легион в составе эскадрильи ис­требителей и эскадрильи бомбардировщиков, Хорватский военно-морской легион, 9-й горный корпус СС, 13-я горная дивизия СС «Ханджар» (1-я хорватская), 23-я горная дивизия СС «Кама» (2-я хорватская).

Чехословакия: 31-я добровольческая гренадерская дивизия СС «Бо­гемия и Моравия», 37-й добровольческая кавалерийская дивизия СС «Лютцов», добровольческая рота СС «Святой Вацлав».

Эстония: 1-й эстонский добровольческий гренадерский полк СС, 20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская).

Отдельно сформированные объединённые соединения:

Скандинавская 5-я танковая дивизия СС «Викинг», полк СС «Вестланд» (Нидерланды, Дания, Бельгия, Норвегия);

Балканская 7-я добровольческая горная дивизия СС «Принц Ойген» (Венгрия, Румыния, Сербия);

24-я горнострелковая (пещерная) дивизия СС «Карстъегер» (Чехосло­вакия, Сербия, Италия);

32-я добровольческая гренадерская дивизия СС «30 января», укомп­лектованная различными фольксдойче и рейхсдойче;

36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер» набиралась из уголовни­ков различных европейских стран;

14-я гренадерская дивизия СС «Галиция» (1-я украинская);

Арабский легион «Свободная Арабия» – военное подразделение вер­махта, состоявшее из арабских солдат. Воевало на Балканах и в Северной Африке. Британский добровольческий корпус (нем. Britisches Freikorps) вое­вал в составе Ваффен СС, состоял из британских военнопленных. Первона­чально формирование имело название «Легион Святого Георгия»;

Индийский добровольческий легион СС «Свободная Индия» (также из­вестен под названиями Легион «Тигр», Легион «Фрайес Индиен», Легион «Азад Хинд», Indische Freiwilligen-Legion Regiment 950 или I.R. 950).

Почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе вошла в им­перию Гитлера, вступив в войну с СССР и послав на Восточный фронт свои войска. Советский Союз, по самым приблизительным подсчетам, воевал с воинскими формированиями 32 национальностей и народов мира...

Так, группировка немцев и их сателлитов к моменту приближения к Сталин­граду была усилена 6-м румынским армейским корпусом, состоящим из 3 дивизий. Фланги обеспечивали 8-я итальянская и 2-я венгерская армия.

Нападение на СССР преподносилось немцами как большой освободитель­ный «Крестовый поход против коммунизма» с участием всех европейских на­родов. Была широко распространена концепция создания Новой Европы. Ес­тественно, Германия в этом сообществе должна была играть доминирующую роль... Вам это ничего из реалий сегодняшнего дня не напоминает?..

Запоминаем вышеназванные страны профашистской страты и переходим к списку государств, которые из века в век с маниакальным усердием сбива­ются в союзы, блоки, коалиции в едином порыве очередного «похода на Вос­ток», то есть на нашу Родину, как бы она на тот момент ни называлась...

Русским пришлось воевать без конца: с 1055 по 1462 год историки насчитывают 245 нашествий на Русь и внешних столкновений. Из 537 лет, прошедших со времени Куликовской битвы до окончания Первой мировой войны, Россия провела в боях 334 года. В этот период ей пришлось 134 года биться против различных антирусских союзов и коалиций, причём одну войну она вела с девятью врагами сразу, две – с пятью, двадцать пять раз при­шлось воевать против трёх и тридцать семь – против двух противников.

Если придерживаться определённой хронологической последовательнос­ти, то представляется следующая картина...

XIII столетие. На разорённую монголами страну шли с оружием датча­не, венгры, военизированные монашеские католические ордена, шве­ды и немцы. Столкновением с крестоносцами явилась битва со шведами на Неве 1240 года. «Ледовое побоище» 1242 года стало одним из значимых сра­жений Средневековья, приостановившим конфликт Руси с Ливонским орде­ном на 26 лет. Этакая своеобразная «прививка побоищем»... Раковское сражение 1268 года, в ходе которого против Ливонского ландмейстерства и Датской Эстляндии выступило объединённое войско семи северорусских княжеств, нанеся сокрушительное поражение немцам и датчанам. Русские войска гнали противника семь вёрст... «бысть страшное побоище, яко не ви­дали ни отци, ни деди».

XIV столетие. Бесконечная цепь битв и сражений, крупнейшим из кото­рых явилась Куликовская битва 1380 года. Итоги её всем известны.

Русь XV века. Нашествия... Нашествия... Нашествия... Из наиболее из­вестных: хана Едигея (1408), хана Иазовши (1451) и, наконец, так называемое Стояние на Угре, когда в осенней кампании 1480 года в результате ряда успеш­ных сражений было нанесено сокрушительное поражение армии хана Ахмата, и Русь добилась полной независимости от Золотой Орды. Интересная деталь – секретный договор между Большой Ордой и Литвой предусматривал готовность польско-литовского короля Казимира выделить несколько тысяч кон­ников для похода на Москву. И только не задавшийся поход хана удержал по­ляков от совместного выступления. Хотя недвусмысленная угроза с Запада вынуждала русичей держать на этом опасном направлении часть войск, так необходимых в борьбе с очередным нашествием.

XVI век. Война с Княжеством Литовским, Ливонская война.

XVII век. Военное вмешательство Польши, Литвы и Швеции. Захватчи­ки взяли Москву и, будучи позднее выбитыми из неё, немало нашкодили в на­ших северных землях. Чего стоит только многомесячная осада Кирилловско­го монастыря в 1612 году!

XIX век. К 1812 году Наполеон собрал в поход против России армию, где собственно французы составляли лишь половину. Остальные - 16 разных на­циональностей. Наиболее многочисленными были немцы и поляки. Позд­нее к ним присоединились формирования из бывшего Великого княжества Литовского.

В походе «Великой армии» приняли участие войска Австрии со своими и «венгерскими» полками. Там же мы обнаружим многочисленные части, ко­торые сформировали немецкие королевства, княжества и герцогства Рейнского союза. Не остались в стороне от этой авантюры Голландия, Ис­пания, Итальянское и Неаполитанское королевства, Пруссия, Польша (Великое герцогство Варшавское).

Крымская война 1853-1856 года... «Восточная война» или «Нулевая ми­ровая». Боевые действия против России одновременно велись на Кавказе, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Белом и Баренцевом мо­рях, а также на Камчатке. Наибольшего напряжения сражения достигли в Крыму. Главным итогом войны было то, что Россия в целом устояла под уда­рами объединившихся против неё крупнейших держав мира.

Только в Крыму к весне 1855 года Франция сосредоточила около трети войск метрополии, а также колониальные контингенты: лёгкую кавалерию из Алжира, 3 полка марокканских зуавов и Иностранный легион. Англия, кро­ме регулярных частей, подтянула свой Иностранный легион, сформированный выходцами из многочисленных колоний и наёмниками из германских госу­дарств и Швейцарии.

Был там и свой «Сталинград»... 25 октября 1854 года в сражении под Балаклавой элита английской армии – лёгкая кавалерия, состоявшая из от­прысков самых знаменитых родов туманного Альбиона, – за 20 минут ата­ки потеряла более половины своего личного состава. Англия в одночасье недосчиталась более 300 будущих пэров из числа герцогов, маркизов, графов, виконтов и баронов. Это ужасное известие повергло в шок английское высшее общество. О павших конниках в Британии, конечно же, сложили пес­ни и легенды.

Век XX. Оставим «за кадром» широко освещённую в многочисленных источниках Первую мировую войну и обратим наши взоры на иностранную военную интервенцию 1918-1921 годов. Французы обосновались на юге. Англичане оккупировали Север и орудовали в Закавказье. США: 5 тысяч американцев сражались на северо-западе; 9 тысяч солдат были отправле­ны в Сибирь, и с ними – 3 тысячи инженеров для починки Транссибирской магистрали, позволявшей контролировать всю Сибирь.

К февралю 1919 года в интервенции участвовало уже 202,4 тысячи чело­век: 44,6 тысячи британских военнослужащих, 13,6 тысячи – французских, 13,7 тысячи – американских, 80 тысяч – японских (к 1920 году их число воз росло до 150 тысяч), 42 тысячи – чехословацких, 3 тысячи – итальянских, 3 тысячи – греческих, 2,5 тысячи – сербских. Бок о бок с ними воевали польские, румынские, китайские и другие иностранные части и подразделе­ния. На Балтийском, Чёрном, Белом морях и на рейдах наших Дальневосточ­ных портов в составе иностранных эскадр временами насчитывалось до 117 кораблей.

День сегодняшний. Снова, теперь уже 28 стран участниц блока НАТО – бряцают своим оружием у наших границ.

Так, только в одну так называемую «литовскую миссию» американо-запад­ного блока входят солдаты Германии, Бельгии, Нидерландов и Норвегии. В Румынии и Польше уже развёрнуты системы так называемой противоракет­ной обороны, которые в любой момент могут превратиться в средство нане­сения превентивного удара крылатыми ракетами. Болгария и Румыния, как всегда, любезно предоставили потенциальным захватчикам свои порты для базирования ударных морских группировок.

1100 британских и французских солдат в сопровождении танков и ар­тиллерии начали размещение в Эстонии. Началась операция, у которой, по утверждению натовского командования, нет даты окончания...

Возникает закономерный вопрос: «И чего это им всем неймётся?! Почему Европа из столетия в столетие с неуклонным стремлением уничтожить Россию сбивается в очередную агрессивную стаю?»

Доктрин, теорий и планов, объясняющих этот фатально повторяющийся процесс, придумано нашими «визави» немало. Десятки... Вспомним только некоторые из них.

Немцы, наши «смертельные друзья», оправдывали одну свою агрессию за другой избытками производственных мощностей, людских ресурсов и не­достатком территорий. Традиционная стратегическая германская идея Drang nach Osten («Натиск на Восток») для немцев всегда выглядела весьма естест­венно. Как само собой разумеющееся. Из бесчисленных «шедевров немец­ких интеллектуалов» вспомним лишь следующие.

«План Гофмана» 1918 года предполагал реорганизацию Восточной Евро­пы в интересах Центральных держав. Создавалась независимая Украина – своего рода экономический заповедник для Германии и рычаг для давления на Москву. Эти ожидания были отражены в Брест-Литовском договоре с со­ветской Россией. В итоге же надежды Германии на эксплуатацию украинских богатств не оправдались. Проиграв войну на Западе, Германия была вынуж­дена отказаться от своих восточных завоеваний.

Генерал Гофман, проводивший переговоры в Брест-Литовске, позднее предлагал повести в Россию – в поход против большевиков - общеевропей­скую армию.

Из документов того времени можно сделать вывод о том, какие цели пре­следовала Германия в очередном броске на Восток. Из заявленных главная звучит простенько, незамысловато: «чтобы собственному народу жилось как можно лучше», для чего нужно

- расширить немецкую сферу влияния на востоке до Крыма и Кавказа. С учётом значительных запасов железной руды, эти районы, естественно, яв­ляются необходимыми для Германии;

- отбросить Россию к границам времён Петра Великого;

- местное население должно покинуть аннексированные районы и усту­пить место немецким поселенцам;

- подчинённое население должно было не только контролироваться, но и быть переобученным в духе немецкой «идеологии господ»: немецкий язык становился обязательным с первого класса в школе, тогда как количест­во институтов должно было быть резко ограничено, поскольку местная интел­лигенция больше не была нужна. Ну, и т. д., и т. п.

«План “Барбаросса”» 1940 года. За семь лет до прихода к власти Гитлер в своей программной книге «Mein Kampf» вновь высказал глубоко укоренён­ные в германском сознании мысли о расширении жизненного пространства и уже предельно откровенно назвал цель будущего вторжения: «Когда мы го­ворим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в ви­ду, в первую очередь, только Россию...» И разработанный план агрессии против СССР – гитлеровский «План Барбаросса» – явился, по сути своей, продолжением плана Гофмана.

«План Ост». Германия. 1941 год. Согласно плану «Ост», после начала вторжения в СССР предполагалось в течение нескольких лет истребить (у Гоф­мана это называлось «покинуть аннексированные районы»...) значительную часть населения Советского Союза, в первую очередь русских, украинцев и белорусов, а также всех евреев – всего не менее 30 млн человек... Наци­сты в своём информационном обеспечении подготовки к очередной агрессии, в отличие от современных западных стратегов, не стали особо заморачивать­ся эвфемизмами и впадать в политкорректность. Бесноватый фюрер сразу объявил русских и других славян моральными и физическими уродами, недо­человеками, по которым плачут газовые каморы, печи крематориев и могилы в виде бесчисленных рвов, яров и карьеров.

Массовый героизм нашего народа поставил в мае 1945 года крест на всех этих человеконенавистнических прожектах. Гитлер вообще не оправдал воз­ложенных на него надежд «западной закулисы», покончив самоубийством... Берлин как-то недопустимо быстро, с точки зрения англосаксов, пал. Еле-еле успели развернуть второй фронт...

Сегодня же в геополитическом тренде американские практики и теории. Их много. Обратимся к доминирующим. Тем, что служат руководством к дей­ствию наших «спарринг-партнёров»...

Теория «Хартленда». Автор – Джон Маккиндер, английский географ и геополитик. В 1904 году издан его главный труд «Географическая ось исто­рии», в котором Маккиндер вводит понятие Хартленда (англ. Heartland – «сердцевинная земля»). Так Маккиндер назвал центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа-Аравия-Индокитай) и периферийная дуга (Америка-Африка-Океания). Основной посыл этой тео­рии: «Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); кто контролирует Мировой остров, тот командует миром». В 1943 году Маккиндер вводит новую геополитическую ось – США, обосновы­вает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярно­го мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соеди­нённых Штатов и Советского Союза (Хартленда). Поэтому Маккиндера при­нято считать основоположником теории атлантизма.

«Хартленд-Римленд». Конец 30-х – начало 40-х годов XX века. США. Автор – американский теоретик геополитики Николас Спайкмен. В отличие от Маккиндера, выделявшего Хартленд в качестве ключевой зоны, Спайкмен к таковой в Евразии относил и Римленд. Это гигантская дуга, включающая приморские евразийские государства, окружающие СССР. Была предложена стратегия наступления «атлантистов» на Континент (понимай: Россию) по­средством создания форпостов (читай: военных баз) по периметру Хартлен­да (читай: России). Ключевое значение в этой теории имеет Евразия. Кон­троль над гигантской дугой, окаймляющей территорию Евразии, должен был нейтрализовать влияние Хартленда. Спайкмен перефразировал известный те­зис Маккиндера: «Кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира». Этот же деятель развил идею «анаконды» – контроля и удушения России, особо под­чёркивая роль силы в установлении политического порядка. В соответствии с его выкладками осуществлялась вся послевоенная политика США в отноше­нии сдерживания «крепости» (России). Вдоль Римленда образована цепь из военных блоков: НАТО – в Европе, СЕНТО – в Западной Азии, СЕАТО – в Вос­точной Азии, на территории которых были развёрнуты десятки американ­ских военных баз.

«Политика сдерживания». США. 1947 год. Американский дипломат Джордж Кеннан (1904-2005) сформулировал теоретические основы «полити­ки сдерживания» СССР. Согласно Кенанну, в основе «политики сдерживания» должен лежать ментальный фактор. Её смысл состоит в том, чтобы противо­действовать «русским при помощи всегда имеющейся в наличии противосто­ящей силы в любой точке мира».

С 1994 года реализуется программа «Партнёрство ради мира», зани­мающая важнейшее место в процессе расширения НАТО. За время существо­вания программы к ней присоединились 34 государства, 12 из которых (Алба­ния, Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия, Словения, Хорватия, Эстония) стали членами блока. То есть «не мытьём, так катаньем» они упорно идут к своей цели организации эшелонированной во­енно-экономической блокады нашей страны для истощения её оборонных ре­сурсов с тем, чтобы если не ликвидировать, то ограничить её суверенитет.

Доктрина «Американской гегемонии нового типа». США. 1998 год. Это современная версия мирового господства США. Автор – Збигнев Бжезин­ский, отъявленный русофоб... В своей работе «Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостра­тегические императивы» он представил современную версию атлантизма – концепцию «американской гегемонии нового типа». Бжезинский выявляет как явные, так и тайные цели и механизмы американской гегемонии, представляя геополитическое пространство в виде шахматной доски, где поведение «фи­гур» определяется их потенциалом. Главный императив глобальной политики в XXI века не сводится к дилемме «атлантизм-континентализм» – достижению власти на суше или власти на море. По мнению Бжезинского, «геополитика продвинулась от регионального мышления к глобальному, при этом превос­ходство над всем Евразийским пространством служит центральной основой для глобального главенства». Согласно Бжезинскому, современная американ­ская гегемония знаменует собой новый тип мирового господства, ранее не встречавшийся в истории. Одним из решающих факторов гегемонии США он считает контроль за центральной (осевой) частью мира – Евразией.

Бжезинский разработал скоординированную американскую геостратегию в отношении Евразии. Особое значение в этом отношении имеет Украина. Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Росси­ей. Новая Россия была просто слишком слабой, слишком отсталой социаль­но, чтобы быть реальным партнёром Америки в мире. Решительно отбросив таким образом любые предположения о возможном «стратегическом парт­нёрстве» между Россией и США, он акцентирует внимание на стратегических задачах Америки. Задача американской геостратегии заключается в том, что­бы ни одно государство или группа государств не обладало потенциалом, не­обходимым для того, чтобы изгнать Соединённые Штаты из Евразии или в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового ар­битра. Наиболее опасным сценарием он считает создание антиамериканской коалиции с участием Китая, России и Ирана. Чтобы не допустить осуществле­ния столь неблагоприятного сценария, он рекомендует использовать старую тактику «разделяй и властвуй». Она включает метод сепаратных переговоров с каждым из континентальных государств, разжигание между ними взаимных обид и обещание при условии сотрудничества с США каких-то мифических дивидендов в виде «двухстороннего стратегического партнёрства».

Принятая в 2006 году «Упреждающая стратегия» предполагает ослаб­ление или демонтаж государств, отрицающих американскую исключитель­ность. Мир должен смириться с тем, что США морально превосходят всё су­щее и следуют по особенному историческому пути, вне законов или норм, регулирующих существование других стран.

«Восточное партнёрство». 2008 год. Инициатива, выдвинутая Поль­шей и поддержанная Швецией, направленная якобы, как было официально заявлено, на сближение шести восточных соседей с Европейским Союзом.

Реальная же цель «Восточного партнёрства» заключается в вытеснении России в «северо-восточный угол Евразии». «Восточное партнёрство» задумы­валось не столько для освоения новых рынков, сколько для того, чтобы ото­рвать постсоветские государства – Армению, Азербайджан, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину – от России. Кровавые итоги этой разрушитель­ной работы мы сегодня пожинаем на постсоветском пространстве...

Не могу не упомянуть исследование швейцарского общественно-полити­ческого деятеля, депутата и журналиста Ги Метанна, который первопричиной ненависти Запада к России видит выбор России в пользу Православия. В недавно вышедшей книге «Запад-Россия: тысячелетняя война. История ру­софобии от Карла Великого до украинского кризиса. Почему мы так любим ненавидеть Россию?» он пишет: «Русофобия зародилась ещё до того, как Рос­сия вышла на арену истории... Чтобы понять пропасть предрассудков, которая отделяет современный Запад от России, нужно вернуться к Великому церков­ному расколу (1054 год) и даже на два века раньше, когда Карл Великий был помазан как император Запада (800 год)... Раскол двух половин христианской Церкви перекроил историю континента и до сих пор способствует искажённым представлениям друг о друге, хотя его религиозная подоплека за прошедшие двенадцать веков утратила свою значимость и актуальность. (Тут автор, по мо­ему мнению, несколько поспешил... Многие акции устрашения фашистские захватчики приурочивали к нашим государственным и религиозным праздни­кам. Американцы начали бомбить Югославию именно в канун Православной Пасхи...)

Если бы князь Владимир решил в 988 году в Херсонесе Таврическом при­нять римский католицизм, а не Православие, это изменило бы всю европей­скую историю, потому что никто ни на Западе, ни на Востоке не посмел бы усомниться в принадлежности России к Европе. Князя одновременно обха­живал и Рим, которому только что удалось обратить в свою веру поляков и венгров, и Византия. Но первый в истории правитель уверенно выбрал Православие...»

Итак, подведём краткие итоги. На словах нам было обещано, что ника­кой экспансии НАТО в Восточную Европу, а уж тем более на постсоветское про­странство не будет. Однако за последнюю четверть века мы убедились, что За­пад медленно, но последовательно осуществлял продвижение на Восток. При этом страны, которые находятся вблизи границ России, вступив в ту или иную форму сотрудничества с Североатлантическим альянсом, становятся плац­дармами для развёртывания военной инфраструктуры (баз, аэродромов, пунк­тов складирования техники и т. д.). На Россию оказывается постоянно нараста­ющее дипломатическое, экономическое, информационное и военное давление.

Активизируются пояс нестабильности вдоль всех границ и изоляция Рос­сийской Федерации. Мы видим в действии реализацию вышеназванной стра­тегии англосаксов по удушению России – «Петли Анаконды»... В 20-е годы прошлого века точно с такой же целью они выстраивали вдоль наших границ так называемый «санитарный кордон»...

То есть идут года, проходят столетия, но меняются лишь формы и методы, технологии борьбы с Россией. А цель остаётся неизменною – уничтожить рус­скую цивилизацию («окончательное решение русского вопроса»), сокрушить Русь путём расчленения, уничтожения её духовного начала и дележа её облом­ков. Как метко выразился бывший глава СВР (Службы внешней разведки) Ле­онид Шербашин: «Запад хочет от России только одного – чтобы её не было».

Но вернёмся к началу статьи... К Сталинграду... Как мы видим, истори­ческой памяти нашим «партнёрам» хватает приблизительно лет на 25-30. То есть... до очередного Сталинграда.

В какой же стадии это движение к очередному Сталинграду находится се­годня? Военную составляющую процесса я осветил выше... Обратим внима­ние на морально-психологическую. Никто и не скрывает, что против нас ве­дётся мощная информационная война.

Претворяются в жизнь наставления и рекомендации Гитлера: «Как в окоп­ной войне артподготовка проводилась перед финальной атакой... так в буду­щем перед тем, как задействовать армию, мы будем вести психологическое ослабление врага посредством пропаганды. Враждебный народ должен быть деморализован и готов к капитуляции, его следует психологически вынудить к пассивности, и только потом можно думать о военных действиях».

И в работе американца Роберта Грина «33 стратегии войны» (США, 2011) находим стратегию, отрабатываемую сегодня на нас. Цитирую:

«...Планируя атаку, обрабатывайте своих врагов, промывайте мозги, спровоцируйте кон­фликт в их рядах. Важно помнить: к разумным доводам никто не прислушивается. Все и так с ними согласны, поэтому ничто не меняется; вы ломитесь в открытую дверь.

Нужно сначала освободить от тех уз, которые связывают их с про­шлым и заставляют противиться навязываемым вами изменениям. Вы должны понимать, что эти узы, как правило, не физические, а психологические и эмоциональные. Обращаясь к чувствам людей, вы можете добиться, чтобы прошлое предстало перед ними в другом свете, чтобы они увиде­ли его как что-то деспотичное, надоевшее, аморальное, некрасивое. Те­перь у вас есть пространство для манёвра, появляется возможность вну­шать свежие, новые идеи, изменить восприятие людей, взывая к только что народившемуся чувству любви к себе. Сейте семена нового, ставьте новые цели, укрепляйте новые связи.

Если вы хотите убедить людей следовать за вами, сначала отделите их от их же прошлого. Примеряясь к своей цели, поинтересуйтесь, что держит их в прошлом, каков источник их сопротивления новому... Сло­майте его - и вы сумеете разделить людей изнутри, открыть их для со­мнений и перемен. Разделяйте и властвуйте – заставьте людей коле­баться и сомневаться, чтобы вы смогли завладеть их мыслями».

Так вот этому самому «отделению людей от своего прошлого», несмотря на титанические усилия наших недругов, не даёт свершиться народная память о победе в Сталинградской битве и разгроме фашистов в Великой Отечествен­ной войне.

К перечисленным выше «прожектам» и руководствам к действию наших недругов можно прибавить еще ряд других, предрекающих нам череду крова­вый войн за передел природных ресурсов и доступ к ним. Впереди у нас бит­вы за глоток чистой воды, за право дышать своим воздухом, одним словом, за право жить на родной земле...

Это и теория «Золотого миллиарда» с запутанной «родословной», ухо­дящая своими истоками в мальтузианство, с претензиями WASP (White Anglo-Saxon Protestant) – представителей европеоидной расы протестантов англосакского происхождения на привилегированное положение в мире... Не нужны этому «Золотому миллиарду» ни мы с вами, ни наша история, ни наша культура. Им нужны наши природные богатства и наши жизненные пространства.

Сняв розовые очки с выгравированными на линзах призывами к общечело­веческим ценностям, правам человека, демократическим идеалам, толерант­ности и политкорректности, любезно напяливаемые на нас западными «благо­детелями», вы с удивлением увидите развёртывание сил передового базирова­ния стран НАТО и тяжёлого вооружения на наших западных границах. А если ещё и стряхнёте с ушей пропагандистскую лапшу из политической трескотни о западных ценностях, то услышите звуки боя и залпов тяжёлой артиллерии, бьющей по жилым кварталам Луганска, что буквально в восьмистах километрах от Москвы и всего в 50 километрах от нашей государственной границы.

Скажете: «Что нам делать?!» Да быть такими же сильными и сплочённы­ми, как те, кто отстоял Сталинград. Нынешние демократизаторы мира пони­мают только силу. И никакого уныния. Этого только и добиваются наши про­тивники. А также никаких мифологических ожиданий всемирного братства и дружбы народов. Наша ничем не оправданная вселенская любовь к боль­шим и малым, сирым и богатым странам, как неоднократно показала исто­рия, делает страну уязвимой и всякий раз выходит нам боком. Русофобия, столетиями вбиваемая в головы, сделала своё чёрное дело. Так, недавний опрос американцев телеканалом CNN и исследовательской службой ORC по­казал, что более половины из них (57%) считают нас своими врагами... По результатам опроса PEW Research Center (июль 2014-го) в Европе и США более 70% опрошенных высказались отрицательно по отношению к России.

То есть, называя вещи своими именами, мы должны признаться, что об­щественное мнение на Западе активно и, как видим, успешно готовится к оче­редной войне с нами. Делается всё для их мобилизации, мотивации вторже­ния и нашей деморализации, демотивации сопротивления... Они даже правом себя новым наделили – правом гуманитарной интервенции...

Мы в большой опасности! Вход в глухую оборону – смерти подобен! Каж­дая наша уступка рассматривается ими как прелюдия к нашей безоговороч­ной капитуляции. Только мощный жёсткий прессинг на всех «фронтах» дип­ломатическом, информационном, экономическом и военном - гарантирует нам выживание.

И пусть действие «прививки Сталинградом» на наших «заклятых друзей», судя по всему, закончилось, в исторической памяти народа набатом звучит го­лос Александра Васильевича Суворова: «Мы русские, а значит – мы победим!»

Сергей СОЗИН, г. Череповец

«Наш современник», №2, 2020

Читайте также

Храм науки в руках геростратов Храм науки в руках геростратов
Вместо того чтобы использовать коронакризис как повод для преодоления «сырьевого проклятия» российской экономики и давно обещанного рывка в сторону инноваций, власти предпочитают латать тришкин кафтан...
27 Октября 2020
И.С. Бортников. Люди русские! Помните имя своё! И.С. Бортников. Люди русские! Помните имя своё!
Давайте не забывать высокую оценку, данную И.В. Сталиным, в его тосте на приёме командующих войсками Красной Армии 24 мая 1945 года. Тогда он назвал русский народ «наиболее выдающейся нацией из всех ...
27 Октября 2020
Певец советской индустрии. К 115-летию писателя Якова Ильина Певец советской индустрии. К 115-летию писателя Якова Ильина
До обидного коротка была жизнь этого неутомимого подвижника, комсомольца двадцатых годов минувшего столетия, журналиста и писателя. Однако же, в нем с особой чистотой и ясностью воплотились черты поро...
27 Октября 2020