Политическое фарисейство Жириновского

Политическое фарисейство Жириновского

Начнём с уяснения, что  ЛДПР — партия  именно буржуазная, поскольку выступает за ведущую роль частной собственности на средства производства. Её отличие от других буржуазных партий России (кроме самой шумной демагогии и объявления её руководителя В. Жириновского «пророком»), — в «националистическом» уклоне, с помощью которого Жириновский стремится предстать патриотом России, защитником русского народа.

Когда Жириновский  вслед за  ельцинистами ставит знак тождества между коммунизмом и фашизмом, то это делается для того, чтобы опорочить социализм, КПСС, КПРФ. Опорочить тот политический строй и ту партию, благодаря которым было создано передовое, могучее государство рабочих и крестьян, что и обеспечило победу над гитлеризмом и тем самым спасло человечество от коричневой чумы, спасло страны и народы от полного уничтожения.

Откроем агитационный номер газеты ЛДПР июля 2020 г. Один из разделов в этой газете назван «ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА». В нём содержится пять тезисов, и все они антисоветские — это в год-то 75-летия Победы Советского народа над фашистской Германией. Процитируем для примера два из них. «Хорошо, — заявляет Жириновский, — что Гитлер и Муссолини поторопились и своими действиями вытеснили, особенно в Германии, учёных евреев в Америку. В результате фашисты опоздали в создании ядерного оружия. Германии не хватило пары месяцев, чтобы создать ядерное оружие, и это спасло мир от катастрофы».

Какой вывод подспудно подбрасывается? Не Советская армия своей мощью и героизмом спасла мир от катастрофы, а ошибка-де Гитлера с высылкой группы евреев. В связи с этим напомним, что  в 2006 г. (на пленарном заседании Государственной Думы!) Жириновский указал на ещё одну «ошибку» Гитлера, способствовавшую, на взгляд Жириновского, поражению фашистской Германии: мол, неизвестно, как бы закончилась война, если бы немцам давали больше водки.

Не о преступлениях фашистов говорит Жириновский, не о великом подвиге Советских солдат и офицеров, а  о неких «ошибках» Гитлера, в том числе той, что он маловато водки давал солдатам. Этим Жириновский одновременно фактически сделал намёк, что советские солдаты выиграли войну в пьяном виде. В Думе возмутились этим покушением Жириновского на святое — нашу Победу. (rg.ru/2006/09/12/zhirinovsky-vojna.html).

Видите, ненависть Жириновского к Советской власти такова, что он и Великую Победу Советского народа, великий подвиг Советских  солдат и офицеров  готов запачкать, исковеркать. Разве эта циничная ненависть к Советской власти, подвигу советских солдат, приравнивание коммунизма к фашизму — разве это внеклассовая позиция?

Давайте вспомним и то, что жириновцы в 2007 г. с участием некоторых  единороссов  добивались того, чтобы со Знамени Победы убрать Советские символы — Серп и Молот, т.е. изуродовать Знамя Победы. Сколько же ненависти надо испытывать к победительнице — Советской власти, к социализму, ставшему основой нашей Великой Победы, чтобы докатиться до попыток перед все миром изуродовать Знамя Победы! Это такая внеклассовая позиция фракции жириновцев? Это такой их патриотизм? А ведь кто-то ещё верит громогласным позиционированиям Жириновского чуть ли не в качестве самого главного в России патриота, защитника русского народа.

Спасти Знамя Победы от уродования стало возможным благодаря массовым протестам нашего народа во главе с КПРФ. Под этим Великим, Святым для всего нашего народа Знаменем наша страна смогла гордо отметить в мае 2020 года 75-летие Победы. Ну как Жириновскому не требовать роспуска, запрета КПРФ? Не дали коммунисты изуродовать Знамя Победы и превратить в пасквиль День Победы под изуродованным знаменем, подняли коммунисты народ в защиту чести Знамени Победы, чести подвига Советского народа.

Процитируем из названной газеты, из раздела  «ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА»  ещё один тезис, — он  в духе той же антисоветчины Жириновского, замешенной на антикоммунизме, ненависти к КПРФ. Читаем: «Сейчас коммунисты сидят в парламенте и делают вид, будто они цивилизованная партия. Словно мы не помним, как они истребили миллионы своих соотечественников. Даже в войне с немцами они пролили реки крови зазря. Чтобы войска могли пройти через минное поле, на него гнали пехоту. А сзади стоял загрядотряд. Иными словами, платили жизнями солдат за разминирование. Чудовищный метод! Потому и потери в Великой Отечественной оказались так велики».

Что? У советской армии не было минёров? Но это не интересует Жириновского, ему нужно только поливать грязью Советскую власть, коммунистов. Всем известно, что из 27 млн., составивших наши потери в войне, 17 миллионов — это были мирные жители, которых зверски уничтожали фашисты. Планировали фашисты уничтожить ещё больше, а оставшуюся часть населения превратить в постепенно вымирающих рабов. Но не о преступлениях фашистов, сжигавших вместе с жителями тысячи сёл,  не о преступлениях фашистов, увозивших в Германию на работы и на смерть мирное население захваченных сёл и городов, не об уничтожении фашистами в концлагерях миллионов советских людей пишет Жириновский, а льёт грязь на власть и партию, поднявших, сплотивших народ, героически сражавшихся вместе с народом за свободу Родины против кровавых гитлеровских завоевателей.

Ни слова Жириновский не говорит о героизме советских солдат, о величии их подвига, — и это в разделе, посвящённом именно войне, к тому же, ещё раз подчеркнём,  в год 75-летия Победы Советского народа над фашистами-головорезами, расистами, планировавшими превратить Россию в гигантскую могилу для нашего народа. Так кто же ему на самом деле политически ближе, если он преступной изображает в войне деятельность Советской власти, а не гитлеровских садистских палачей-завоевателей, в пепел превращавших вместе с жителями, стариками и детьми наши города и сёла?

Перехлёстывающая все нормы трезвости  ненависть Жириновского к Советской власти, возглавившей героическую борьбу против гитлеризма, сеявшего смерть, разрушения, и полное умолчание им, Жириновским, о звериных преступлениях фашистов на нашей земле во время войны — разве это внеклассовая позиция?

А знаете, как в этой газете Жириновского называется следующий раздел, расположенный ниже его грязных писаний о деятельности Советской власти в ходе войны? Раздел называется «Шакалы». Думаете, хотя бы здесь шакалами назвал Жириновский гитлеровское зверьё? Нет, шакалами он назвал коммунистов-руководителей из групп, как он пишет, Жданова и Маленкова, начавших-де борьбу за власть после смерти Сталина. Сколько же ненависти к Советской власти — власти трудящихся, к коммунистам — партии трудящихся! Именно при Советской власти под руководством коммунистов народ избавился не только от гнёта помещиков и капиталистов, но и стал одним из грамотнейших в мире, создав в годы индустриализации передовую технику, выдвинув передовые кадры во всех сферах жизни социалистической Родины.  Именно из лишённого при царизме  доступа к грамоте, забитого  беспощадной эксплуатацией помещиков и капиталистов простого  народа выросли учителя, врачи, инженеры, учёные, офицеры,  руководители предприятий, руководители органов власти. 

Но жириновцам  ненавистно как раз то, что трудящиеся,  завоевав свободу от капитала, стали самостоятельно, без эксплуататоров, под руководством своей, народной, коммунистической партии строить свою жизнь, овладевая образованием, культурой, став руководителями государства, руководителями всех сфер экономической, социальной, политической жизни.

Если кто-то думает, что Жириновский только коммунистов ненавидит и поливает грязью, тот ошибается. Жириновский, громко заявляя о том, что он  бьётся за великое благо великого русского народа, на самом деле унизительным образом относится к рядовому населению. Чтобы вы убедились, что я нисколько не преувеличиваю, говоря об унизительном, презрительном отношении жириновцев к трудящимся, обратимся к высказываниям Жириновского.

«Общество всегда представляло собой динамическое единство меньшинства и массы. Меньшинство представляет собой совокупность лиц, выделенных особыми качествами, среди которых на первом месте интеллект…

Масса – это количественно неизмеримо большая совокупность лиц, но не выделенных ничем….

Сегодня весь мир стал массой…  Гнет массы и плебейство становятся даже в кругах, традиционно элитарных, характерным признаком времени. Масса сминает непохожее, недюжинное и лучшее…»

Эти слова взяты из избранных, т. е. наиболее дорогих ему страниц  его книги «Всемирный обман», которые он издал  в 2011 г.

Итак, по Жириновскому, интеллектом в обществе обладает меньшинство, а остальные — это масса,  это плебейство, совокупность лиц, не выделенных ничем. Но ведь основную массу населения, большинство его, составляют рабочие, крестьяне, трудовая интеллигенция. Это они и являются плебеями, гнетуще действующими на всё общество?

Читая эти строки, начинаешь понимать закономерность того факта, как Жириновский в январе 2019 г., раздавая на Красной площади тысячные купюры, приговаривал в адрес берущих его подачки: сироты, крепостные, холопы. (kprf.ru/politics/40119756/).

Плебеи, крепостные, холопы  — это ведь княжеско-помещичий язык по отношению к народу. Разве это проявление внеклассового подхода?

Но это ещё не всё. Если народ, по Жириновскому, — это масса,  это плебеи, то можно ли этим плебеям, холопам давать право избирать, например, президента? Как вы думаете, какова в этом позиция Жириновского? Разумеется, все эти  плебеи, холопы, простолюдины, эта гнетущая масса не должны, по Жириновскому, участвовать в избрании президента страны. Обосновывая это предложение в марте 2020 г., он сказал, что на выборы ходят «парикмахеры, манекенщицы, лесорубы». А вы и не знали, что собой представляют ныне избиратели в России? Какое же предложение следует от Жириновского? Избирать президента … Госсоветом, состоящим из нескольких десятков лиц. Более того, президент в России, по предложению Жириновского, должен по-колчаковски называться Верховным правителем.

В первоначальном виде свои идеи нового государственного устройства России, громко изображаемые борьбой за величие русского государства, а на самом деле направленные на лишение народа даже нынешних избирательных прав, Жириновский системно изложил в 2016 г. в брошюре под названием «Новая государственность». Там он ещё осторожно высказался, что президента можно избирать через прямые выборы, а можно голосованием депутатов Госдумы. Затем-де Президент сформирует Госсовет, состоящий из 20 человек, назначит полпредов и губернаторов, а губернаторы с полпредами назначат воевод и градоначальников. Видите, уже давненько Жириновский наметил лишить народ права избирать президента, губернаторов и руководителей других территориальных образований.

В марте 2020 г. Жириновский «развил» указанную систему формирования государственных органов. Даже избрание президента депутатами Госдумы, по нему, — это роскошь. Он предложил избирать президента несколькими десятками лиц — Госсоветом.

Итак, президент (Верховный правитель), по Жириновскому, населением не должен избираться. Губернаторов, воевод, градоначальников — тоже население недостойно будет избирать.

Это напоминает систему власти при царе-батюшке. Ведь даже куцая сегодняшняя избирательная система будет по-царски уничтожена. Народ-де, плебеи, не должны иметь права избирать руководителей государственных органов власти. Спросите себя: эта самодержавно-крепостническое отношение к народу — проявление внеклассовости, внеклассового подхода?

Люди, изберите Жириновского президентом, после чего он назовёт себя по-колчаковски «Верховным правителем», введёт «самодержавие личности» (да-да, «самодержавие личности» — см. об этом  в брошюре ЛДПР «Новая государственность», в конце — «Исторические выводы В.В. Жириновского»), лишит вас права в дальнейшем переизбирать его — Верховного правителя, ибо много чести плебеям иметь такое право. А он от устных проклятий в адрес коммунистов, озвучиваемых почти в каждом выступлении по телевидению, приступит к практике — к запрету коммунистической партии, да и других левых партий (см. его избирательную программу 2008 года и другие документы ЛДПР), к ликвидации памятников, названий улиц, связанных с советским временем, —  словом, сделает в первую очередь то, что уже сделано фашистско-бандеровскими властями Украины, потомками фашистов в Польше, Литве, Латвии. 

Полюбуйтесь ещё раз на  дикий, злобный   антикоммунизм  Жириновского: «Коммунизм – самая пакостная идеология, при помощи которой спекулянты, мошенники и преступники обманули 5 миллиардов граждан планеты».  «СССР-Россия дольше всех мучились с коммунизмом – чумой ХХ века». «Следует вынести Ленина из Мавзолея, устроить суд над ленинами-сталиными, вернуть русским улицам их прежние названия, убрать памятники той эпохи и, наконец-то, дать нашим школьникам учебники истории, не похожие на «Краткий курс ВКП(б)»» (В. Жириновский. Всемирный обман. 2011).

По Жириновскому, не фашизм, а спасший от фашизма человечество коммунизм — самая пакостная идеология. Кто же дороже Жириновскому? Какую историю он собирается написать?

На Украине бандеровцы написали новую историю, построенную на антикоммунизме и русофобии, в Польше, в Прибалтийских странах сделали то же самое. Это победа исторической правды или фашистской лжи? На антикоммунизме исторической правды нигде не было и не будет. Но именно на антикоммунизме строит свои исторические опусы Жириновский и хотел бы эти антикоммунистические опусы сделать учебниками в России, сочетая это с уничтожением  всего  советского, что и определено в процитированных строках и постоянно звучит в его выступлениях. Разве это внеклассовая позиция?

А знаете ли вы, что понятия «равенство», «справедливость» Жириновский категорически не приемлет? Представьте себе, это так. Почему не приемлет? Потому что низы должны знать своё место и не мечтать об этом. Равенство и справедливость, по Жириновскому, — это неисполнимые идеи коммунистов. Не верите, что именно таковы рассуждения Жириновского, цитирую: «Подбросили нам, наивным людям, марксизм-ленинизм, мы и поверили во всеобщее равенство и справедливость.» (Там же). Размышляйте: кто голосует за Жириновского, за ЛДПР, должны забыть  о возможности  равенства и справедливости  в жизнеустройстве страны.  Но  это ведь позиция буржуа  в вопросе о  жизнеустройстве общества: трудящиеся должны забыть о возможности равенства и справедливости. Вот вам снова иллюстрация мнимого внеклассового подхода. Буржуа, в данном случае устами Жириновского, внушают людям труда, что никогда  не может быть общества, построенного на равенстве и справедливости. Цель этой лжи — чтобы трудящиеся навсегда смирились с капиталистической эксплуатацией, унижением со стороны капитала, с бесправием.

Да, в буржуазном обществе равенства и справедливости быть никогда не может. Но потому и надо бороться за избавление от капиталистического эксплуататорского, грабительского беспредела, глумления по отношению к трудящимся. Путь к равенству и справедливости есть — это социализм. Социализм потому обеспечивает равенство, справедливость, обеспечивает реальные права человека, что это общество основывается на общественной собственности на средства производства и на власти самих трудящихся, а не олигархов. Путь к созиданию социализма и обеспечению на этой основе прав человека, равенства и справедливости, в том числе справедливости в межнациональных отношениях, не прост, но он единственно верный, единственно надёжный именно потому, что социализм — это общество людей труда.

Буржуазия, обслуживающие её политические партии, включая ЛДПР, все силы пропагандистской лжи, политического давления бросают на то, чтобы не допустить возрождения в нашей стране социализма. Но социологические опросы свидетельствуют, что абсолютное большинство трудящихся — за социализм. Осточертела людям эта наглая, безумная роскошь кучки олигархов, грабящих страну и народ и  вывозящих миллиарды из России. Осточертел разгул коррупции, наркомании, захватившей молодёжь и определённую часть интеллигенции. Осточертела невозможность попасть к врачу — эта сознательно организованная путём так называемой оптимизации недоступность медицины. Не проходит у людей боль за судьбу детей, ибо школа остаётся дестабилизированной в организации учебного и воспитательного процесса. Миллионы россиян испытывают постоянно тяжкий хомут кредитных заимствований, на которые они были вынуждены пойти, чтобы выжить, оттянуть день безысходности, который постоянно стоит у дверей. Осточертел страх потерять даже низкооплачиваемую работу.

Старшее поколение хорошо помнит, и молодые поколения всё более понимают, что социализм обеспечивал прочность, надёжность в жизни, уверенность в завтрашнем дне при всех трудностях, которые всем нам приходилось испытывать из-за последствий войны гитлеровской Германии и всей Европы против СССР в 1941-1945 гг. и развёрнутой затем США  и их союзниками так называемой «холодной» войны. Но мощь СССР позволила сохранить мир в мире и чувствовать каждому жителю страны себя защищённым. С каждым годом страна поднималась на новые горизонты жизни.

Сегодня поэтому растёт постоянно число тех, кто на фоне постоянных бед от всевластия олигархов, криминального капитала, всё полнее осознаёт, сколь гуманен был социализм именно по отношению к народу, к человеку труда, ибо социализм — это власть именно самих трудящихся.

Трудящиеся не только высказывают пожелания вернуть лучшие завоевания социализма. Широкие их массы участвуют в акциях открытой борьбы против антинародной политики капитала. Так или иначе мы наглядно убеждаемся: вот оно, проявляемое в разных формах, классовое противостояние в современной России криминально-олигархического капитала и трудящихся. А если это классовое противостояние есть реальность, то никому не уйти от вопроса: с кем ты, т.е. не уйти от выбора своей классовой позиции, от классового подхода в выборе своей политической позиции.

ЛДПР, подобно всем буржуазным партиям, но с ещё большей неуёмностью, «отвергает» классовый подход (социалистический, пролетарский), защищая капиталистическое и даже буржуазно-самодержавное устройство общества, т. е. всемерно борясь за … классовые интересы буржуазии. Получается, что сами себе жириновцы противоречат? Но такое противоречие закономерно, ибо для обоснования незыблемости власти капитала логика … мешает. В упоминавшемся программном документе ЛДПР «Новая государственность» (2016 г.) Жириновский, беря  царское время, Советский период и день сегодняшний, делает такие «исторические выводы»: «Почему рухнула царская Россия? Потому что при царе господствовали верхи — помещики и дворяне и внизу народ не хотел такой власти. При Советской власти господствовали низы – рабочие, крестьяне — и уже верхушка  не хотела этого. А теперь надо сделать, чтобы господствовал средний класс».

Призыв к господству среднего класса — это есть классовый подход! Вот вам и призыв осудить классовый подход! Сам же говорит на языке классового анализа разных эпох в России и предлагает сделать в современном российском обществе господствующим классом средний класс!

Любопытно узнать у Жириновского поконкретнее, что же будет представлять собой этот средний класс? Узнаём от Жириновского: средний класс — это предприниматели, владельцы частных магазинов, банков, отелей («Россия-2018». М.2018.С24). Это… средний класс? Нет, это капитал.

Стремление всемерно  укрепить   власть  капитала и уменьшить  права трудящихся лишить их права избирать президента и т.д.) — объективно  это  буржуазная классовая позиция, буржуазный классовый подход. В то же время он призывает осудить классовый подход. Как это понимать? А так и понимать, что снова и снова мы видим — буржуазия  и её политические партии, самой шумной из которых является ЛДПР, классовые интересы буржуазии выдают за общегосударственные, общенародные, и это они стараются внедрить в сознание трудящихся. А если трудящиеся под руководством своей политической партии — КПРФ – заявляют о своих правах, о стремлении избавиться от капиталистического рабства, то их классовые интересы буржуазия, её политические партии категорически отвергает, считает незаконными, вредными, опасными. Разумеется, опасными для неё, буржуазии, ибо она никогда не смирится со стремлением трудящихся к справедливому, социалистическому устройству общества, где всем надо трудиться, а не грабить, не эксплуатировать, как это происходит сегодня при власти капитала.  

Следовательно, борьба буржуазии и её политических партий против социалистического, пролетарского классового подхода есть одно из важнейших звеньев классовой борьбы буржуазии за незыблемость своей власти над народом, над трудящимися. Так что неправду говорит Жириновский, что он против классового подхода. Он против пролетарского, социалистического классового подхода за буржуазный классовый подход, за власть капитала.

Лживость, фарисейство капитала и его политических партий — это их классовая черта, ибо с помощью правды капитал сохранить власть над трудящимися и возможность неслыханно обогащаться за счёт эксплуатации трудящихся не сможет. Поэтому, борясь за свои классовые интересы, капитал боролся и будет бороться против права рабочих и крестьян иметь самостоятельные классовые интересы, которые исключают необходимость в сохранении её, буржуазии, власти. Пролетарский, социалистический классовый подход — это идейное орудие в руках трудящихся в их борьбе под руководством своей партии — КПРФ – за социализм — общество социального равенства, социальной справедливости, трудового товарищества, коллективизма, заботы о постоянном  всестороннем развитии творческого потенциала всех людей труда, постоянного роста духовности общества. Буржуазия, все буржуазные партии никогда с этим не смирятся.

ЛДПР в своей ненависти к пролетарскому, социалистическому классовому подходу, к коммунистам, к КПРФ – скатывается до беспредела, до жажды во что бы то ни стало, по примеру украинских, прибалтийских, польских националистов запретить, распустить КПРФ, осудить. Вот и в отношении классового подхода она не просто заявила о своём неприятии его, а призывает осудить его. Это проявление именно буржуазной классовой борьбы в её крайних формах против партии трудящихся и тем самым против самих трудящихся, чтобы они не смели бороться против власти капитала, за социализм. Вот что мы на деле видим, анализируя позицию  Жириновского, ЛДПР по вопросу классового подхода: это борьба за устранение всего, что мешает установлению ещё более неограниченного властвования капитала над трудящимися, над Россией. Что для этого он считает самым необходимым? «Во-первых, отказ от коммунистического прошлого… Что это означает, мы уже цитировали и знаем по примеру Украины. Посмотрите, что у него во-вторых.

«Во-вторых, отказ от коммунистического настоящего». Оказывается, даже нынешний олигархический режим, по Жириновскому, коммунистичен. Поэтому какую задачу он поставил? Переделать весь государственный механизм. В каком направлении, мы уже теперь знаем: лишить народ права избирать президента, губернаторов и других руководителей, а президент не только должен избираться группой лиц — Госсоветом, но и называться по-колчаковски «Верховным правителем». Надо полагать, и действовать по-колчаковски по отношению к народу. Ишь, народ при Советской власти привык избирать власть и по сей день, даже при власти олигархического капитала всё ещё не лишён этого. Хватит, говорит Жириновский, позволять, чтобы какая-то «гопота» (выражение Жириновского), пришедшая к власти в 1917 г., продолжала влиять на управленческие структуры. (См. В. Жириновский. Всемирный обман. 2011).

Вот так, уважаемые граждане России! Снова и снова видим — вот что стоит за антикоммунизмом Жириновского: борьба  за усиление бесправия трудящихся во имя безграничного господства капитала над народом России. В связи с этим поразмышляйте: случайно или закономерно то, что при губернаторе от ЛДПР в Смоленской области был свершён погром образования, конкретные факты чего изложены в «Правде» №81 от 8—9 сентября 2020 г. в статье, которая так и называется — «Погром». Вот они реальные плоды борьбы ЛДПР за классовые интересы капитала против классовых интересов рабочих и крестьян под призывы осудить … классовый подход коммунистов, который как раз и защищает интересы трудящихся. Это такие цели реализует ЛДПР под лозунгом борьбы за … великий русский народ: мол, эй, масса, слушайте пророка Жириновского (выражающего, как убедились, интересы наиболее злобных антисоветских слоёв капитала, клонящихся к фашистско-монархическому типу диктатуры), выбросьте-де из головы надежды на равенство и справедливость, принимайтесь учить «Боже, Царя храни!», — так что ли?

Не получится, господин Жириновский — народ избавится, обязательно избавится от грабительской, унижающей человеческое достоинство человека труда классовой диктатуры звереющего капитала и установит свою, пролетарскую диктатуру против этих господ, которая и сможет обеспечить строительство и защиту общественного строя, основанного на равенстве и справедливости для всех людей труда, для всего трудового народа. Этот строй — социализм — трудящиеся классы под руководством КПРФ обязательно возродят!

Иван ШУТОВ – к.и.н., доц., член правления Рязанского регионального отделения ООО РУСО

Читайте также

Нас четвертуют за Израиль. Разговор с сирийским христианином Нас четвертуют за Израиль. Разговор с сирийским христианином
Впервые за годы сирийской войны я оказалась в мирном Дамаске: не было слышно выстрелов, не кружила авиация. Но при всем при этом жизнь здесь стала невыносимой. То, что происходит сейчас в Сирии, – не ...
23 Сентября 2021
Дерзость воображения. К 150-летию И.М. Губкина Дерзость воображения. К 150-летию И.М. Губкина
Он был Главным геологом страны. Вице-президентом Академии наук, заведовал кафедрой в Горной академии, руководил научно-исследовательскими институтами... Его почта была огромной. Приходили пакеты ...
23 Сентября 2021
Не признаем! Не простим! Не признаем! Не простим!
 20 сентября 2021 года в Москве состоялась встреча депутатов и кандидатов в депутаты Государственной думы от КПРФ с избирателями, возмущенными фальсификацией итогов выборов....
23 Сентября 2021