Первый вице-президент ПАНИ Андрей Антонов: «Государство должно повернуться к своему народу»

26 мая фракция КПРФ провела в Государственной Думе масштабный круглый стол на тему: «Законодательное обеспечение развития русского государствообразующего народа: проблемы, перспективы и роль гражданского общества в формировании желаемого образа будущего», на котором выступил председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.

Ведущим круглого стола был первый заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Н.В. Коломейцев. С основным докладом на дискуссии выступил депутат Госдумы от КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов.

Геннадий Зюганов обратил особое внимание на катастрофические демографические тенденции. Под термином «вымирание» лидер коммунистов понимает прежде всего критические показатели естественной убыли населения, из-за которой страна ежегодно теряет сотни тысяч граждан. Он напомнил, что из-за непрекращающегося спада с карты страны фактически целиком исчезает население целого крупного города.

Отдельно руководитель фракции поднял тему необходимости жесткого регулирования миграционных потоков в Россию. Он подчеркнул, что КПРФ уже подготовила и внесла в Государственную Думу целый ряд конкретных законодательных предложений в этой сфере. Однако, по словам Зюганова, данные инициативы последовательно блокируются парламентским большинством в лице «Единой России».

Лидер коммунистов отметил, что в вопросах контроля над иностранной рабочей силой КПРФ предлагает опереться на успешный опыт ближайших союзников и внедрить механизмы регулирования трудовой миграции, которые полностью оправдали себя в Белоруссии, включая жесткий целевой набор, строгую ответственность работодателей и четкий контроль за пребыванием иностранных граждан.

Г.А. Зюганов напомнил, что на протяжении веков русские собрали под свои знамена более 80 народов и народностей. Однако, в отличие от западных колонизаторов, они построили государство на глубоком уважении, не разрушив и не порушив ни одной местной веры и ни одной культуры.

В подтверждение ключевой роли русского стержня для выживания страны руководитель фракции привел воспоминания о своем разговоре с советским маршалом Иваном Баграмяном. Полководец рассказывал, что на фронте его первым действием при приеме пополнения всегда был подсчет численности русских солдат. Если их в подразделении оказывалось меньше половины, то дивизия или полк неизбежно теряли должную боеспособность. Ссылаясь на этот исторический опыт, лидер КПРФ констатировал, что без численного и культурного русского большинства армия и государство лишаются общего языка, единой воли и способности побеждать в критический момент.

Стоит сказать, что была проведена огромная подготовительная работа к форуму. Выражу своё мнение: крайне редко встретишь такой большой информационный материал, который был представлен организаторами. Это 150-страиичное исследование «О положении государствообразующего русского народа в Российской Федерации», проведённого Центром исследования политической культуры России (ЦИПКР, рук. С.П. Обухов).

Там представлены данные экономического, политического, социального, демографического, образовательного аспектов в отношении русского народа за последние 30 лет. Уровень доходов, роста цен, образования, миграции, религиозная сфера… Динамика развития сфер жизнедеятельности за последние десятилетия, которая показывает движение не в сторону процветания и комфорта, а по дороге падения благополучия и обострения социальных противоречий.

Ключевые цифры и выводы доклада ЦИПКР:

44 региона «русского ядра» (доля русских свыше 90%) концентрируют 73,44% всех русских страны.

За постсоветский период (1991–2025 гг.) потери русского населения только на территории Российской Федерации составили от 13 до 15 млн человек — сопоставимо с крупнейшими трагедиями XX века, но невоенного характера.

Суммарный коэффициент рождаемости в русском ядре в 2024 году — 1,28 (на 8,8% ниже общероссийского). В Ленинградской области — рекордно низкие 0,888.

Сеть ФАПов в русском ядре сократилась на 21,7% (5 317 пунктов), в Псковской области — на 51,2%. Численность бюджетных медработников упала на 27,8%. В результате этого ошибочного управленческого решения даже образовались очаги регионов «двойного поражения» (Архангельская, Курганская, Ивановская, Костромская области, Алтайский и Забайкальский края), которые демонстрируют рост смертности на фоне максимальных сокращений медицины и ее доступности.

Расходы на еду выросли до 39–42% доходов семьи — уровень беднейших стран Африки (в СССР в 1990 г. — 28,9%). При всем продовольственном изобилии на полках остается проблема финансовой доступности качественных продуктов и острейших последствий несбалансированного питания и продуктовых фальсификатов.

Без Москвы и Санкт-Петербурга остальное русское ядро отстаёт от средних по стране по зарплате на 27,9%.

Доля русских в списке Forbes — 50% при демографическом весе 80%, в капитале — 46,4%. 1% олигархов контролирует 60% частных активов.

Так называемая «трудовая миграция» по сути своей является замещением коренных народов России.

В парламентах национальных республик — системная недопредставленность русских. Даже там, где доминируют русские (Бурятия, Адыгея, Татарстан и др.) разрыв недопредставленности в депутатском корпусе от 14 до 21 п.п. При это несмотря на депутатские запросы 14 из 27 регионов данные не предоставили, не допуская обсуждения качественных характеристик региональной элиты.

Для органов госвласти для управленческих решений спускаются спорные рейтинги, по которым регионы русского ядра в Центре и на Северо-Западе представляются как зоны чуть ли не пониженной толерантности. Как выяснилось, Индекс национальной терпимости ВЦИОМ на 75% отражает этническую среду, мононациональность регионов русского ядра, а не установки. В них 60% русских даже без иноэтничных контактов сохраняют доброжелательную установку в межнациональной сфере.

Прогноз ООН: при сценарии «нулевой миграции» Россия потеряет 46,6 млн коренных жителей до 70 лет к 2075 году. Поэтому задача госорганов и ответственных политических сил сделать все, чтобы этот прогноз не реализовался.

Доклад зафиксировал возникновение самоподдерживающегося цикла упадка: закрытие социальной инфраструктуры → отток молодёжи → падение рождаемости → старение → сжатие налоговой базы → новые сокращения.

В мероприятии приняли участие парламентарии от фракции КПРФ Денис Парфенов, Михаил Матвеев, Сергей Левченко. Выступило около 30 участников – депутаты-регионалы, деятели науки, культуры, журналисты, которые практически единодушно высказались в поддержку выступлений лидера КПРФ Г.А. Зюганова и основного докладчика С.П. Обухова. Они подчеркнули: кризис, связанный с самим выживанием русского народа, носит системный характер и требует немедленного вмешательства.

Депутаты и приглашенные эксперты сошлись во мнении, что игнорирование текущих вызовов несет в себе прямую угрозу национальной безопасности. Без решительных реформ и финансово-экономических преобразований исконно русские территории рискуют окончательно замкнуться в ловушке необратимой деградации. В долгосрочной перспективе это будет означать неминуемую утрату Россией ее цивилизационной основы.

В качестве единственного жизнеспособного выхода из кризиса была представлена «Программа Победы» КПРФ. Проект предлагает десять конкретных шагов от выживания к развитию и социальной справедливости. Авторы инициативы убеждены, что предложенная программа обязательно пробьет себе дорогу. Она наполнит реальным смыслом статус государствообразующего народа и станет главным условием сохранения России как единого сильного государства и самостоятельной цивилизации.

Участники форума уделили особое внимание тому, что действующие законодательные и нормативные механизмы в данной области явно недостаточны, а системный кризис в регионах исторического русского расселения требует срочного федерального законодательного вмешательства.

Конституционная норма 2020 года – это большое достижение, но она не финал, а лишь отправная точка. Нужно наполнять реальным содержанием государствообразующий статус русского народа.

Считаю прошедшее мероприятие чрезвычайно важным событием в общественно-политической жизни страны. Сегодня русский народ поставлен перед выбором жить или уйти в небытие. К этому его подвела российская капиталистическая реальность и устроители этой реальности в России.

Среди выступавших были президент Петровской академии наук и искусств, доктор философских наук А.В. Воронцов, академик ПАНИ А.М. Богачёв и автор этих строк. В своём выступлении коснулся вопросов влияния истории на формирование патриотизма, самодостаточности, сознания народа и личности.

Русские – один из древнейших народов мира. Но сегодня официальная история замалчивает древний период развития русского народа. Создаётся иллюзия, что государство русским создали варяги, хотя такого народа никогда не существовало, просвещение дали греки, из дремучести в 18 веке при Петре I нас вырвали голландцы и немцы. Теперь русских хотят пристегнуть за англосаксами. Таким образом нас делают ведомыми, воспитывается личность, малоспособная к самостоятельной жизни и сознанием которой легко манипулировать.

Андрей АНТОНОВ, Первый Вице-президент Петровской академии наук и искусств, зам. директора Института русской мысли, член КС ВСД «Русский Лад», секретарь Союза писателей России

***

Полный текст выступления первого вице-президента Петровской академии наук и искусств А.В. Антонова:

Общество, не опирающееся в своём развитии на историко-культурные ориентиры, обречено на деградацию. Не зря существует выражение: любой народ жив, пока жива его история и культура.

Эти ориентиры важны для патриотического воспитания, формирования самосознания личности и всего народа. Они настраивают человека, общество на созидание, уважение к родной стране, питают чувством национальной гордости и, как следствие, дают духовный толчок к стремлению быть полезными не только себе, но и всему Отечеству.

Сегодня, в условиях жёсткого противостояния России и Запада, формирование патриотизма, самосознания, самодостаточности личности и народа приобретает огромное значение. Эти качества необходимы нашим соотечественникам для противостояния силам зла, которые источает западная элита. Они важны для сплочения российского общества, достижения гражданского согласия. Поэтому необходимо очищать историю русского народа – государствообразующего народа России – от разного рода небылиц, искажений и сбросить завесу с некоторых периодов его развития.

Современная официальная история связывает начало русской государственности с приходом на Русь князя Рюрика из каких-то варягов. Якобы до X века наши предки были темны и невежественны. Толчок к развитию России в XVIII веке при Петре I дали голландцы и немцы. Сегодня наиболее цивилизованными народами объявляют англосаксов.

Получается, что русское государство создали варяги, просвещение нам дала Византия, а на путь экономического прогресса направили голландцы и немцы. Нас пристраивают сначала за варягами, греками, затем за голландцами и немцами, теперь за англосаксами. Согласно такой лживой интерпретации истории, удел русских – постоянно идти за более «просвещёнными» народами. Мы всегда должны быть ведомыми, для ведения самостоятельных дел, быть лидерами, не годимся.

Формируется ущербное национальное самосознание, наносится вред патриотическому воспитанию. Как следствие, вырастает личность, не способная самостоятельно решать поставленные задачи, сознанием которой легко манипулировать. Нам прививается психология жителей колониальной страны. Такое положение нас устроить не может. Да и базируется оно на искажении исторической действительности.

По утверждению добросовестных историков, в том числе Михаила Ломоносова, Егора Классена, варяги – это не народ, а каста профессиональных воинов, охранников товара. Историк Александр Нечволодов писал, что варягами называли племена, живущие по побережью Варяжского (Балтийского) моря. К примеру, сегодня по аналогии мы называем эстонцев, латышей, литовцев одним словом «прибалты», хотя прибалтийского народа нет и не было.

Весть об Иисусе и его делах принёс на Русь ещё в I веке апостол Андрей Первозванный. Тогда стали создаваться первые христианские общины.

Возникшая в XVIII веке стараниями проходимцев от истории Байера, Миллера, Шлёцера так называемая «норманнская теория» о создании Русского государства пришлыми норманнами не выдерживает критики.

20 апреля 2022 года на заседании наблюдательного совета движения «Россия – страна возможностей» Президент России Владимир Владимирович Путин усомнился в обоснованности норманнской теории образования Древнерусского государства. Есть мнение, что в роду у Рюрика были славяне, он не случайно оказался в Новгороде, сказал Президент. На славянское происхождение Рюрика указывали, в частности, Ломоносов и Татищев.

От широкой общественности замалчивается огромный дорюриковский период развития русского народа – имена ранних правителей. Не говорится об Аркаиме и Стране городов, созданных, по ряду источников, за 2000 лет до Рождества Христова нашими предками. Об этом, кстати, говорилось в новостных выпусках 2005 года при посещении Аркаима В.В. Путиным.

Умалчивается о существовании древнейших культур на территории исторической России VII–I тыс. до Р.Х. – Трипольской, Ямной культур в бассейнах Днепра и Дуная, культур Поволжья, культур южной Сибири – Афанасьевской, Андроновской, Тагарской и Тохарской. Эти культуры многие исследователи называют праевропейскими. Как показывают исследования в области ДНК-генеалогии, их представители могут быть нашими предками.

Известен древний народ – скифы. Это наши прямые предки, на что указывал ещё М.В. Ломоносов. Так славян называли греки, утверждал А.Д. Нечволодов.

Исследователи относят к праславянам древнейших обитателей Греции – пеласгов, проживавших на Балканах до прихода греческих племён. На их историко-культурном наследии впоследствии поднималась древняя Греция. Ответвлением пеласгов, по мнению древних историков – Дионисия Галикарнасского, Страбона, Птолемея и других – являются этруски, называвшие себя «расена» и создавшие на рубеже II–I тыс. до Р.Х. развитую цивилизацию, оказавшую громадное влияние на древнеримское общество. Первые цари Рима были этрусками.

Почему я уделяю внимание пеласгам и этрускам? Современная западноевропейская культура считает себя правопреемницей древнеримской и древнегреческой культур. А тут оказывается, наши предки были учителями учителей западноевропейцев. Этот объективный факт западная «элита» не хочет признавать и будет из кожи лезть, чтобы народы мира не узнали исторической правды. К сожалению, помощников она находит в России и иных странах, созданных русскими людьми.

Русский историк XIX века Егор Классен констатировал: «Славяне имели грамоту не только прежде всех западных народов Европы, но и прежде римлян и даже самих греков, и что исход просвещения был от русов на запад, а не оттуда к ним».

Известный военный и государственный деятель, славист, адмирал, государственный секретарь, министр просвещения, президент Академии Российской Александр Шишков утверждал, что русский язык является мировым праязыком.

В отличие от российской современной действительности, в Греции, являющейся одним из оплотов православия, чтут свои дохристианские древности. То же самое в Италии, где Рим является колыбелью католической версии христианства. Египет – в основном мусульманская страна, но там тоже чтут достижения древних египтян, не имевших к исламу никакого отношения. То же самое в Иране, Ираке, Сирии.

В России, к сожалению, происходит наоборот. Древнюю нашу историю мы предаём забвению.

Главенствует мнение, что до Петра I Россия была достаточно отсталой по сравнению с европейскими странами. Но эти домыслы также опровергаются множеством фактов.

К примеру, в 1586 году на Пушечном дворе в Москве русским мастером Андреем Чоховым изготавливается Царь-пушка – одна из самых больших пушек в мире. Пушечный двор был создан в конце XV века и представлял собой государственную мануфактуру с плавильными печами, кузницами, литейными амбарами. С середины XVII века кузнечные молоты приводились в движение с помощью воды.

Естественно, необходимо развенчивать фальсификаторов нашего советского прошлого, пресекать попытки пересмотра истории Великой Отечественной войны. Об этом написано немало. Именно в советский период русские и другие народы страны показали, что они способны не только активно развиваться самостоятельно, но и вести за собой народы мира.

Конституция РФ, статья 67.1, провозглашает Россию правопреемницей и правопродолжателем СССР. Поэтому фальсификация, очернение советского периода есть деяния антиконституционные и подлежат жёсткому пресечению органами власти.

Я не призываю противопоставлять исторические этапы развития страны. Нам надо взять лучшее из нашего прошлого – дохристианского, христианско-самодержавного и советского периодов – и на основе обобщённого позитивного опыта двигаться вперёд.

В своё время Советский Союз, выбрав путь социалистического развития и используя авторитет исторической России, стал привлекательным для народов мира. Он приобрёл много сторонников на всех континентах планеты. Сегодня это может сделать Россия, привлекая народы своей богатой и древней историей, культурой и становясь также оплотом и примером социальной справедливости.

Это произойдёт в случае поворота государства, государственного аппарата в сторону народа. Но подобное возможно только при социалистическом пути развития.

Источник: «КПРФ.ру»