Отец русского почвоведения. И.С. Бортников – к 180-летию В.В. Докучаева

Может быть, кому-то покажется странным для движения «Русский Лад» разговор об агрономических проблемах. Но ничего странного нет. Наоборот, когда-то русский гений М.В. Ломоносов говорил о том, что суть национальной идеи в сбережении народонаселения. А для этого надо создать здоровый образ жизни и качественное питание.

К. Маркс в «Немецкой идеологии» указывал, что «для жизни нужны прежде всего пища и питье, жилище, одежда и еще кое-что». В «Экономически-философских рукописях 1844 года» он отмечал: «Человек живет природой. Это значит, что природа есть его тело, с которым человек должен оставаться в процессе постоянного общения, чтобы не умереть. Что физическая и духовная жизнь человека неразрывно связана с природой, означает не что иное, как то, что природа неразрывно связана с самой собой, ибо человек есть часть природы».

Маркс совершенно верно подметил связь физической и духовной жизни человека с природой. И действительно, как писал в басне «Стрекоза и муравей» И.А. Крылов: «И кому же в ум пойдёт// На желудок петь голодный!». А необходимые продукты для жизни человек берёт из того, что произрастает на земле и немного из того, что живёт в воде. Не случайно ведь бурное развитие человечества началось с того момента, когда человек начал заниматься земледелием.

Но успехи земледелия, да и стойлового животноводства были только на плодородных почвах. В России это Кубань, Дон, Центральное Черноземье, а до насильственного разрушения Союза – Слобожанщина, Новороссия и Малороссия.

Воронежский поэт XIX века А.В. Кольцов в стихотворении «Косарь» так писал об этих краях:

Что вниз по Дону

По набережью,

Хороши стоят

Там слободушки!

Степь раздольная

Далеко вокруг,

Широко лежит,

Ковылой-травой

Расстилается!..

Ему вторил его земляк и современник И.С. Никитин в стихотворении «Русь»:

Посмотрю на юг —

Нивы зрелые,

Что камыш густой,

Тихо движутся;

Мурава лугов

Ковром стелется,

Виноград в садах

Наливается.

В обоих отрывках рисуется изобилие природы. Неудивительно, что эти районы были не только кормилицей Европейской России, но и поставляли зерно в Европу. Здесь формировался трудолюбивый и рачительный русский хлебороб, в их душах развивались черты русскости: общинность или коллективность, взаимопомощь, «Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам» (А.С. Пушкин).

Что же касается нечернозёмных областей, то положение с обеспечением собственным хлебом хорошо показано А.Н.  Энгельгардтом в «Письмах из деревни», где он пишет о таком явлении как «кусочки». За годы Советской власти о нём забыли, а до революции успешные крестьяне готовили специально небольшие ломтики хлеба, называемые «кусочками», чтобы подать нищим, пострадавшим от неурожая и просящим милостыню. При этом они, как пишет автор, исходили из принципа: «Не дать грех великий, а дать много – самим не хватит».

На Руси издревле в народе бытовало: «Хлеб всему голова». Но периодически в стране случалось народное бедствие: из-за неурожая свирепствовал голод и смерть выкашивала целые селения. Причинами были засуха и истощение почвы. Растения поглощали органические соединения, продукты их взаимодействия, а также органические соединения, находящиеся в форме органо-минеральных образований в гумусе, а микроорганизмы оказались неспособными своевременно возмещать их потерю. К тому же гумус вымывался поверхностными водами во время дождей и стремительного таяния снега, а также выдувался суховеями.

Лучшие умы человечества пытались разрешить проблему убывания плодородия пашни. В России уже с 1840-х годов Вольным экономическом обществом (ВЭО) поднимался вопрос об изучении чернозёмов, но лишь после появления первых признаков истощения степных почв (засухи 1873 и 1875 годов), в этой области были сделаны первые шаги. И в 1877 году Докучаев выступил перед ВЭО с докладом «Итоги о русском чернозёме», где критически анализировал отрывочные данные о чернозёмах, опубликованные к этому времени, теории его происхождения (морскую, болотную, растительно-наземную), после чего предложил план будущих специальных исследований. ВЭО поручило ему руководство «чернозёмной комиссией».

Василий Васильевич Докучаев, русский геолог и почвовед, профессор минералогии и кристаллографии Санкт-Петербургского университета (1884—1897), директор Ново-Александрийского института сельского хозяйства и лесоводства (1892—1895), родился 1 марта (17 февраля по старому стилю) 1846 года в Сычёвском уезде Смоленской губернии, умер в Санкт-Петербурге 8 ноября (26 октября) 1903 года. Известен как основоположник школы научного почвоведения. Создал учение о почве как о самостоятельном природном теле, открыл основные закономерности генезиса и распространения почв.

Скупые строчки биографической справки в энциклопедиях. (Статья написана по материалам открытых источников с использованием раскавыченых цитат). А ведь выделение почвы в самостоятельное геологическое тело – одно из крупнейших открытий человечества в познании матушки природы и поэтому имя Докучаева должно стоять в одном ряду с величайшими естествоиспытателями мира. Отметим, что наука о почве – почвоведение – это чисто русская наука. Основатель её полагал: «Если мы хотим лишить сельское хозяйство характера биржевой игры… безусловно необходимо, чтобы все естественные факторы (почва, климат с водой и организмы) были бы исследованы и испытаны, по возможности, всесторонне и непременно во взаимной их связи». Коротко опишем, как свою программу выхода России из экономического кризиса Докучаев претворял в жизнь, тесно соединяя теорию и практику.

С 1875 года Докучаев под руководством В.И. Чаславского начал работать по составлению почвенной карты Европейской России, которую завершил после смерти руководителя, составив в 1879 году пояснительную записку к карте, и выступил с идеей создания почвенного музея с лабораторией при нём.

В летние сезоны с 1877 по 1881 гг. Докучаев совершал поездки по чернозёмной зоне Европейской России. Помимо описания геологических обнажений и почвенных разрезов, производил лабораторные анализы образцов.

«В 1883 году вышло сочинение Докучаева “Русский чернозём”, в котором детально рассмотрены область распространения, способ происхождения, химический состав чернозёма, принципы классификации и методы исследования этой почвы. В нём было предложено определение почвы как особого природного минерально-органического образования, а не любых поверхностных наносов (концепция агрогеологии) или пахотных слоёв (агрономия). Те или иные почвы являются результатом совокупного действия следующих агентов: живого мира, материнской породы, климата, рельефа и времени. Для классификации почв, равно как для их рационального использования, необходимо исходить из её происхождения (генезиса), а не петрографического, химического или гранулометрического состава В своей книге Докучаев обратился и к причинам роста частоты и ущерба от засух, называя среди них отсутствие надлежащих способов обработки почв, севооборотов, мер по сохранению влаги, распылении зернистой структуры чернозёмов, ухудшении водного и воздушного режимов, эрозии» (РУВИКИ).

Сам Докучаев так писал и говорил о чернозёме: «Он был, есть и будет кормильцем России (…) Он для России дороже всякой нефти, всякого каменного угля, дороже золотых и железных руд, в нём вековечное, неистощимое русское богатство». Жаль, что потомки не всегда прислушивались к словам русского гения, заботившегося о продовольственной безопасности страны. Сколько гектаров чернозёмных полей ушло под воды искусственных водохранилищ, под карьеры и отвалы пустых пород при освоении железорудных месторождений Курской магнитной аномалии, под карьеры строительных материалов и, наконец, под коттеджные посёлки нуворишей? Вряд ли кто-то может сказать. А ведь утрачен невосполнимый дар природы, являвшийся «вековечным, неистощимым русским богатством».

С 1882 года по 1894 год Докучаев с помощью подготовленных им специалистов в целях более правильной оценки земель в Нижегородской и Полтавской губерниях двумя экспедициями провёл полное исследование в геологическом, почвенном и вообще естественно-историческом отношениях. В экспедициях была создана и отработана методика составления почвенных карт, разработана генетическая классификация почв. Докучаев редактировал труды экспедиций и организовал первые земские естественно-исторические (краеведческие) музеи. При жизни Докучаева его ученики провели подобные комплексные почвенно-оценочные работы в 12 российских губерниях.

Эти исследования имели огромную практическую ценность. Во второй половине XIX столетия примитивные способы землепользования привели к деградации некогда тучных черноземов. Истощение земли, эрозия почв и нарушение водного баланса в свою очередь вели к тому, что даже незначительные погодные аномалии влекли за собой неурожаи.

Огромную важность и пользу для степного земледелия и по ныне играют теоретические выводы Докучаева, после масштабной засухи 1891 года, которую он воспринял как национальную трагедию, в книге «Наши степи прежде и теперь» он предложил план охраны чернозёмов, включавший регулирование оврагов и балок, меры по защите почв от смыва, создание лесополос, искусственное орошение, поддержание определённого соотношения между пашней, лугом и лесом.

Эти меры преследовали своей целью приблизить ландшафт к его природному состоянию, ведь до активной хозяйственной деятельности человека в степных районах Черноземья имелись более масштабные лесные массивы, и климат в них, соответственно, не был столь сухим и неустойчивым.

Верность своих теоретических выводов он доказал на практике работами созданной по его инициативе 22 мая 1892 года Особой экспедиции по испытанию и учёту различных способов и приёмов лесного и водного хозяйства в степях России. Проведение опытных работ по защите почв проводились на трёх участках в Воронежской губернии (Каменная степь, Хреновский бор, Шипов лес) и в Донбассе (Старобельский массив «бурьянной степи» и Великоанадольский лес).

Более подробно опишем работы на Воронежской земле. В 1892 году Докучаев вместе со своими соратниками прибыл в Воронежскую губернию – на территорию, издревле получившую название «Каменная степь» (ныне это Таловский район Воронежской области). Этот участок стал одним из трёх своеобразных научных «полигонов», на которых предполагалось реализовать докучаевский план защиты почв, предложенный им в книге «Наши степи прежде и теперь».

С целью ликвидации угрозы засухи сооружается система прудов и организуется первый орошаемый участок. Пруды смягчили климат Каменной степи и стали источником влаги при её нехватке в данном районе. Кроме работ по увлажнению климата, начались работы по созданию полезащитных лесных полос, для укрепления оврагов, балок, задержания снега; также вдоль побережий прудов для защиты и укрепления берегов. Преобладающей формой насаждений являлись полосы и ленты различной ширины, расстояние между которыми было 200, 400 и 600 м., при этом использовались разные виды деревьев и кустарников. Осуществлялось регулирование водоемов с помощью гидротехнических сооружений, правильное использование стока поверхностных снеговых и дождевых вод для наполнения прудов.

В результате этих работ был достигнут значительный эффект, повысились урожаи, однако вложения год от года сокращались, и в 1897 году работы вовсе прекратились.

С 1890—1900-х гг. начинается организация залежей, на которых рассматривается динамика растительности без влияния хозяйственной деятельности. С 1912 года данные залежи находятся в абсолютно заповедном режиме для просмотра динамики растительного покрова под действием естественных процессов, происходящих в изменённом ландшафте.

В 1911 году здесь открыли сельскохозяйственную опытную станцию, а в 1946 году построили Институт земледелия, с 2014 года – Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Чернозёмной полосы имени В.В. Докучаева (НИИСХ ЦЧП).

Но широкомасштабное внедрение идей Докучаева и его соратников началось только в советское время, после страшной засухи 1946 года. По инициативе И.В. Сталина 20 октября 1948 года принято Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) № 3960 «О плане полезащитных лесонасаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоёмов для обеспечения высоких устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах Европейской части СССР». В народе оно получило название «Великий план преобразования природы», но чаще употреблялось «Сталинский план преобразования природы». По замыслу он должен был окончательно победить засуху, повысить плодородие почв, решить зерновую проблему и создать надёжную кормовую базу для животноводства на территории проживания русского народа.

18 января с.г. на сайте «Русского Лада» была опубликована статья Равиля Байбурина из «Советской России» «От Волги до Буга, от севера до юга», в которой подробно описано, что предполагалось сделать и что было выполнено до того времени, когда волюнтаристским решением «маленького Маркса», как, по словам В.М. Молотова, Сталин называл Хрущева, реализация его была приостановлена.

Сей «великий реформатор» в самом начале своей деятельности во главе КПСС нанёс ужасный удар по сельскому хозяйству не только ликвидацией работ по борьбе с засухой в Европейской России, но и направив все людские, материальные и финансовые ресурсы на освоение целинных и залежных земель в Казахстане, где из-за пренебрежения доводами науки довёл до экологической катастрофы.

Думаю, что, если бы все эти ресурсы были вложены в сельское хозяйство Европейской России, закупать хлеб за границей не пришлось бы. Почему так считаю? Потому что помню: в начале 1950-х всюду висели лозунги, призывавшие бороться за стопудовый урожай, то есть 16 центнеров с гектара, а уже в конце их урожай достигал 23-25 центнеров с гектара. Правда, к тому времени зерновой клин сильно был уменьшен, уступил землю «царице полей» – кукурузе, которую на силос ещё успевали убирать, а на зерно она уходила под снег, а весной под вспашку. Что было, то было. Таковы детские воспоминания.

В заключение статьи приведу большую цитату из статьи «Дороже золота и нефти русский чернозём» академика РАН В. Турусова и научного сотрудника ФГБНУ «Воронежский ФАНЦ им. В.В. Докучаева» Р. Сальникова: «Идеи В.В. Докучаева и его сподвижников в значительной мере, как известно, реализованы созданной им в 1892 году Особой экспедиций. Главное её достижение заключается в том, что в Каменной степи была создана и поныне действующая модель агроландшафта, оптимизированного по условиям распределения стока, регулирования гидрологического режима, микроклимата, предотвращения эрозии почв. Необходимо отметить, что докучаевский комплекс, предусматривающий ландшафтно-системное ведение аграрного производства в широкой практике, не нашёл своего полного реального воплощения. Использовались лишь отдельные его элементы, в основном полезащитные полосы, строительство прудов, водоёмов. Предстоит выполнить большой объем работ по оптимизации агроландшафтов, повышению их продуктивности и стабильности в соответствии с докучаевскими принципами».

Иван Стефанович БОРТНИКОВ, публицист, г. Ленинград, март 2026 г.