«О важности сохранения исторической памяти». Резолюция научно-практической конференции

«А.И. Герцен и наследие русской прогрессивной мысли» – научно-практическую конференцию на эту тему Санкт-Петербургский горком КПРФ провел при поддержке Центрального Комитета партии. В результате работы конференции, прошедшей в Таврическом дворце Санкт-Петербурга, была принята резолюция. Ее проект участники научного форума единодушно поддержали в ходе проведения итогового пленарного заседания.

Предлагаем данный документ вниманию наших читателей. 

 ***

О важности сохранения исторической памяти

Резолюция научно-практической конференции «А.И. Герцен и наследие русской прогрессивной мысли»

Участники научно-практической конференции «А.И. Герцен и наследие русской прогрессивной мысли», приуроченной к 200-летию восстания декабристов и 120-летию Первой русской революции, заслушав и обсудив доклады, сообщения и выступления пленарного и секционных заседаний, констатируют:

Восстание на Сенатской площади Санкт-Петербурга 14 (26) декабря 1825 года явилось не только первым в России открытым вооруженным выступлением против самодержавия и крепостного права, осуществленным организованной политической силой. Данное событие стало важнейшей вехой в развитии русской прогрессивной мысли, в истории борьбы за осуществление социальных преобразований в нашей стране. 

Историческое значение деятельности декабристов состоит в том, что они подняли вопрос о переустройстве государства на принципах гражданских свобод, верховенства закона и народного представительства. Их деятельность оказала неизгладимое влияние на развитие революционных процессов в российском обществе. 

А.И. Герцен, избравший свой жизненный путь под влиянием декабристов, сыграл выдающуюся роль моста между важнейшими вехами в истории русского освободительного движения. Как наследник идей дворянских революционеров, он сумел разносторонне осмыслить их опыт. Дискуссия о будущем России была вынесена им на европейскую арену. Издание «Колокола» и «Полярной звезды» означало создание вольной русской прессы. Закладывались основы теории «русского социализма». 

В деятельности Александра Герцена ярко проявилась непрерывность и преемственность отечественной революционной традиции. Русская прогрессивная мысль, включающая западников и славянофилов, революционных демократов, народников, социал-демократов, представляет собой сложный, многоголосый, полный драматизма поиск ответов на вопросы о путях развития России. Изучение этих процессов несомненно сохраняет важное научное и общественно-политическое значение.

Все более широкое распространение капиталистических отношений в XIX веке приводило к обострению в России классовых противоречий. Они усиливались между крестьянами и помещиками, пролетариатом и буржуазией. Необходимость разрешения этих противоречий привела к революционным событиям 1905–1907 и 1917 годов. 

В современной историографии, публицистике и культуре предпринимаются попытки «отменить» взаимосвязь и закономерный характер революционных событий российской истории. Навязываются разного рода реакционные точки зрения на деятельность декабристов. Сами они нередко оцениваются то как агенты западных правительств, то как персоны, стремившиеся к личной власти, то как запутавшиеся дворяне, увлекшиеся политическими играми.

Политика охранителей сегодняшнего дня, обращаясь в прошлое, пытается обосновать случайность революционных потрясений и преступность любых выступлений против государственной власти. Превращение такой точки зрения в господствующую способствовало бы усилению крайне реакционных явлений в жизни общества. В свою очередь, это вело бы к отставанию нашей страны, к ее социально-экономическому и общественно-политическому регрессу. 

Участники конференции пришли к общему мнению о следующем:

1. Существует необходимость решительно преодолевать упрощенные и политизированные трактовки значения деятельности декабристов и Александра Герцена, Первой русской революции, событий 1917 года и всей многогранной истории русской общественной мысли. В их исследовании требуется взвешенный и всесторонний анализ, учитывающий причины тех или иных действий фигур прошлого, их идеалы и мотивы совершенных поступков. Внимательное изучение событий минувшего должно осуществляться при строгом следовании принципу историзма.

2. Недопустимо не учитывать включенность России в общемировые тенденции социального развития и эволюции общественной мысли. Нельзя не брать во внимание тот факт, что в период, хронологически близкий восстанию декабристов, революционные события происходили в Испании, Португалии, Италии, Греции, странах Латинской Америки. Спустя лишь два десятилетия масштабными революционными процессами было охвачено большинство государств Европы.

3. Требуется исторически глубокий, диалектический подход к изучению проблем движения декабристов и деятельности А.И. Герцена, исторической роли организаций и деятелей буржуазно-демократического и пролетарского периода российского революционного движения. Только такой подход позволит давать оценки о прогрессивности того или иного движения, организации или конкретной личности.

4. Глубокое и добросовестное изучение революционных процессов в российской истории ХIХ – начала ХХ века имеет важнейшее познавательное, воспитательное и просветительское значение для молодежи и всего общества. Оно призвано занимать особое место в деле формирования исторического мышления, активной гражданской позиции, уважения к интеллектуальному наследию Отечества.

В связи с изложенным конференция рекомендует:

1. Деятельно поддержать инициативы по мемориализации исторической памяти, включая создание, сохранение и восстановление памятных знаков, мемориальных досок, связанных с именами декабристов, А.И. Герцена, Н.Г. Чернышевского, Г.В. Плеханова, В.И. Ленина и других деятелей российского освободительного движения.

2. Инициировать создание историко-просветительских экспозиций, посвященных политической истории России и развитию ее общественной мысли. При проведении данной работы поддерживать использование современных форм донесения информации, разработку и реализацию мультимедийных проектов в музеях и выставочных центрах федерального и регионального значения.

3. Осуществлять разностороннюю научно-образовательную и общественную деятельность, нацеленную на присвоение имен выдающихся представителей русской мысли университетам, школам, библиотекам, иным учебным и научным центрам.

4. Способствовать активизации исторических, философских, филологических, политологических, междисциплинарных исследований интеллектуального наследия XIX – начала ХХ века. Поощрять публикацию документальных источников, переиздание трудов, ставших научной классикой, выпуск новых монографий. Выступать с предложениями об издании серий научно-популярных книг и хрестоматий, раскрывающих эволюцию русской общественной мысли.

5. С целью популяризации объективных знаний настаивать на необходимости задействовать профессиональных историков при подготовке кинофильмов, телесериалов, медиапроектов, имеющих государственное финансирование и направленных на освещение страниц российской истории. 

Участники конференции убеждены, что глубокое и непредвзятое осмысление богатейшего наследия русской прогрессивной мысли XIX – начала ХХ века крайне необходимо. Оно призвано сочетать в себе деятельность по сбережению российского историко-культурного наследия с созданием условий для содержательного диалога о настоящем и будущем России. Идеи человечности, достоинства и свободы, социальной справедливости, выстраданные декабристами, А.И. Герценом и их последователями, должны составлять важный ориентир в культурно-историческом самосознании общества.

Конференция постановляет:

1. Принять настоящую резолюцию.

2. Направить текст резолюции в Государственную думу и Совет Федерации Федерального собрания Российской Федерации, в министерства Российской Федерации: науки и высшего образования, просвещения, культуры, в Российское историческое общество, руководству вузов-участников, а также в профильные научные и культурные учреждения.

3. Издать материалы конференции в виде сборника научных статей. Направить его в ведущие библиотеки Российской Федерации.

Источник: «КПРФ.ру»