М. Лунин. Борьба за Украину

М. Лунин. Борьба за Украину

Путин все же решился на проведение военной операции против Украины. Это решение будет иметь большие последствия, как для России, так и для всего мира. Все последние месяцы Запад раскручивал военную истерию вокруг Украины. С одной стороны, Запад открыто обвинял РФ в подготовке нападения. С другой стороны, тайно всячески подталкивал Украину к войне против республик Донбасса.

Эта война нужна США для достижения нескольких целей. Захват Украиной Донбасса позволил бы демократам набрать очки во внутриполитической борьбе, укрепить пошатнувшееся влияние США в мире после поражения в Афганистане, нанести удар противнику в лице РФ. Причем даже уничтожение Украины вполне устроит США, так как позволит под предлогом защиты от агрессивной России укрепить свою власть над Европой, что даст возможность устранить в дальнейшем экономического конкурента.

Исходной причиной сегодняшнего тяжелого положения стало предательство Кремлем русского восстания на Украине. Когда в ходе государственного переворота 2014 года к власти в Киеве были приведены прямые ставленники Запада, то руководство РФ не решилось кардинально решить украинскую проблему, что в тот момент времени можно было осуществить наименее безболезненным способом. Был присоединен Крым и оказана минимальная поддержка республикам Донбасса. На всей остальной территории Украины был установлен прозападный марионеточный режим.

В этой ситуации Путин попытался достичь компромисса с Западом путем превращения Украины в нейтральное государство. Так появились Минские соглашения, которые были призваны осуществить данную идею с помощью федерализации Украины. Вот только Запад не стал заключать сделку по Украине, а сделал её своим форпостом на Востоке для создания перманентной угрозы РФ. Все восемь лет на Донбассе продолжалась позиционная война, которая с регулярным постоянством уносила жизни людей. В итоге даже Кремлю стало ясно, что он сам загнал себя в стратегическую ловушку. За восемь лет Украина хорошо подготовилась к уничтожению республик Донбасса, а руководство РФ так и не создало армию Новороссии. В результате при наступлении армии Украины без помощи регулярной российской армии республики были бы обречены. В случае захвата республик влиянию РФ был бы нанесен сокрушительный удар, что было неприемлемо для Кремля и угрожало существованию русского народа.

В итоге загнанное в угол руководство РФ решилось на данную военную авантюру. Из-за того, что решение по войне принималось тайно, это позволило достигнуть эффекта внезапности, но общество в РФ никак не было подготовлено к столь резкому развороту государственной политики. У войны также крайне слабое идеологическое обоснование, так как у России нет своего альтернативного общественного проекта, который мог бы сильно помочь в сватке за умы жителей Украины. Политическое обоснование войны вообще провалено из-за попытки договориться с Западом, так как РФ сама признала нынешний режим и даже пыталась впихнуть республики в состав Украины. Самым же слабым местом РФ является экономика, которая носит типичный периферийный характер, что позволит Западу нанести серьезный ущерб в случае организации торговой блокады.

Все эти уязвимости не позволят вести РФ затяжную войну из-за слабости экономики и опасности вмешательства в конфликт Запада. Если же война в итоге затянется, то это приведет к необходимости в авральном порядке переводить экономику на военные рельсы и проводить мобилизацию, что вызовет внутри РФ недовольство населения.

Вместе с тем даже быстрый разгром украинской армии вовсе не гарантирует, что руководство РФ сможет правильно распорядиться победой. Очень часто в истории Россия одерживала блистательные победы и выигрывала войны, но проигрывала мир. Самой глупой ошибкой после такой войны было бы сохранение Украины (это уже декларировано руководством РФ) в прежнем государственном качестве, пусть даже с отделением Донецкой и Луганской республик. Если это произойдет, то через некоторое количество лет опять придется освобождать Южную Русь от украинских химеристов.

Наиболее оптимальным вариантом, изложенным ранее в моих статьях, является создание на месте Украины нового государственного образования – Южно-Славянской конфедерации на переходный период. Её задача будет заключаться в наказании бандеровцев и разоблачении украинской идеологии.

Далее необходимо провести референдумы в республиках, созданных на основе областей, чтобы население определило свою дальнейшую судьбу. Если население республик считает себя руссами и захочет жить в едином государстве, то это его воля должна быть выполнена. Если население даже после разоблачения украинского мифа будет считать себя отдельной нацией и проголосует за сохранение республик (скорее всего, именно такой путь выберут галицийцы), то данные республики будут преобразованы в государства и войдут в конфедеративные отношения с Россией. Данный вариант позволит всем группам современного общества Украины избежать насильственного навязывания идентичности, что обеспечит мир на Южной Руси.

Михаил ЛУНИН

Читайте также

Русская одиссея фельдмаршала Паулюса Русская одиссея фельдмаршала Паулюса
Никто из солдат и офицеров бригады полковника Бурмакова, с боями продвигавшихся в январе 1943-го к сталинградскому универмагу, в подвале которого укрылся командующий 6-й армией вермахта Фридрих Паулюс...
5 февраля 2023
Г. Бенов. Вернуть боевое имя – Сталинград! Г. Бенов. Вернуть боевое имя – Сталинград!
2 февраля 2023 года исполнилось 80 лет победе Красной Армии в Сталинградской битве. Эта битва имеет огромное историческое, поистине судьбоносное значение для нашей Родины. Она явилась переломным момен...
5 февраля 2023
Приангарье в лучах «Сияния России», год 2021 Приангарье в лучах «Сияния России», год 2021
Этот материал, ранее не публиковавшийся, мы получили от иркутского литературного критика и публициста, члена Союза писателей России Валентины Андреевны Семёновой. Иркутск – один из важнейших центров р...
5 февраля 2023