И. Шишкин. Солженицын – инструмент и идеолог расчленения России

Антисоветчики на содержании 11 декабря без устали славили «великого сына земли русской» Александра Солженицына, по случаю его дня рождения. Казалось бы, ничего удивительного. Он был антисоветчик – и они антисоветчики. Все естественно. Только одна «неувязочка» сразу бросается в глаза.

Вся эта публика, действующая ныне под маской «православных консерваторов», «монархистов» и даже «русских националистов», уже несколько лет без устали криком кричит о страшных и ужасных большевиках, которые «расчленили» Россию.

Не буду вдаваться в спор о достоинствах и недостатках большевиков, всего за несколько лет после краха Российской империи восстановивших в почти полном объеме территориальную целостность страны (пусть и во имя торжества мирового социализма).

Важнее другое – каким образом у всех этих господ, якобы поборников единой и неделимой России, в героях и кумирах может ходить Александр Солженицын – идеолог и инструмент расчленения России?

Разве они не читали его «Как нам обустроить Россию?», изданную невиданным тиражом по распоряжению лютого русофоба и серого кардинала Перестройки Александра Яковлева? Работу, в которой содержится прямой призыв к реальному расчленению России – отделению от России Прибалтики, Закавказья, Средней Азии и значительной части Казахстана?

Однако для всей этой, якобы «русской» националистической и сплошь имперской, публики Солженицын остается не расчленителем России (реальным, без кавычек), а патриотом и русским националистом.

Еще бы, он же, как и нынешние его почитатели себя таковым называл, крокодиловы слезы по русскому народу лил, и расчленить Россию призывал исключительно ради блага России и процветания русского народа.

Только полезно не забывать, что все изменники во все времена старались прикрыть свою измену самыми возвышенными причинами. Особенно они любят рядиться в тогу «борцов с режимом». Эдаких подлинных патриотов, боровшихся за благо для своей страны.

Однако при этом есть один очень четкий и ясный критерий, по которому без труда можно отличить изменника, рядящегося в одежды патриота, от патриота, противостоящего антинародным действиям власти (реально антинародным или кажущимся ему таковыми).

Изменник – это тот, кто стал работать на врага своей страны в условиях войны (горячей, холодной или гибридной).

При этом такой человек сам может считать себя кем угодно, и даже искренне верить в то, что он не изменник, а борец с режимом. Но все это уже от лукавого.

Встал на сторону врага, помогаешь ему одержать победу над Россией – изменник.

Был ли Солженицын инструментом и весьма эффективным инструментом борьбы Запада против СССР в условиях Холодной войны? Очевидно, был.

Был ли Солженицын инструментом и весьма эффективным инструментом в руках тех сил внутри СССР, которые ради реставрации капитализма и вхождения в западную элиту, взяли курс на расчленение государства? Очевидно, был.

Считал ли Солженицын себя патриотом России и русским националистом? Очевидно.

Более того, он считал себя «мессией», который будет диктовать и Западу, и ельцинскому режиму, как должно поверженную Россию обустраивать. Критиковал, даже гневно клеймил, и Запад и ельцинский режим за нежелание следовать его мудрым указаниям.

Но это все, как раз из разряда абсолютно несущественной «лирики». Хвост вздумал помахать собакой (не более того). Чем закончилось – известно.

Пока он делал то, что было нужно хозяевам на Западе и внутри страны, его превозносили, фантастическими тиражами издавали его работы, как только вздумал «поруководить» хозяевами, так ему сразу указали его место. Обычная история для изменника.

ТГ-канал «Игорь Шишкин»