Духовно-культурный суверенитет – основа безопасности России. Круглый стол в Петровской академии
8 сентября в помещении Петровской академии наук и искусств (ПАНИ) прошёл круглый стол «Духовно-культурный суверенитет как одна из основ безопасности России». Мероприятие собрало общественных деятелей, учёных и деятелей культуры Ленинграда-Петербурга.
Состав участников оказался весьма представительным: депутат ЗакСа от фракции КПРФ Вячеслав Бороденчик; вице-президенты ПАНИ – доктор философских наук Игорь Кефели, доктор философских наук Константин Романов, кандидат экономических наук Геннадий Горбунов, Александр Товстоган; академики ПАНИ – доктор психологических наук Валентин Семёнов, руководители Петербургского городского и Ленинградского областного отделений Союза писателей России (СПР) Борис Орлов и Сергей Порохов, члены СПР Александр Скоков и Николай Бутенко, заслуженные художники РФ Александр Полозов, Ольга Жохова, протоирей о. Георгий, Константин Сорокин, актёр кино Григорий Жилин, а также доктор исторических наук Юрий Кривошеев, руководитель Совета Ветеранов УУР ГУ МВД Виктор Брылёв, кандидат военных наук Максим Лагутин, активист ЛКСМ СПб Владислав Ярных.
Вёл круглый стол первый вице-президент ПАНИ, секретарь СПР Андрей Антонов. Его открыл президент ПАНИ, доктор философских наук Алексей Воронцов. Круглый стол прошёл в День памяти жертв блокады Ленинграда. И присутствующие почтили память защитников Города-героя минутой молчания.
Участники круглого стола констатировали, что Духовно-культурный суверенитете является базовой основой суверенитета государства, важным фактором его безопасности и независимости. Под Духовно-культурным суверенитетом необходимо понимать возможность государственной власти совместно с гражданским обществом самостоятельно проводить культурную политику, направленную на защиту национальных духовно-нравственных ценностей и общегражданскую идентичность населения. Духовно-культурный суверенитет народа, т.е. его независимость от внешнего давления, позволяет строить суверенное государство, обеспечивать безопасность страны.
Весьма символично, что круглый стол проходил 8 сентября, в День памяти жертв блокады Ленинграда. Одним из решающих факторов Победы у стен Города-героя и полной Победы в Великой Отечественной войне были мужество, стойкость тружеников тыла и военнослужащих Красной Армии, основанные на Духовно-культурном суверенитете первого в мире государства трудящихся – Советского Союза. Поэтому советский опыт духовно-нравственного воспитания граждан, культурной политики весьма актуален в настоящее время.
Выступающие неоднократно обращали внимание на чрезвычайную важность духовно-культурного суверенитета России. Но, несмотря на объёмную правовую базу, провозглашающую его – нормы Конституции РФ, законов, Стратегии национальной безопасности, Указов Президента России об основах культурной политики от 24.12.2024 года № 808, сохранении и укреплении духовно-нравственных ценностей от 9.11.2022 года № 809, реальная картина в стране выглядит крайне неблагоприятно.
Об этом свидетельствует низкий уровень российского кино, театра, пошлые теле-шоу на российских телеканалах. подражающие западным стереотипам, засилье иностранной литературы на книжных прилавках. Слабая поддержка со стороны государства патриотически настроенных деятелей культуры. Теле- и радиоканалы крайне редко приглашают их для участия в передачах. Практически отсутствуют познавательные программы на ТВ, передачи, раскрывающие красоту и содержательность русской культуры, культур других народов России. Произошла коммерциализация искусства, чего быть не должно.
Неуважительно на отечественных просторах относятся к государственному русскому языку. Телеэфир заполнили англицизмы, постоянно звучащие из уст чиновников и телеведущих. Города и веси заполонила реклама на иностранном языке, что противоречит российскому законодательству. Даже центр Москвы, где постоянно проезжают руководители государства, пестрит таковыми рекламными вывесками. В целом, нужно говорить о крайне неудовлетворительной правоприменительной практике по защите нашей культуры, истории, языка. И безответственности чиновников, отвечающих за контроль по соблюдению российского законодательства.
Есть все основания считать, что имеющаяся правовая база суверенитета России блокируется действующей пятой колонной в органах власти и внешним управлением. До сих пор действует норма ч. 4 ст. 15 Конституции РФ, утверждающая верховенство международных договоров, норм международного права над российским законодательством. Т.о., международный договор может отменять нормы российского законодательства вплоть до норм Конституции РФ. Это неприемлемо, тем более в условиях проходящей СВО, да и говорит о колониальной зависимости страны от внешних «партнёров».
Следствием такого подхода государства к отечественной культуре, сохранению традиционных духовно-нравственных ценностей является низкий уровень уважения к стране, нашим культурным и историческим традициям со стороны молодого поколения.
В государственных органах в сфере культуры, образования должны работать патриоты, отстаивающие наши национальные ценности, радеющие за отечественную культуру, а не за западные идеалы. Необходимо бережное отношение к народной культуре, народным русским праздникам, пришедшим к нам из глубины веков, праздникам других народов России, роли Православия в укреплении российской государственности, продвижение достижений отечественной культуры на международном уровне, прежде всего, в странах БРИКС.
Целесообразно выработать обоснованные научно-практические критерии развития суверенной культуры России на современном этапе с учётом политических мировых реалий, наших традиций и национальной идентичности. Государство должно взять на себя ответственность в отстаивании духовно-культурной самобытности, духовно-культурного суверенитета России. Активно должны включаться в этот процесс деятели культуры, учёные. Многие из них давно работают в этом направлении, честь им и хвала. Творческие люди должны понимать свою ответственность перед обществом и страной.
По итогам круглого стола готовится резолюция, которая будет направлена в федеральные органы власти.
Информационная редакция ПАНИ
