А. Дзермант. Почему Белая Русь победила Кривию и Литву?

В белорусской историософии периодически возникает сюжет конкуренции названий страны. Причем за каждым из них стоит определенная идейно-политическая программа. Так, в качестве альтернативы Беларуси различными деятелями националистического толка предлагались и пропагандировались такие названия, как Кривия – от племени кривичей и Литва – с претензией быть главным наследником ВКЛ.

Но почему в итоге победила Русь, Белая Русь в качестве названия для водораздела Балтийского и Черного морей, междуречья Днепра и Западной Двины? Думаю, дело в смысле, семантике названия.

Кривия и Литва отсылают к семантике «кривизны» и позднейшей привязке к социальной и этнической группе – балто-славянским жрецам (последователи Крива, кривой жезл литуус) и воинам («литва» как воинское сословие).

Но именно для нашей земли эти названия отошли на второй план или привязались к другим смыслам – Литва-Lietuva и Krievija-Русь – потому что здесь Белая Русь оказалась более подходящим самоопределением для местных людей.

Почему более подходящим? Из-за смысла Руси. Русь имеет два полюса, два значения: это и северные воины-гребцы, это и южная светлая сторона, Святая, Пречистая Русь.

Русь объединила два начала, два значения, это открытое братство. А Белая Русь усиливает это значение – белое воинство, светлый (белый) свет. И это прямой, светлый, а не кривой, темный путь.

Русь – объединяет, синтезирует, осветляет и ведет вперед, а альтернативные названия делят, дробят, искривляют и заводят в лабиринт.

Алексей ДЗЕРМАНТ