А. Дзермант. «Многовекторное» кино

Во время длительных перелетов в Пекин и обратно вместе с товарищем ознакомились с российскими кинематографическими новинками этого года, в иллюстрирующими в определенном смысле идеологическую «многовекторность» России. Посмотрели полнометражный фильм «Красный шёлк», отражающий «китайский вектор» и сериал «Тюремный дневник», показывающий «американский вектор».

«Красный шёлк» сделан в весьма любимом мною жанре приключенческого «истерна». Главный герой – бывший суперагент царской разведки, который помогает советским спецслужбам спасать китайских коммунистов в надежде на возвращение на родину.

Художественные качества фильма довольно сомнительные, там много откровенной «клюквы», а фабула фильма построена вокруг очень странной идеи обезопасить Компартию Китая, доставив списки ее членов в Москву поездом по Транссибу. При том, что в реальности в 1928 году в Москве действительно проходил съезд КПК, делегаты которого тайно съезжались под прикрытием агентов Коминтерна.

Вообще фильм выглядит как плохая копия классического советского «истерна» «Трансибирский экспресс», с довольно похожим сюжетом про работу советских чекистов против козней врагов на фоне железнодорожно-сибирского колорита.

Довольно неожиданно разведчик-белогвардеец оказывается сотрудником ГПУ. По нынешним временам это почти идеологический подвиг. Также можно сказать спасибо, что врагами в фильме показаны: китайские националисты из Гоминьдана, японский шпион, хунхузы (китайские разбойники), предательница-чекистка, работающая на британцев.

Учитывая современные тенденции в России, было бы неудивительно, если бы в итоге во всем оказались виноваты коммунисты-коминтерновцы. Но это был бы явный плевок в сторону коммунистического Китая, который на фоне СВО и поддержки России со стороны КНР был бы явно неуместен.

Но этот плевок хорошо получился в сериале «Тюремный дневник», основанном на мемуарах депутата Марии Бутиной, отбывавшей заключение в США. Не берусь судить, насколько фильм соответствует содержанию книги Марии, думаю, авторы фильма хотели сказать все же что-то отдельное и свое.

И что же они хотели сказать устами главной героини фильма – девушки, восхищающейся США и правом на свободное ношение огнестрельного оружия? Что Россия и США на самом деле очень близки, в том числе идеологически – на основе антикоммунизма (да, да, в фильме об этом говорится прямым текстом!) и «традиционализма». Россия в лице героини близка, прежде всего, консервативным республиканцам и трампистам, «честным ФБРовцам» (!), но взаимопониманию русских и американцев мешают коварные демократы и продажные ЦРУшники, которые ее и засадили в тюрьму, чтобы испортить российско-американские отношения.

Если бы хотите увидеть всю суть «русского трампизма», то этот сериал – отличная иллюстрация. Вместо того, чтобы показать хотя бы нечто приближенное к реальности – о том, что никаких настоящих друзей у нас там нет, что цинизм, подлость и продажность – это суть всей политической системы США, нам льют елей про некие общие «ценности» с частью их элиты. И во всем читается посыл – ну давайте уже договоримся, «ну возьмите меня». Тьфу, отвратительный карго-культ. Позорище.

Как можно совмещать этих два «вектора» и можно ли вообще, что в итоге остается в голове у зрителя — большой вопрос. Но больше это похоже даже не на «многовекторность», а на идеологическую шизофрению.

Кстати, ее проявления можно увидеть не только в кино. Но даже в бортовом журнале российской компании «Аэрофлот». В выпуске за ноябрь месяц в статье некой Ольги Растегаевой о туристических достопримечательностях Пекина читаем следующее: «По периметру стояли монументальные здания: мавзолей дедушки Мао, где можно полюбопытствовать, как выглядит вождь в формальдегиде…»

Вообще-то, эта снобская фразочка для китайцев – страшное оскорбление. Понятно, что в современной России некоторая часть общества примерно также относится к Ленину и его мавзолею. Отсюда все эти «Мумии» и антиленинская инфокампания.

Но в Китае отношение к Мао совершенно другое, в чем я еще раз смог убедиться во время посещения Китая. Мао Цзэдун – основатель современного китайского государства, его очень уважают. Конечно, нет никакого экзальтированного культа личности, но его образы везде и даже фразу про «30 процентов ошибок» вы нигде особо не услышите. Более того, Председатель Си Цзиньпин позиционируется скорее как достойный продолжатель дела Мао.

Очень странно читать про «дедушку Мао в формальдегиде» для российских туристов, которым КНР сделал безвиз, в журнале «Аэрофлота», в логотипе которого до сих пор есть серп и молот.

ТГ-канал «Алексей Дзермант»