А. Антонов. Вот приедет барин… американский
После состоявших в ноябре 2024 года выборов президента США, в ходе которых победил Дональд Трамп, в политических программах, выпусках новостей на российских теле- и радиоканалах не смолкают разговоры, прогнозы, что сделает Трамп, придя к власти после инаугурации 20 января 2025 года. Особенно эти пересуды активизировались со второй половины декабря 2024-го. И, мол, выбить укронацистов из Курской области тоже надо к этой дате, к 20 января (?).
Обсуждаются планы Трампа по урегулированию «кризиса на Украине», возможность его встречи с Владимиром Путиным. Вот именно, в большинстве выпусков говорится о встрече Трампа с Путиным, а не наоборот.
Трамп, Трамп, Трамп…
Слушая эту трескотню, невольно задаёшься вопросами: урегулирование «кризиса на Украине» зависит от Трампа, будущее России тоже зависит от Трампа? А как же опора на собственные силы? Россия должна действовать с оглядкой на Трампа в деле зашиты собственного суверенитета? И разве в этом не усматривается неуважение к Президенту России В.В. Путину?
Здесь вспоминаются строки Н.А. Некрасова из стихотворения «Забытая деревня»:
У бурмистра Власа бабушка Ненила
Починить избенку лесу попросила.
Отвечал: нет лесу, и не жди – не будет!
«Вот приедет барин – барин нас рассудит,
Барин сам увидит, что плоха избушка,
И велит дать лесу», – думает старушка.
Интересный сюжет, связанный с российскими реалиями 19 века. И по аналогии с ним назревает вопрос: эти российские политологи и журналисты, так активно уповающие на Трампа, не призывают ли нас сегодня надеяться на американского барина? Вот приедет барин, американский, – всех и всё рассудит.
Откуда такое упование на американского барина? Здесь, возможно, сказывается 30-летняя эпоха капитализма в России, которая характерна преклонением части российского общества перед американской мечтой. И, несмотря на постепенный отход от такого идолопоклонства с началом СВО, инерция мышления, а то и устойчивые выработанные стереотипы срабатывают в журналистской среде.
Но, полагаю, есть и ещё одна причина, характерная для современной российской журналистики и политологии. Ещё в 2017 году пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова высказалась о вербовке российских журналистов американскими спецслужбами: «В последние время представители российских СМИ, в том числе в США, стали подвергаться жесткому давлению со стороны американских спецслужб, а именно попыткам вербовки... Это – агрессия, агрессия в информационном плане не только в отношении Российской Федерации, мы это рассматриваем как посягательство на свободу слова в мире в целом» https://rg.ru/2017/12/06/zaharova-rasskazala-o-popytkah-verbovki-specsluzhba-ssha-smi-iz-rf.html?ysclid=m614n9wt2u8419557 от 20 06.12.2017 года.
А разве только ЦРУ может вербовать российских журналистов? Остальные спецслужбы Запада тоже не бездействуют. Немало агентов влияния прошли подготовку через западные фонды, действующие в России, за последние 30 лет. И немало российских граждан «учились» в организациях и учреждениях образования на западе. Депутат Евгений Фёдоров ранее говорил о 80 тысячах иноагентах в России, подготовленных за рубежом. И среди них, полагаю, представители СМИ и политологи. Стоит вспомнить, что в рядах руководителей и работников масс-медиа есть лица с двойным гражданством.
Вспоминается также, как на протяжении почти 8 лет после 2014 года на российских теле- и радиоканалах постоянно предоставлялось эфирное время украинским политологам и их российским соратничкам, ратовавшим за посмайданную Украину, оправдывавшим фашистский киевский режим и оскорблявшим Россию. Кто давал слово нашим недругам? Почему эти давалы до сих пор не наказаны, не отстранены от руководства теле- и радиопрограммами?
Для современной российской журналистики характерна какая-то странная забота о нуждах иностранцев, иностранных компаний. Нам постоянно рассказывают, какие трудности переживают европейцы и европейские компании в связи с нехваткой российского газа и нефтепродуктов. Хотя мы знаем, что они туда поступали и на солярке из российской нефти ездили украинские танки. «…дизельное топливо для украинских танков и бронемашин производилось из российской нефти, которую из Новороссийска до болгарского нефтетерминала Росенец доставляли крупные танкеры. И здесь открывается самая пикантная деталь: оказывается, и терминал, и НПЗ «Лукойл Нефтохим Бургас», выпускающий дизтопливо, вроде как находились под управлением российской компании» - пишет еженедельник Звезда, https://zvezdaweekly.ru/news/20232201345-EDye9.html Не туда ли направлялись и российские танкеры, потерпевшие аварию в Чёрном море в декабре 2024 года? Почему-то на этот вопрос не отвечают российские СМИ.
Почему у российских СМИ такое внимание к иностранным гражданам? А как с нуждами российских граждан, которые многими годами ждут газификации своих территорий, страдают от высоких тарифов на ЖКХ, низких пенсий и зарплат? И как преодолевать безразличие части российского общества к СВО, а порой даже и неприятие СВО? Как активизировать патриотическую работу среди школьников и студентов? Полагаю, прежде всего, надо отмечать наши российские проблемы.
Возвращаясь к некрасовским строкам, хотелось бы сказать, что Россия, хоть и переживает трудные времена, не забытая деревня. И может за себя постоять, опираясь на собственные силы и не думая, даст что-то заморский дядька или не даст. Именно так надо относиться к собственной стране, не кивая на заморских бояр. Да и главу государства Российского не надо ставить в зависимость от «планов Трампа», внедряя подобный стереотип в сознание наших сограждан.
Андрей АНТОНОВ, заместитель председателя Правления ВСД «Русский Лад», первый Вице-президент ПАНИ, секретарь Союза писателей России
