В.А. Туев. Сталин: личность и эпоха

В.А. Туев. Сталин: личность и эпоха

В нашей историографии, в публицистике и пропаганде уже более шестидесяти лет господствует негативизация личности И. В. Сталина и его эпохи. Вскоре после смерти Сталин был обвинен в нарушениях социалистической законности и многочисленных «ошибках», связанных якобы с культом его личности и единоличным правлением. Потом наступил длительный период замалчивания в официальных кругах его имени и заслуг. Начиная с «перестроечных» времен и утверждения во власти «либеральных демократов» прежние атаки возобновились на новом уровне: идет фронтальное отрицание всего исторического опыта сталинизма.

И это вполне объяснимо: те, кто разрушил великую державу и лишил народы России – Советского Союза всех социальных завоеваний, кто стремится ныне ликвидировать государственную самостоятельность страны, понимают всю опасность идеологии и исторического опыта сталинизма для их замыслов и политической практики. Неудивительно поэтому, что дискредитация личности Сталина продолжается…

Примем, однако, во внимание мысль, высказанную великим И.-В. Гете: оценить гения по достоинству может только гений. Какими «гениями» были «наследники» Сталина, опорочившие своего предшественника, можно судить по тому, что они привели к гибели созданную им великую народную державу. Поэтому о личности и деяниях Сталина можно составить представление, прежде всего, по многочисленным воспоминаниям его соратников, вместе с ним вершивших великие государственные дела. Это гении научной мысли и практического созидания – ученые, создатели технических систем, знаменитые «сталинские наркомы» и министры, полководцы Великой Отечественной, это и гении художественного творчества – великие писатели и художники, волею судеб оказавшиеся в магнитном поле его личности. Именно их оценки способны вызывать наибольшее доверие.

Но и это не все. Он был фигурой планетарного масштаба, его деяния и поступки имели всемирное звучание, перед его авторитетом склоняли голову выдающиеся мыслители разных народов, крупнейшие государственные деятели различных стран. Это отметил, в частности, Шарль де Голль в интервью французскому радио 6 марта 1953 года: «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России».

Высоко оценивали личностные качества Сталина его коллеги по антигитлеровской коалиции великих держав – Ф. Рузвельт и У. Черчилль. Так, Уинстон Черчилль в речи, произнесенной в британском парламенте 8 сентября 1942 года, после первой встречи со Сталиным, сказал: «Для России большое счастье, что в час тяжёлых испытаний она оказалась под руководством этого великого, закалённого военачальника. Сталин – крупная, сильная личность, соответствующая тем бурным временам, в которых протекает вся его жизнь; это человек неисчерпаемого мужества и силы воли, прямой и даже бесцеремонный в разговоре, что меня, выросшего в палате общин, совсем не смутило, ибо эта манера в известной степени свойственна и мне. Сталин – человек с тем спасительным чувством оптимизма, которое так важно для всех людей и всех наций, но в особенности для великих людей и великих наций. Он произвёл на меня впечатление также и своей глубокой, хладнокровной мудростью, и полным отсутствием всяких иллюзий» [6, p. 6674 (адапт. пер. с англ.)].

Великие исторические свершения невозможно объяснить лишь объективной логикой обстоятельств и действиями народных масс. Когда перед обществом встают сложные проблемы, требующие прорывных решений и действий, вперед выходит лидер особой породы, обладающий необычайной умственной энергетикой, концентрацией воли, решительностью, целеустремленностью. Поэтому так важно для понимания той героической эпохи, которая вошла в нашу историю как сталинская, представить себе «портрет» личности Сталина, воссоздающий его образ, вбирающий в себя особенности его интеллекта, черты его характера и идейно-нравственные основания его действий и поступков.

Прежде всего, он был необычайно талантлив. И талант его был многогранным, едва ли не универсальным. В ранней юности он был поэтом, потом стал теоретиком – философом, экономистом, историком... Всемирную же известность и необъятное величие он обретает в политической деятельности. В эпоху социальных потрясений, когда происходит становление его личности, он осваивает роль профессионального революционера. Появляется возможность воссоздания российской семьи народов – он строит новое многонациональное государство. Возникает необходимость отстаивать идею построения социализма – он становится партийным идеологом, публицистом, трибуном. Встает задача превращения России в индустриальную державу – он выдвигает дерзновенную экономическую программу и руководит хозяйством страны. Вспыхивает грозовое зарево вселенского пожара – он действует как военный стратег. Приходит время утверждать за столом переговоров победы, достигнутые на полях сражений, – он принимает на себя обязанности дипломата. И везде – неукротимая воля к достижению цели и стальная твердость характера, везде – высший уровень интеллекта и творческой проницательности, везде – гениальность.

Какие личностные качества Сталина проявились во всех этих направлениях? Масштаб замыслов и деяний человека в решающей степени определяется уровнем его интеллекта и глубиной мышления, волевыми качествами и другими свойствами его характера, но в особенности – направленностью его жизненных устремлений. Такие слагаемые интеллекта, как прекрасная память, разносторонняя образованность и эрудиция, помноженные на уникальный опыт революционной деятельности, а в дальнейшем – партийного, государственного, военного руководства, – сделали Сталина человеком широчайшего кругозора и своеобразной, оригинальной, культуры мышления, что находило повседневное проявление в диалогах и беседах, которые ему приходилось вести с самыми различными людьми. Собеседников очаровывали и глубина его мысли, и простота ее выражения, и изощренный юмор. Именно такое впечатление вынес из беседы с ним немецкий писатель Лион Фейхтвангер:

«Сталин говорит неприкрашенно и умеет даже сложные мысли выражать просто. Порой он говорит слишком просто, как человек, который привык так формулировать свои мысли, чтобы они стали понятны от Москвы до Владивостока. Возможно, он не обладает остроумием, но ему, несомненно, свойственен юмор; иногда его юмор становится опасным. Он посмеивается время от времени глуховатым, лукавым смешком. Он чувствует себя весьма свободно во многих областях и цитирует по памяти, не подготовившись, имена, даты, факты – всегда точно». По словам писателя, в ходе разговора на различные темы Сталин обнаружил качества мысли, совершенно не характерные для партийного руководителя: «Он предстал передо мной как индивидуальность. Не всегда соглашаясь со мной, он все время оставался глубоким, умным, вдумчивым» [4, с. 55].

Нечто подобное запомнилось и А. А. Громыко: «Что бросалось в глаза при первом взгляде на Сталина? Где бы ни доводилось его видеть, прежде всего обращало на себя внимание, что он человек мысли. Я никогда не замечал, чтобы сказанное им не выражало его определенного отношения к обсуждаемому вопросу. Вводных слов, длинных предложений или ничего не выражающих заявлений он не любил. Его тяготило, если кто-либо говорил многословно и было невозможно уловить мысль, понять, чего же человек хочет. В то же время Сталин мог терпимо, более того, снисходительно относиться к людям, которые из-за своего уровня развития испытывали трудности в том, чтобы четко сформулировать мысль» [1, с. 242].

Биение его мысли обладало такой силой, что его ощущали все, кто оказывался в энергетическом поле его личности. Деловая беседа с ним была серьезным интеллектуальным испытанием для любого человека. Это хорошо знал, в том числе – на личном опыте, Г. К. Жуков: «Свободная манера разговора, способность четко формулировать мысль, природный аналитический ум, большая эрудиция и редкая память заставляли во время беседы с ним даже очень искушенных и значительных людей внутренне собраться и быть начеку» [3, с. 308]. М. Джилас отмечал особую «цепкость» сталинского ума, его способность мгновенно «схватывать» все направления и оттенки мысли своих собеседников: «Сталин обладал необычайно чутким и настойчивым умом. Помню, что в его присутствии невозможно было сделать какого-либо замечания или намека без того, чтобы он тотчас этого не заметил» [2, с. 151].

И все-таки наиболее ярко и ощутимо энергия его мысли проявлялась в практических его делах – в решении экономических, военных, внешнеполитических и других проблем. Жизнь ставила перед ним все новые задачи, нередко сложнейшие, но он вновь и вновь овладевал нужными знаниями и каждый раз достойно справлялся с новым делом. Часто его решения были прозрениями, озарениями, не объяснимыми с точки зрения логики. Его разносторонняя одаренность, проницательность мысли и глубина интуиции вызывают изумление. По словам, приписываемым У. Черчиллю, строгая логичность мышления и глубокая мудрость суждений позволяли ему «находить в трудные минуты пути выхода из самого безнадежного положения».

В своих мемуарах о второй мировой войне Черчилль приводит очень характерный в этом отношении пример. Когда они впервые встретились в августе 1942 года, он изложил своему союзнику секретный план операции «Торч» в Северной Африке. Сталин так быстро схватил суть ранее не знакомой для него проблемы, что это привело Черчилля в истинное восхищение: «Очень немногие из живущих людей могли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно» [5, с. 514].

Он обладал необыкновенной способностью предвидеть развертывание сложнейших исторических событий и заранее оценивать отдаленные последствия своих политических решений. Он как бы пронизывал грядущее своим гипнотическим взглядом. Трудно назвать другого исторического деятеля, которому это «проникающее излучение» интеллекта было бы присуще в такой же мере, как Сталину. Это редчайший пример в мировой истории.

Допускал ли он ошибки – в теории и на практике? Говорят, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Какие-то неизбежные ошибки, надо полагать, делал и он, но, по-видимому, они не имеют отношения к основным направлениям его деятельности, где все было тщательно им продумано. Во всяком случае, мой опыт изучения его наследия не выявил ни единой ошибки «системного» характера, и у меня нет оснований не доверять заявлению А. А. Зиновьева, который на основании своих научных оценок пришел к выводу, что все сталинские решения были оптимальны.

Таким образом, факты и оценки, которыми мы располагаем, позволяют думать, что сталинский интеллект представлял собой некий редкостный и – в какой-то мере – таинственный, до конца не разгаданный и по сей день, психологический феномен. Это было замечательное соединение логики, глубины мышления и интуиции с превосходной памятью и энциклопедичностью знаний, сочетание способности к мгновенной «расшифровке» смысла той или иной проблемы с умением ясно и точно сформулировать свое отношение к ней. Образуемое тем самым сложное системное качество психических процессов порождало особую потенциальную энергию сталинского интеллекта, придавало ему необыкновенную силу и проницательность, делало его активным, мобильным, действенным. Это был своего рода гигантский айсберг, который на поверхности событий выступал в виде его сочинений, речей, призывов, лозунгов и политических решений, двигавших мировую историю.

Факты свидетельствуют, что в этом незаурядном человеке высота интеллекта, интуитивная проницательность, разнообразие способностей диалектично сочетались с силой характера, личным мужеством, великодушием, справедливостью, сердечным отношением к честному человеку и многими другими качествами, присущими личности яркой и необычайно сложной. Именно такая сложность внутреннего мира и придавала его многосторонней деятельности не только строгую системность, но и напряженный динамизм.

«Стержнем» этой его внутренней организованности, гибкости и мобильности его ума, силы и уравновешенности его характера была четко выраженная направленность всех его сознательных устремлений на достижение единой, светоносной, как маяк, жизненной цели. Этой целью было создание великой народной державы путем построения социализма в СССР как отдельно взятой стране. Отсюда становится понятным, почему Сталин не прощал никогда и никому сознательный вред, наносимый нашему народу, нашей стране. А за предательство, за измену Родине – карал беспощадно. В этом состояло одно из важнейших проявлений его личности – в служении народу был заключен весь смысл его жизни. Вопреки интересам народа и народного государства он не действовал никогда и не позволял этого другим. Именно там, где дело касалось интересов народа, интересов государства, наиболее ярко проявлялись и сталинский интеллект, и сталинский характер. Именно там Сталин был тверд, как гранит.

Всем этим была обусловлена удивительная цельность его личности, ее ювелирно ограненная нравственная красота. Обаятельный собеседник, сердечно расположенный к честному человеку, умный, трудолюбивый и работоспособный руководитель, дальновидный и холодно-расчетливый политик, внимательный и добрый к друзьям Отечества, он был требовательным и жестким руководителем государства, внимательным и добрым к друзьям Отечества, непримиримым и беспощадным к его врагам, – не раз выступавшим карающей десницей.

Его моральное превосходство едва ли не над всеми нашими историческими деятелями послесталинской эпохи – безусловно. Его поступки мужественны и благородны. Они буквально пронизаны пренебрежением к земной суете и тяготеют к духовному, к возвышенному. Это поступки существа богоподобного и вместе с тем – истинно человеческие поступки. Когда враг стоял у стен Москвы, ему предложили отправиться с полком личной охраны в Куйбышев, куда уже эвакуировалось правительство. Он отвечает фразой, которой суждено остаться в веках: «Если будет нужно, я этот полк в атаку поведу». Наверное, в душевной организации таких личностей, в их делах и поступках происходит наибольшее сближение человеческого и божественного, реального и идеального…

Итак, грандиозные свершения сталинской эпохи стали фактом потому, что великая революция выдвинула на роль вождя народа великую личность. В ней соединились такие черты, как глубина интеллекта, твердость характера, стальная воля и непоколебимая целеустремленность, направленная на достижение всенародного блага и счастья каждого человека, способность смотреть вперед и убежденность в правоте дела, которому он служил. В этой целеустремленности – весь «секрет» необычайного обаяния личности Сталина, в ней – разгадка огромной силы его влияния на умы и сердца, вдохновившей миллионы людей на большие дела. В ней был заключен мощный фактор социальных перемен, явленный миру в его многообразной деятельности.

Вывод здесь напрашивается сам собой: Сталин как личность на сто процентов соответствовал историческим задачам, которые стояли перед страной. По мнению многих, если бы на его месте оказался другой человек, не обладающий в полной мере этими личностными качествами, мы не только не создали бы великую державу, но и не смогли бы сохранить свою государственность.

Сталинская эпоха вписана в историю нашей страны пламенеющим языком гигантских трудностей и величайших свершений. Сталин занял место на капитанском мостике российского корабля в апреле 1922 года, когда страна лежала в развалинах после восьми лет непрерывной войны, и стоял у государственного штурвала до марта 1953-го. Если исключить время военного лихолетья, то на мирное строительство у него оставалось не более 25 лет, т. е. примерно столько же, сколько длятся «демократические реформы», обернувшиеся распадом страны, зияющими провалами в экономике и социальной сфере, демографической и антропологической катастрофой. Сталин за тот же исторический срок вывел страну на уровень величайшей мировой державы. Он, как известно, «принял Россию с сохой, а оставил ее оснащенной атомным оружием», – это факт исторически беспрецедентный и никем по сей день не превзойденный. Его объяснение неотделимо от разгадки феномена Сталина и сталинизма.

Как уже говорилось, Сталин обладал комплексом личных качеств – поистине уникальным. Его всепроникающий ум, его светоносная интуиция позволяли глубоко понимать ход событий и предвидеть будущее. Полет его мысли и организаторский талант были помножены на силу характера, принципиальность и целеустремленность, настойчивость и твердость в своих решениях. Это сочетание позволило ему повести за собой огромные массы народа. Он сумел преобразовать российскую аморфность в кристаллический советский порядок. Он воодушевил народ на подвиги во имя созидания народного государства. Он стал центром конденсации духа, объединяющего народ единой волей. Ему беззаветно верили и шли за ним на труд и на подвиги, потому что знали: «где Сталин – там победа». Главное в его деятельности – это масштабность, широта замыслов, новаторство, это грандиозные свершения, триумфальное движение вперед во всех сферах жизни. Все его политические решения были оптимальны, – и в этом еще один «секрет» неизменного успеха его начинаний.

Сталинская эпоха нашей истории – самая лучезарная и ясная по своей осмысленности. Это была эпоха, в которой за десять лет творили с блеском в глазах то, на что в других странах уходило полтора века. Сталинский проект форсированного движения советского общества по пути социализма позволил превратить отсталую крестьянскую страну с массовой неграмотностью в научно-промышленную державу с развитым сельским хозяйством, здравоохранением и образованием. Двигателем этих свершений явилась мощная созидательная энергия народа, порожденная величием сталинского замысла, нацеленного на глубокие социальные преобразования. Сам Сталин выразил это афористически: «Великая энергия рождается лишь для великой цели». Величие сталинского социального проекта породило единую народную волю, а это – гигантская, непреодолимая сила, источник всех больших дел и триумфальных достижений.

Когда в мире капитала бушевал экономический кризис, фактом советской действительности стали высочайшие темпы развития экономики, индустриализации страны, научного и технического прогресса. Созданная под сталинским контролем система образования позволила подготовить кадры ученых, инженеров, рабочих, способных создать и привести в движение сложнейшие технические комплексы. Сталинская система воспитания породила поколение патриотов, готовых к трудовым свершениям и воинским подвигам во имя Советской Родины. В преддверии надвигавшейся войны филигранно отточенная внешняя политика Сталина позволила СССР обрести союзников и нейтрализовать потенциальных противников. Сталинская эпоха переплавила исторический опыт России в подлинное братство народов, утвердившее собой блистательную победу 1945 года над самыми темными силами, выпестованными в лоне западной цивилизации. Эта Великая Победа – самая великая в истории человечества – была одержана с именем Сталина и под его руководством.

В послевоенные годы сталинская воля вела нас к новым трудовым победам. В кратчайшие сроки была восстановлена разрушенная войной страна – ее производственный потенциал и инфраструктура. После нечеловеческого напряжения войны Сталин железной рукой продолжал строить щит Советского государства, оснащая его ракетно-ядерным оружием. Он воспитал генерацию руководителей производства, ученых, конструкторов, гениев литературы и искусства, составлявших единое всенародное целое с рабочими, крестьянами, инженерами, солдатами, и вывел страну на космические орбиты. Он заложил основы советской ракетно-космической промышленности, – его резолюция стояла на первом проекте космического полета человека. Он вывел страну на высочайший технологический уровень, – это было вершинное достижение советской цивилизации.

Вместе с тем, сталинская эпоха – это эпоха всемерного возвеличения в человеке его духовного начала. От самого Сталина исходили незримые токи духовности, – он был носителем великой нравственной силы. Он ставил перед народом высокие цели – народ отвечал ему энтузиазмом. Роскошь и комфорт не были нашими идолами, мы трудились и совершали подвиги ради процветания державы, во имя ее будущего. Наша страна была мировым оазисом духа, где господствовали идеи – светлые и чистые, как нектар. Это была страна героев, страна мечтателей, страна ученых. На небывалую высоту были вознесены национальная гордость русского народа и всемирный авторитет российской державы. Сталин сделал кремлевский меридиан осью мира.

Между тем, враги России и ее народа – внутренние и внешние – не отказались от своих антироссийских замыслов. Отбив атаки внутренних врагов в 30-х годах, а в 40-х – нашествие иноземных захватчиков, создав надежный оборонный щит державы после великой войны, Сталин отодвинул достижение их целей на десятилетия. За это его проклинают их нынешние наследники – те, кто по-прежнему боится роста могущества России и ее влияния на мировые процессы. Для них он и через десятилетия после своей смерти – «опасность номер один».

Ныне Запад торжествует свою победу над Россией. На опыте Великой Отечественной там поняли, что сокрушить нас в открытой схватке не удастся никогда. Поэтому они пошли по пути создания в СССР «пятой колонны» и подрыва нашей государственности изнутри. Под громкие вопли о «сталинских репрессиях» они лишили советское руководство воли к сопротивлению внутренним врагам. В общество был запущен тлетворный вирус потребительства. Итогом стала деградация правящей элиты и выдвижение на руководящие посты предателей горбачевско-ельцинского толка. Плодом усилий этой «элиты» явилось крушение великого российского государства и превращение его обломков в жалкие колониально-сырьевые придатки западной цивилизации.

Однако Запад и его приверженцы все больше опасаются, что возрождение светлого образа сталинской эпохи в массовом сознании может привести в движение здоровые силы нашего общества, результатом чего станет воссоздание великой народной державы. Именно этим объясняется яростный, поистине зоологический антисталинизм западных идеологов и пришедших ныне к власти в стране прозападных кругов российского общества. Творимые ими мифы о миллионах «невинных жертв сталинских репрессий» есть не что иное, как сознательная ложь, продиктованная задачами дискредитации идеологии и политики сталинизма.

Опыт сталинской эпохи неоценим, без его актуализации движение страны по пути социального прогресса невозможно. Сегодня особенно важно понять, что только решительный возврат к сталинской политике самостоятельного развития страны по пути социализма станет гарантией возрождения России – ее геополитического пространства, ее экономической и военной мощи, ее великой духовной культуры.

Среди всех славных имен нашей истории имя Сталина – самое великое и святое. Оригинальный синтез коммунистического идеала и нравственных императивов русской культуры, выдвижение на его основе прорывного геополитического проекта строительства народной державы, успехи в его претворении в жизнь сделали Сталина великим вождем и любимым отцом семьи советских народов. Еще при жизни он стал объектом поклонения и всенародной любви, возник подлинный культ его личности, ставший «естественным» продуктом и неистощимым генератором созидательного энтузиазма огромных масс людей – строителей социалистической державы. В дни иноземного нашествия безграничная вера народа в своего вождя стала силой, сокрушившей Гитлера, перед которым опустилась на колени вся континентальная Европа. В обаянии образа Сталина, в притягательной магии его имени был заключен мощный ресурс духовности, который вел нас от победы к победе.

Сегодня Сталин возвращается на свое заслуженное место – в душе народа. И это возвращение вождя советского народа в общественное сознание призвано стать переломным моментом в судьбе страны, способным привести нас к новым великим свершениям и к новым победам над силами мирового зла. Чтобы вернуть в жизнь энергию народного духа, нам нужен новый вариант сталинизма в идеологии и политике. Только опираясь на этот идейный плацдарм, мы вернем утраченное национальное достоинство, воссоздадим великую семью братских народов и исторически обретенную государственность. Россия или вновь станет великой народной державой, или погибнет. И если ей суждено возродиться, то произойдет это с именем Сталина и под знаменами Сталина.

Список использованной литературы:

1.            Громыко А. А. Памятное. Кн. 1. – 2-е изд., доп. – М.: Политиздат, 1990. – 512 с.

2.            Джилас М. Беседы со Сталиным: Пер. с англ. – М.: Центрполиграф, 2002. – 221 с.

3.            Жуков Г. К. Воспоминания и размышления. – 3-е изд. – В 2 т. – Т. 1. – М.: Изд-во АПН, 1979. – 384 с.

4.            Фейхтвангер Л. Москва 1937. Отчет о поездке для моих друзей. – Л.: Изд-во РКПО «Русь», 1996. – 76 с.

5.            Черчилль У. Вторая мировая война. – М.: Воениздат, 1991. – Кн. 2. – 671 с.

6.            Winston S. Churchill: His Complete Speeches 1897–1963, Robert Rhodes James, editor, NY: Bowker, 1974, vol. 6.

В.А. ТУЕВ, доктор философских наук, почетный профессор Байкальского государственного университета; председатель Историко-культурного общества «Наш Сталин»

Читайте также

А. Маслов. О русской культуре замолвите слово! А. Маслов. О русской культуре замолвите слово!
В период с 22 февраля по 7 марта 2024 года на телеканале Россия-1 состоялись политические дебаты в поддержку кандидатов, выдвинутых на должность Президента Российской Федерации. Мне, как доверенному л...
28 марта 2024
В. Катасонов. Сталинская корпорация: как вершилось экономическое чудо по-советски В. Катасонов. Сталинская корпорация: как вершилось экономическое чудо по-советски
Что бы там ни говорили критики советской экономики, но сегодня становится ясно – она на поверку оказалась для нашей страны, выражаясь современным языком, более «конкурентоспособной», чем так называемы...
28 марта 2024
Тверь. Русские традиции для детей Тверь. Русские традиции для детей
26 марта 2024 г. в Тверском детском клубе «Истоки» руководитель регионального отделения «Русского Лада» Л.Т. Туровская и активист движения И.Б. Рыбкина провели праздник «Жили-были крестьяне» для детей...
27 марта 2024